Татьяна
Точка после "здравствуйте" даже по классическим этикетным стандартам выглядит агрессивно. Точнее, по классическим этикетным стандартам "Здравствуйте." - это вообще откровенное хамство. В мессенджерах допустимо не сопровождать "здравствуйте" всякими там "милостивый государь", "уважаемый" и пр. Но в обмен на эту краткость - восклицательный знак, если не хочется ставить смайлы. Так что в данном случае это не сухость и деловитость, а отсутствие вежливости.
Ваши комментарии действительно выглядят агрессивно. И дело не в отсутствии смайликов. Ваши комментарии наполняют скрытые обвинения, завуалированные оскорбления, обесценивание и пр. вербальная агрессия, что в просторечии именуется плохо замаскированными или подсознательно прорывающимися "наездами".
Если коротко: этикет меняется.
P. S. Для все, кроме вас: если кротко - этикет меняется)))
Не туда отправила)
Мне кажется, дело в изменении формата эпистолярного общения. Сравните с письмами XIX и даже XX века - там куча расшаркиваний, которые должны продемонстрировать собеседнику мегатонны "респекта и уважухи". Сейчас общение в переписке другое - короткими фразами. Поэтому все эти смайлики заменяют длинные этикетные формулы.
И никакого делового протокола в мессенджерах никто не придерживается.
Вот вы начали сообщение с "да ладно?" В классическую эпистолярную эпоху вас бы сочли, ээээ... как бы это выразиться без смайликов... слово "б*дло" это же некультурное слово? Не нужно его, наверное, употреблять. А в наши дни нормально вступить в переписку по принципу с корабля на бал.
Общаясь в классическом эпистолярном формате, люди используют всевозможные "не сочтите за грубость/назойливость/и т .д...", если есть подозрение, что собеседник как-то не так поймёт. Сейчас достаточно поставить несколько смайлов, которые говорят "ну вообще-то я не считаю тебя [нужное подставить], не хочу оскорбить". А вот без смайлов и этикетных оговорок собеседник вполне может почувствовать, что его считают [кем-нибудь].
Раньше "сухость и грубость" в переписке смягчали громоздкие этикетные формулы, отнюдь не сводящиеся к "здравствуйте" и "спасибо". Сейчас смайлы. Другое дело, что иногда их используют в безумных количествах. Но в разумных пределах они помогают выразить интонации в скоростном общении, где превалируют короткие фразы.
Меня больше интересует, где несовершеннолетняя должна взять эти деньги и почему она вообще отвечает за сделку. Получается, ребёнок должен налоговой 9 миллионов? Прямо с первой стипендии и зарплаты начнёт высчитывать?
Или все 18 млн должен платить родитель - то есть по факту наложен штраф в полторы стоимости квартиры на одного человека?
А что с деньгами дочери, полученной за долю?
Почему эта сделка не оспорена опекой?