Ex Set

+1
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

ЛОЛ. При работе с нейросетями изучают типы функций активации, потерь, слоёв и т.п. А тут как уметь говорить с ЧАТГПТ, тупизм !

1

Видно этим в парламенте вообще нечем заниматься! Этот Кубанов производит махровое разжигание неуважения к власти, вроде есть такая статья УК ???

Что вы без компьютеров собираетесь творить в современности ? Или цель - возврат как Российской Империи творчества в 19 век ???

Ну это враньё, что якобы NumPy может перегнать такой же код на С++, это я знаю из практики, но пока ты такой же алгоритм напишешь на крестах, питонист уже давно всё сделает и поедет пить пиво :-) В плане уровня абстракции Питон конечно полное гамно, отсюда относительная многословность и нелепая система ООП, но быстро сляпать прототип из типовых алгоритмов и библиотек - ничего лучше прка не придумали и в будущем его нишу простого удобного клея некому занять.
Если хочется работать продуктивней, не размениваясь на низкоуровневые грабли крестов и всяких там растов, а Python - это рай для копипастеров и гамнокодеров - остаётся ФП и в частности Haskell, дальше отступать некуда, круче в плане плотности кода ничего нет.

Нет никакого будущего, есть бредни в настоящем, будущее не дано знать никому

Простота, читабельность, удобный синтаксис в большинстве случаев, и самое главное МИЛЛИАРД БАТАРЕЕК в комплекте. Скорость почти не играет роли, т.к. тяжёлые операции пишут на низкоуровневых языках и подключают к Python. Правда для больших проектов не уверен, что можно избежать глюков не вводя дисциплину указывать типы и проверять их.

Вложенные функции спасут отца русской демократии и избавят от клятых коротких лямбд !!!

Те кто выберет Haskell, победят, так оный положительно влияет на мышление вообще, даже если писать в итоге будут на Питоне !

Странный корень зол, позволяющий ускорить прототипирование до бешеных скоростей :-)

Вас кто то обманул, Питон имеет проблему с GIL, которая мешает нормальной многопоточгости, это да, но и она обходится разными способами. Julia - это очень нишевая вещь, по сути самоделка на грани отсутствия :-)

Паскаль для скудоумных, если уже заикаться про строгую типизацию то ML-образные и тот же Haskell.

Синтаксис для малолеток, профессионалы волнуются за семантику :-)

Уверен Python посредством Numba зароет ваш JS так что тот нервно покурит в сторонке, а ещё есть Cython.

Бред какой то, отлично всё комментируется, а писать тяжёлые вещи надо на других языках и подключать к Питону, поэтому самые тяжёлые расчёты делают на GPU, вызывая и склеивая сложную логику из Python.

Вы об чём вообще ????? PyCharm - полная инфраструктура отладки и вообще отличная IDE.

Нет никаких проблем с отступами в реале, читайте по буквам ОТСТУПЫ НЕ ПРИ ЧЁМ!