{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Миф № 2 - Высокая доля ВИЭ в энергобалансе ЕС стала главной причиной энергокризиса

🔎 Как на самом деле

Функционирование оптовых рынков электроэнергии ЕС основано на маржинальной модели ценообразования, а равновесная цена электроэнергии привязана к цене самого дорогого генератора, необходимого для удовлетворения прогнозируемого спроса. Источники возобновляемой энергии не имеют топливных затрат, снижают равновесную цену электроэнергии.

Замыкающими на европейском рынке являются газовые мощности. Из-за резкого роста цен на газ маржинальные рыночные цены выросли, что и стало причиной роста общих цен за электроэнергию.

Равновесная цена электроэнергии в ЕС из доклада АРВЭ

🧐 Мнение эксперта № 1

По результатам некоторых исследований, ВИЭ-генерация может оказывать понижающий эффект на цену электроэнергии. Так, согласно исследованию, проведенному университетом Эрлангена-Нюрнберга им. Фридриха-Александра, внедрение ВИЭ в энергосистему сэкономило немецким потребителям около 70 млрд евро за 2011-2018 годы.

Полный отказ от традиционных источников энергии в краткосрочной перспективе вряд ли возможен и привел бы к еще более жесткому экономическому кризису.

Вместе с тем в долгосрочной перспективе внедрение возобновляемых источников энергии и одновременный вывод из эксплуатации нерентабельных угольных электростанций могли бы обеспечить устойчивое снижение цен.

🧐 Мнение эксперта № 2

С 2018 года ВИЭ-генерация в ЕС стабильно обеспечивает чуть более трети всей выработки электроэнергии (в 2022 году уже свыше 40%). Кризисная ситуация при этом возникла только в 2021 году, и главной причиной или предпосылкой развития энергокризиса в Европе стала несбалансированность спроса и предложения, которая была вызвана стремительным восстановлением мировой экономики после кризиса из-за пандемии.

Ситуация усугубилась и экстремальными погодными условиями — продолжительная и морозная зима привела к истощению запасов газа. Дополнительный всплеск цен вызвали и антироссийские санкции, а в последующем и террористический акт на «Северном потоке».

Важно отметить, что если бы в Европе не было такого количества ВИЭ и все энергопотребление пришлись бы на газовые или угольные мощности, то цены взлетели бы еще выше. Отсюда выходит, что причины энергокризиса заключаются отнюдь не в ВИЭ.

👉 Резюме

1) Возобновляемые источники энергии снижают общие цены на электричество (местами иногда бывают даже отрицательными).

Надо понимать, что в Европе потребление ископаемых видов топлива значительно больше их добычи, а закупки осуществляются в основном по рыночным ценам, которые могут быть очень волатильными. Поэтому дорогие ВИЭ вполне могут конкурировать с дорогими (для них) ископаемыми энергоносителями.

2) Диверсификация источников энергии по видам топлива и поставщикам – это тоже важный аспект в современных реалиях.

Также по опыту последних лет ясно, что требуются определенные резервы генерации на случай резкого увеличения потребления энергии или неблагоприятных погодных условий, когда Солнце не светит и ветер не дует.

Ссылки на предыдущие мифы:

0
4 комментария
Eozvarit

Любое обсуждение европейской энергетики без упоминания принудительного вывода угольной и атомной генерации и резкого снижения потребления электроэнергии в первую очередь в Германии является манипуляцией. )
ВИЭ позитивно сказывается на стоимости газа и энергии! Конечно, потому что втихую возобновили угольную генерацию и резко снизили потребление.

Ответить
Развернуть ветку
Stodnes
Автор

И в чем манипуляция? Разве секрет, что они вводят ВИЭ взамен угольных, в основном старых, электростанций?
Атомные станции выводит из эксплуатации Германия. Дак они давно их собирались вывести, а из-за высоких цен и нехватки газа, даже отложили вывод. А Франция не выводит АЭС и не собирается.

Ответить
Развернуть ветку
Eozvarit

Секретов два, они вводили ВИЭ через субсидии вместо гооаздо более эффективного угля и атома, а когда оказалось, что ВИЭ не тянет, то втихую ввели обратно уголь и резко сократили потребление. И вуаля, появились "разоблачители мифов"

Ответить
Развернуть ветку
Stodnes
Автор

Как будто субсидии это что-то плохое.
Помимо эффективности угля, есть еще выброс от сжигания угля и его влияние на население.
Вывод АЭС - это частный случай Германии.
Как пишет эксперт из доклада АРВЭ: из-за сокращения поставок газа + неблагоприятных условий для ВИЭ пришлось задействовать много угольных станций. Более того, они даже должны быть в резерве на случай чего-то подобного.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Раскрывать всегда