Дмитрий Проваторов
след раз к ляпу - 6 часов программирования в субботу + 9 уроков в школе добавьте ещё там 15 часов тренировок , поскольку не практично тратить на дорогу на тренировки ещё время на каждую, если можно потратить раз и натренироваться на неделю. И ещё конечно же ещё и время в субботу должно остаться и на работу и на детство со всем этим -это добавит правдоподобности какой вообще нет. Откровенно ржал
Конечно, же так, все с тобой не согласные конечно не правы и плохие люди, и еще биороботы и упыри...
Т. Е налоги платить не хочешь и не будешь, но при этом все услуги тебе должеы быть бесплатны, ну и пенсия потому что ты особенный. То что ты особенный уже все давно поняли
Ок. я тоже думаю что им вообще из бюджета ничего не доходит. А пенсии, средства на фонды, на зарплаты приносит дед мороз. Откуда как не из бюджета эта средства приходят. Это удобная точка зрения не платящих налоги, у них 2 ответа , "содержать дармоедов" и "налоги есть в любой покупке"
пункт 1 взят из текста статьи : "Немаленький. Cудя по всему, приобретали его не в лучшем состоянии, да?
Мы же с вами взрослые люди, понимаем, что прибыльные бизнесы не продают."
Главное:
1 никто не продает успешный бизнес
2 не обладая знаниями и опытом в покупаемом бизнесе, ничто вам не мешает купить бизнес на Авито, и за меньше чем за год отбить расходы и получить профит
3 продавайте и покупайте бизнесы на Авито
Классика выдающая придуманную реальность:
"Смысл в том, что он закрытый, это место никто не знает, там нет вывески...."
И чуть дальше по тексту о нём же:
"Заменили посуду, полностью поменяли бар, барную карту, закупили продукты, алкоголь и так далее.
Вывеску не меняли?
Нет, оставила....."
Бар Шредингера....
А вообще, по исследованиям , когда человек говорит правду задействуется 10% ресурсов мозга, когда врет 90%. И по этому просто невозможно, удерживать такие мелкие детали, какие выдают
Классика - я хочу продвинуться скажите как, не, ну это лучше чем я хочу много денег скажите как . Первое что в конкретном случае продвижение:
1 - я хочу продавать на 3 дивана в месяц больше
2 я хочу увеличить свой доход - в 2 раза
3 я хочу продавать в месяц на сумму не меньше .. и с маржой ...
4 ......
....
И чудо, для каждой цели свои способы и методы, причем работающие в одних случаях и не работающие в других
Скорее всего никак, товар на любителя, массовых продаж не будет, если не будет большого охвата аудитории. А большой охват, стоит больших денег. И вот вопрос, готов ли "любитель" заплатить высокую цену, чтоб компенсировать стоимость большого охвата? Товар годится в качестве одного из примеров в видеокурсов: "декупаж, как обрамлять зеркала, как вписать зеркало в интерьер, дизайн зеркалами .....", какие можно продавать, либо c их помощью получать заказы
Без холиваров, но тимлид, или продакт взявшие на себя ответственность выросшие, но не добившиеся поставленных целей , напоминают капитанов без кораблей. Если честно, всё выше написанное в психологии называется "сбитый лётчик". Я не достиг, но я зато ... Нет этого "зато", а есть цели какие не достигнуты. И нужно проанализировать причины, найти свои слабые стороны и усилить их. А не придумывать, оправдывая себя, якобы свои новые лычки и скилы. Нет их, да занимал должности, да, работал. Но подводя итог, не являлся тимлидом, не являлся проджектом, а работал, или занимал должность тимлида, проджекта. Разница огромна, межу являлся и работал
Я вот тоже не понял, продаж 0, прибыли от деятельности 0, убытков море - зато молодец. Научился пользоваться инструментом. А для чего? А ну еще другие отделы задрочил - заставив тратить время на то, что не принесло пользы, и оторвало от других важных дел. Ах, да, перечисленные "менторы" тоже молодцы, судя по статье, хотя от их деятельности сплошные убытки? Почему название у статьи не : "Как я принес конторе кучу убытков и выиграл место на конкурсе?"
Кейс 7 - не точен, совсем не точен ... Там потом был скандал, в связи с тем что учителя фальсифицировали результаты(целенаправленно готовили к конкретным тестам) чтоб сохранить бонусы. Так же полнота остальных вызывает сомнение
А если точнее, хотелось бы более подробную информацию по каналу, а не смешивание котлет и мух. 143 клика - а сколько из них купило услугу товар? Какая валовая прибыль от этих клиентов и покрыла ли она затраты? А так не понятно ничего, возможно вы сезонный рост записали себе в + канала, а сам канал даже не отбил расходы. Да и распишите в терминах: количество продаж, валовая прибыль, чистая прибыль, расходы постоянные, расходы на канал, количество покупок с канала, валовая прибыль с канала, чистая прибыль с канала. А так - ни о чём, белое легко может быть черным на самом деле
"Первые результаты: +10% к прибыли", "Продажи выросли более чем на 10% процентов, по сравнению с прошлым годом" - вы уверены? Если продажи выросли более чем на 10% в вале, то прибыль должна быть больше роста вала, поскольку доля затрат постоянных сократилась. А так, легко можно решить что прибыль выросла за счет продаж товаров из разряда: "овчинка выделки не стоит". Еасли выхотели написать что прибыль выросла более чем на 10%, то это пишется не +10%, а 10%+
Достаточно в гугле набрать - услуги 3д печати и вопросов не будет. По поводу других идей, достаточно купить самый дешевый принтер для дома и такие идеи отпадут сами собой, когда будет посчитано время печати и расход пластика на поддержки по полной. Ну и магазины такие существуют, были обзоры, и в торговых центрах арендуют печатники.
А какую выгоду вы ещё хотите? Так чтоб всё, всё было - не бывает. Условно, работая в рассрочку, кредитуют своим временем. Что будет, если заказчик свернет проект на средине, и соотв. другого проекта для разработчиков на это время не будет запланировано? Риски есть, и риски должны оплачиваться. Если вы их не видите, смотрите только со своей колокольни, что за ваши н денег обязаны сделать, то что, однозначно принесёт вам профит- так это ваша задача сделать так чтоб это принесло профит, а задача разрабов сделать в соответствии с вашим! т.з
Вы абсолютно правы, всё именно так. Достаточно минимально соответствия ожиданиям пользователя, на фоне полного не соответствия ожиданиям у других, чтоб "всё пошло". Но, неоднократно это говорил, и повторю, поисковая оптимизация это не только знание "продвинутых техник", а если точнее это знание и понимание элементарных вещей. Знание их поднимет сразу высоко над уровнем "массы продвинутых сеошников")
Ну и в конце для фана в копилку: Как то был на семинаре, не буду называть кем организованном - контора известная, eё` cms входит в топ. Выступал сеошник её представителя:
- Заказчики не умеют пользоваться результатами работы сеошника
-??
- Ну вот я сделал так что у них стало много звонков, а продажи не увеличились
-???
-Они отключили тот телефон на какой проводил компанию, потому что, шло очень много звонков, и они не могли обработать все заказы
-?????
В итоге выяснил, что этот "деятель" нагнал им кучу мусорных звонков на рабочий телефон, с каких не было конверсии поскольку, они были вообще не по теме. И им пришлось его выключить чтоб не отвлекал. Но, он преподносил этот фэйл свой, как своё достижение, это не его косяк(даже не знаю как назвать), а это они не "справились"
Здесь нужно четко понимать почему идёт подъём. Я постараюсь объяснить на пальцах:
Вы возможно поднялись в поиске не из за ваших знаний SEO, маркетинга, поведенческих факторов ..., а по тому что сделали минимум элементарных вещей, какие не сделали ваши конкуренты.
Невозможно не сделав элементарный минимальный набор действий, рассчитывать что действия экстра класса без этого минимального набора дадут какой либо заметный результат.
Вот и получается что вы сделав минимум, возможно сами того не зная что вы сделали, растёте, а конкуренты, пусть даже вкладывая колоссальные усилия в SEO, но не сделав минимум, падают на вашем фоне.
Аналогия: без риса вы не сделаете ролы, хоть килограммы рыбы кладите, и то что выйдет в итоге может и будет хорошо по вкусу, но будет плохо как ролы.
Точно так же и с конкурентами, они могут быть хороши, даже показывать хорошие позиции в персональном поиске для заказчика( это когда поисковик привыкает к вашим запросам), но для поисковиков и бизнеса быть плохими.
Заполнен, не заполнен, нужен, не нужен .... Вы путаете: "поднимается в поиске по тому, что хорош и оптимизирован" с "поднимается потому, что остальные ещё хуже".
чувак, на ты , потому что манипулятры типа тебя не заслуживают уважения. Расчеты, верны, но верны частично. Поскольку не учитывают множества параметров, инфляцию, налоги, форсмажоры, рост скорости инфляции и прочие. И по этому расчёты манипулятивны, выдача одного за другое. И судя по поведению вводишь в заблуждение ты умышленно, а это уже мошенничество, но чтоб назвать тебя мошенником нужно решение суда. ты рисуешь картинку на какую поведуться, забывая о мелочах якобы, из за каких в реальности не будет и близко рисуемой картины.
При чем инфляция рублёвая? Причем инфляция годовая?Если речь о том во сколько раз подешевеет доллар из за инфляции ежегодной? Конечно здорово звучит всего 3% в год или 7%. ответь во сколько раз подешевеет 1 доллар за 65 лет - на этот вопрос как раз и отвечает калькулятор - это раз. И два - законодательство изучи, поводом для налогов будет служить не только увеличение долларовой массы на счете, но и увеличение стоимости массы в ркблях. Т.е ситуация что баксов может уменьшиться, а вот из за падения курса будет прибыль в руб. эквиваленте - итог налоги, каких у тебя нет в расчетах
Ну да если отбросить то, то то и то, то результат будет таким. Но нельзя отбрасывать инфляцию, налоги, форсмажоры и прочее. Все ваши рассуждения и доводы из области: Если бы у бабушки были бы яйца, то она бы была дедушкой. Продолжать беседу с манипулятором и делетантом я дальше не желаю
Согласно калькулятору, доллар за последние 65 лет подешевел в боле чем в 12 раз. Итого имеем: 4.5 ляма превратились в эквивалент 360 к, и это без учета того, что инфляция по баксу, с каждым годом ускоряется. Далее, опустим с эфемерных 10% по баксу в расчетах до реальных 4%. И да, не забудем каждый год о уплате налогов, поскольку, здесь вы лукавите в налогах, рубль к баксу падает постоянно по итогам года, и прибыль в рублях будет всегда, налоги всегда придётся платить. И в сухом итоге, получим инструмент, какой возможно позволит минимизировать инфляционные потери, но не приносить прибыль. А ведь это без учета многих рисков ещё.
А вы, я смотрю, словоблуд. Возьмите любой калькулятор инфляции, выберите доллар и введите промежуток в 65 лет. и как реальные данные сочетаются с вашими "доводами" и "выводами"? И кстати, существуют сотни статей, какие доказывают, что выводы, подобны вашим бред, потому что то, не совсем соответствует, то, то .....
Писал либо дилетант, либо профан, либо человек заведомо желающий ввести в заблуждение. Мошенником его можно назвать лишь по решению суда...
Бро, а как же инфляция, какая растёт год от года? Ну да, если ничего не произойдёт за 65 лет, инфляция налоги и прочее?
Ну вот так и рождается не миллион , а тысячу, не в казино, а в карты, не выиграл, а проиграл. Реальность по загрузке в субботу оказалась совсем не той что преподносили, уроков не 9 а 5. Не 6 часов плюсом, а 6 совместно, да и наверное ещё и дорогу включили в 6. И так будет если по каждому "факту " пройтись - картинка будет совсем не такой как пытаетесь нарисовать