Ivan Kirosov

Здравствуйте, Дарья. Каждому свое...
В статье это написано - 9 заявок. Количество клиентов - это уже зона ответственности менеджеров юридической компании, а моя задача привести заявки в организацию по приемлемой цене для клиента.

Здравствуйте, Ярослав. Да, очень сильно, если речь идет о Гугл. С Яндексом данный фактор менее важен, но все равно имеет значение.

Да, только про отклонения и можно сказать, что ссылками не занимались

Здравствуйте, Ольга! К сожалению, писательским слогом не обладаю, из-за чего действительно мои выражения могут быть косноязычны или удивительны)

Согласен с Вами. В дальнейшем изменю тактику ведения аудита касательно ссылочного профиля, чтобы не заявлять про то, что теоретически может к фильтрам привести. Спасибо за корректировки!

Спасибо за ответ! По поводу анкоров согласен. Но проверка ссылочного профиля, который Вы озвучиваете - это уже выходит за рамки небольшого бесплатного аудита, а полноценным линкбилдингом является.

Про многоуровневые прокладки - это точно проходит мимо такого аудита

В статье обосновал это сравнение - конкурентами: "как у конкурентов." То есть брать как вектор направления, к чему стоит стремиться, сравнивая свои данные по ссылкам и данные топовых конкурентов. Вы считаете, что нужно было лучше пояснять данный момент? Подскажите, пожалуйста, что бы Вы добавили?

Здравствуйте, Виктор! Да, это сео-аудит

Здраствуйте! Вот ссылка на мою группу в вк: https://vk.com/smm_nml. Вы можете связаться со мной там.

Спасибо большое!

Здравствуйте, Александра! Да, все верно. Аудитория была холодной.

Здравствуйте, Ольга! Спасибо большое за поправку! Действительно, слово «выражения» здесь не уместно. Лучше было сказать «словосочетания» или «словоформы».

Спасибо большое за уточнение!
Но SEO- это на английском языке, на русскоязычном пространстве называют СЕО. Смысл одинаков и обозначает одно и тоже

Здравствуйте, Tony! Вам большое спасибо за комментарий!

Здравствуйте, это аббревиатура, которая дословно переводится как «Оптимизация для поисковых систем»

Отлично, мы как раз с командой хотели развивать направление создания сетки информационных сайтов с нуля.

По поводу того, что людям не дает трафик Яндекс для новых сайтов. Я могу иметь не ошибочное суждение, но когда сайт не имеет трафика или падающий трафик на протяжении полугода, то значит сайт имеет ряд критических ошибок или попал под скрытые фильтры,а потом удивляются, что нет трафика.

Спасибо за Ваш комментарий. У Вас есть доказательства своих слов?
У меня своё Сео агенство, так что да, я знаю о чем говорю. И для доказательства своих слов я создам с нуля абсолютно новый сайт и выведу его в Топ Яндекса абсолютно белыми способами.
А после продемонстрирую данный кейс здесь и в других своих блогах.
Так что спасибо за идею, и если будет интересно посмотреть на ошибочность Вашего мнения, то добро пожаловать в подписчики, чтобы не пропустить данный кейс.

Здравствуйте, Ярослав, смотря о какой поисковой системе идет речь.

Если говорить от Яндексе, то там можно выводить абсолютно новые сайты в ТОП. И для Яндекса критерий возраста сайта не особо влияет.

Если мы говорим о Гугл, то тут данный критерий является первостепеннее всего остального. Как бы хорошо ни был бы проработан сайт по всем критериям, озвученным выше в статье, сайт вообще не будет показываться в Гугл, если у него молодой домен. При этот в Яндексе сайт может чувствовать себя превосходно и расти с каждым днем.
Но как только Вы измените возраст домена от 7 лет и больше (это возможно сделать разными ухищрениями), то сайт резко "ворвется" в Гугл и будет там ранжироваться не хуже, чем в Яндексе.

Если под итожить: Яндекс - значение не имеет. Гугл - очень важен возраст и все критерии, описанные в статье, заработают только тогда, когда у сайта будет большой возраст домена.