#налоги_практика

На прошлой неделе мы делились с вами кейсом: «Когда за налоговые каникулы ИП придется заплатить».
А недавно рассказывали про требования о предоставлении пояснений при камеральных проверках.
Именно такое требование и пришло нашему клиенту. Сегодня разберем само требование от ФНС ( см.фото), с которого все началось, а именно его правомерность.
1.Оцениваем правомерность срока получения требования: декларация по УСН была сдана в середине марта. Требование пришло 28.04.2023 г. Камеральная проверка по общим правилам идет 3 месяца. Требование пришло в регламентированный срок.✅
2.Проверим правомерность основания для истребования пояснений:
- требование отправлено в рамках камеральной налоговой проверки по ст.88 НК РФ, что соответствует действительности и полностью корректно ✅
-четко прописаны какие расхождения были выявлены налоговой, с подробным описанием как должно быть и как фактически отражено в декларации ✅
-ФНС не требует предоставлять какие либо документы, а лишь напоминает о праве в соответствии с п. 4 ст. 88 НК РФ предоставить документы, подтверждающие достоверность данных✅
Требование налоговой полностью правомерно, «идеальный» пример того каким должно быть требование о предоставлении пояснений от ФНС. Что в последнее время, к сожалению, большая редкость.

Вот такой небольшой практический «урок» на анализ требования по примеру. Полезен ли вам такой разбор? Пишите в комментарии ⤵

#налоги_практика
1
Начать дискуссию