Слушайте, ну дело Блиновской после прочтения - вообще треш! Они даже не маскировались. Просто разлили входящий поток денег на тьму ООО и точка. А потом этот жалобный вой в соцсетях "мы не виноваты, мы на ОСНО, мы исправились".
Маскировка дробления по стоимости сравнима с уплатой всех налогов. Условно говоря, если бизнес в 250М платит 20% налога с прибыли, то с 300М будет платить уже 40% налогов с прибыли.
Мы считаем финмодели нашим клиентам, кто попадает вот на такой переход, и модель франшизы той же, если делать всё четко, без признаков дробления, обходится от 8 до 12% с прибыли. То есть компании платят 28-32% вместо ожидаемых 15-20%, но и вместо вменяемых 40%. И да, сильно увеличиваются расходы на управление бизнесом, франчайзи и подразделениями, раздувается штат.
Какие интересные модели вы рисуете. Если бизнес клиента живёт только при условии модели, то это не бизнес. И в этих моделях все скатывается в обнал по концовке.
Слушайте, ну дело Блиновской после прочтения - вообще треш! Они даже не маскировались. Просто разлили входящий поток денег на тьму ООО и точка. А потом этот жалобный вой в соцсетях "мы не виноваты, мы на ОСНО, мы исправились".
Маскировка дробления по стоимости сравнима с уплатой всех налогов.
Условно говоря, если бизнес в 250М платит 20% налога с прибыли, то с 300М будет платить уже 40% налогов с прибыли.
Мы считаем финмодели нашим клиентам, кто попадает вот на такой переход, и модель франшизы той же, если делать всё четко, без признаков дробления, обходится от 8 до 12% с прибыли. То есть компании платят 28-32% вместо ожидаемых 15-20%, но и вместо вменяемых 40%. И да, сильно увеличиваются расходы на управление бизнесом, франчайзи и подразделениями, раздувается штат.
Но тут либо рыбку сьесть, либо на елку влезть.
Комментарий недоступен
Вы правы: очень беспечно работали, «без маскировки»)
Комментарий недоступен
Какие интересные модели вы рисуете. Если бизнес клиента живёт только при условии модели, то это не бизнес. И в этих моделях все скатывается в обнал по концовке.