Evgeniy

Да, верно. Сейчас перечитываю свой коммент и вообще не понимаю, что я имел в виду) Возможно думал про покупку.

См. список недружественных стран.

Ну а какой дурак будет продавать сейчас, пока не выпустили нерезидентов?

Какой ажиотаж может быть от желающих слить акции, если их слив пока что недоступен?

Да, платеж провели, до мая все точно будет проходить.

Я думаю вы согласитесь с тем, что сейчас довольно странно оценивать всё с точки зрения привычных рамок. В котексте дефолта РФ, да, он будет иметь сугубо техническую природу, потому что проблема скорее всего будет на этапе банка, которых не сможет провести платеж в долларах и/или в адрес резидентов США например. Что самого дефолта, к сожалению, не отменит. Нужно читать эмиссионную документацию, но мне, как обывателю, проще ориентироваться на комментарии рейтинговых агенств.

Ровно так же сложно оценивать то, что я, например, не могу снять больше 10 тыс. долл. США, или, например не могу продать рубли и купить наличные доллары, либо "цифровые", но без комиссии. Рубль уже больше недели по факту не является свободно конвертируемой валютой, и не выполняет одну из самых важных функций валюты.

Если вкратце:

Допустим я — гражданин США — я хочу купить облигаций в январе 2022 и меня заинтересовали евробонды РФ. Перед покупкой, я, как ответственный инвестор/кредитор, хочу взвесить все риски по облигциям РФ. Я вижу, что у этой страны довольно низкий госдолг относительно ВВП, и хороший запас ЗВР, т.е. с обеспечением проблем возникнуть не должно. Но потом я вспоминаю, что на границе России с Украиной уже несколько месяцев накаляется ситуация, а президент США обещает самые масштабные санкции для РФ в случае вторжения. Я, как инвестор, должен ли оценивать возможные санкции в контексте политических рисков для платежеспособности РФ? Конечно же должен.

И эти риски как-раз таки реализовались. По чьей вине, опять же, абсолютно не важно.

Ни вы, ни я не сможем получить сейчас эмиссионную документацию на те евробонды, выплата по которым должна осуществляться только в валюте. На самом деле это всё вообще не имеет никакого значения.

Дефолт — это неспособность заёмщика исполнить обязательства перед кредиторами в соответствии с условиями договора. Это не означает отсутствия средств, но означает отсутствие платежеспособности, т.е. не только наличие средств, но и способность через контрагентов обеспечить выплату купонов держателям.

В данном случае попадание под санкции напрямую повлияло на платежеспособность РФ из-за блокирования разного рода операций. И в данном случае не важно "кто злодей", так как для держателей облигаций это не изменит факта неспособности РФ обеспечить выплату купона в валюте, в т.ч. по независящим от них причинам (хотя это и есть спорный пункт, потому что можно очень долго спорить о том, что же и кто же является истинной первопричиной текущей ситуации).

В конце концов, дефолт — это формальность, часто государство его и не объявляет (насколько я помню в 1998 г. дефолт Россией тоже не был объявлен), его просто признают рейтинговые агенства по факту наступления или ненаступления объективных событий.

Поиск виноватых в данном случае не имеет отношения к самому факту дефолта, в случае его наступления.

Если вы рассматриваете правительства западных стран, частные западные банки и держателей российских евробондов из, например, Китая или Саудовской Аравии как некий единый субъект "они", то это сложно как-то комментировать.

Ну мне, как рядовому пользователю, а не бизнесу, переходить в ВК незачем: мои друзья в инсте, СМИ-иностранные агенты — там же. Если уйдут какие-то бренды, только из-за них идти на ВК было бы странно. Не думаю что контакт с бизнесом для многих станет драйвером перехода в ВК.

Ну что ж, не уж то инстаграм очистится от пригожинцев и рекламы? А если ещё и от масс, симпатизирующим российским платформам, то вообще красота. Жалко только мелкий бизнес, кто продавал главным образом там.

От РФ.

Оттуда же, откуда и ключевая ставка 20%.

Вы точно мне отвечаете? Я против стоимости акций ничего не имею.

В финансовом плане сильно ниже.

"Теперь нужно поработать на страну" — предлагаю сразу вписать это во все трудовые договоры с 1 апреля 2022 г.

Уважаемый, почитайте про механизм эмиссии и обеспечения евробондов и не позортесь с той чушью, которую вы несёте.

Я не очень понимаю, к чему эти красивые слова о том, в рамках чего заключаются сделки по евробондам, если в конечном итоге стороны сделки от этого не меняются, ровно как и обстоятельства, по которым признается дефолт.

Были бы вы немного компетентней, вы бы понимали что разница для РФ есть и она огромная. Конфискация отобьёт желание любого иностранного бизнеса иметь дело с РФ на десятилетия. У нас и так за 30 лет с правом собственности не стало все хорошо, а в таком случае все эти труды будут похоронены. Вы на чем расти собираетесь, на внутреннем спросе? Если да, то я это даже комментировать не буду.

Держатели евробондов заключают финансовую сделку с заёмщиком, а не с правительствами своих стран. Вы вообще в курсе что это в том числе граждане РФ? Я например не горю желанием получать купоны в рублях по евробондам, и меня не особо интересуют проблемы РФ, которые образовались вследствие внешнеполитических авантюр последней, и последовавших за ними последствиями. С этим пусть разбираются без меня, мне нужен лишь мой валютный купон. Нет купона в валюте - дефолт. Потому что рубль в данный момент не является свободноконвертируемой валютой.

"Они", "наши", "мы"... Вы в курсе что механизм взаимодействия с кредиторами несколько отличается от разборок с соседями по лестничной клетке?

Эх, верните мне мой 2020-ый...

Еще раз: прогноза элементарней того, что со дна есть путь только наверх, быть не может. Проблемы две 1) мы не можем проверить, на дне ли мы, потому что Москва закрыта уже почти месяц 2) Разговоры о дне вряд ли воодушевят тех, кто покупал Сбер ещё в январе. А тех, кто делал это летом 2021 — тем более.

Если вы отрицаете природу дисконта из-за страновых политических рисков, я бы усомнился в вашей компетенции как финансового консультанта (что бы это ни значило).

В этих бредовых аналогиях можно зайти бесконечно далеко, вам выше уже все написали, в целом к этому добавить нечего.

Скажите это тем байзедиперам, которые покупали Сбер по 200 пару месяцев назад с дивами 6-8%, а теперь будет хорошо если после вливаний из ФНБ он будет стоит 40, а о дивах можно будет забыть скорее всего. Покупателю с -80% по сберу в данном случае насрать на так называемую справедливую цену, потому что он не знает, вернёт он свои деньги через 8 лет, или через 15. Это я не затрагиваю курс самого рубля и стоимость в валютном эквиваленте.

Должник в данном случае жалуется на то, что чисто физически не может выплатить долг, потому что его поместили в СИЗО из-за поножевщины, которую он устроил соседям снизу. От платежей не отказывается, но предлагает выплатить долг хлебными шариками и сигаретами по курсу изолятора.

Это адекватная оценка, так как любая оценка закладывает в себе политические риски. Поэтому западные акции роста с P/E 20 инвесторы все равно покупают, а сбер с P/E 5 (месяц назад) что-то как-то не особо. Потому что стоимость акций Сбера зависит от психического состояния одного немолодого человека, а это большой риск. Сколько сейчас сбер стоит? Ой, а мы и не знаем, сколько он стоит, потому что боимся увидеть (если не брать за основу стоимость депозитарных расписок на Лондоне).

Да, да, 10 домов, 5 самолётов, 2 яхты, а наличной валюты нет, один неликвид. Как и рубль в данном случае, такой же неликвид.

Ушедшим компаниям национализация по принципу конфискации либо другому нерыночному механизму будет только на руку, так как в этом случае они обратятся в зарубежные суды и получат за неликвидные активы, которые они готовы были бросить, неплохие компенсации.

Это в данном случае никого не будет волновать, выплата в рублях будет означать дефолт.