Просто Прохожий

+53
с 2023
0 подписчиков
2 подписки

идиоты. когда это были американцы - налог был 10. когда к нашим перешло - увеличилось вдвое. враги народа.

не так просто избавиться от того, чем жили родители. главное - осознать эту необходимость и потом найти свой путь избавления от тоталитарности мышления и тоталитарности своей личности. мне кажется, что такое свойство личности присуще детям. короче, надо взрослеть и учиться к себе и другим относиться серьёзно, без упрощений. я из начала 70-х если что.

не бери на свой счёт. я неудачно сформулировал. мою фразу можно отнести к любому из нас - мы все из СССР, как показало время.

проблема в дизайне мозгов. ты настолько ущербен, что малейший шанс навязать кому-нибудь свою волю воспринимаешь как божий дар. вот многие и не выдерживают

7

ну да. а земля вертится вокруг луны. так думали программисты, которые писали программу посадки. но виноват, конечно, двигатель - раз так заявил Роскосмос.

5

ну да. в бедах России виноваты англосаксы, а в бедах Роскосмоса - программисты.

7

спасибо. я математик, начинавший как гуманитарий. у меня был опыт, когда математический язык внутри профессиональных интересов оказался самодостаточным для большинства творческих процессов. похожие вещи наблюдаются и у программистов. косноязычие блогеров-мастеровых (сварка, плотничество и т.п.) также свидетельствует о недостаточности обычного языка для решения этих задач. меня интересует вот что - возможно ли использовать принципы и инструменты сторителлинга внутри специализированных групп. мне кажется, что Ваш опыт может это пояснить, отсюда и вопросы.

:) я собственно о том, хватит ли их метаязыка для передачи образной системы историй... и является ли в этом контексте например программный код историей для профессионала?

люди адаптируются. это самое важное. а это значит, что и деньги и пища перестают быть факторами расслоения. вы удивитесь, но богатые тоже адаптируются к своему богатству. и садятся на вещества не в силах преодолеть тщетность своей жизни. или развязывают войны... некоторые встраиваются в свои бизнесы, делают себя незаменимыми и заполняют пустоту жизни важными решениями. только вот важные они для бизнеса, а не для человека, который скоро умрёт... вот и здесь расслоение может оказаться мнимым и ничего не объясняющим...
кстати, именно смертность человека не позволит полностью заменить его ии. посмотрите последние Стражи Галактики. Ракета единственный был способен создать что-то новое. тем и был ценен. ии никогда не может создать что-то принципиально новое, поскольку ему это не надо. он вечен по определению, его нельзя научить бояться смерти, а если кому-то это удастся, то потом придётся учить его смерти не бояться... и все это одновременно. сейчас ии учат рисовать картинки и пословно собирать тексты из написанных человеком. а что начнётся, если ии будет учиться на своих текстах? жопа.

1

а зачем вам процессы, в которых вам не придётся принимать решений?

сильные, слабые... все относительно. какие риски вы видите в ускоренном расслоении? и по какому фактору (покупательная способность, религия, ценности, ментальные способности ...) вы считаете такое ускорение значимым?

кстати, спасибо за смелость. так и надо - выносить на общение свои мысли и сомнения. в этом весь смысл. те, кто хамски комментирует - просто не умеют общаться. простим и приступим к обучению.

1

почитайте побольше. про ии. про герменевтику и семиотику. многие страхи развеются, многие возникнут. ии в вашем понимании - такой же инструмент, не способный заменить человека для элиты. а человек - существо общественное. его невозможно сделать в пробирке - для этого и нужно общество. вот почему общество никуда не денется, даже если его придётся кормить задарма. оно может стать меньше. оно может заняться самоуничтожением, но принципа это не поменяет и роботы с ии здесь никогда не будут факторами. что действительно фактор - это инфосфера. это новые возможности формирования контекстов и заблуждений. и кстати серьёзная опасность для территориальных государств.

1

расслоение общества произошло сразу как только общество появилось. это его свойство. так происходит, потому что каждому человеку комфортно жить в своём заблуждении. движение между слоями происходит из-за возникновения новых заблуждений, в которых хочет жить некоторое количество людей. капитализм жёстко привязан к денежной системе и заблуждением не является. его невозможно победить, не придумав замену деньгам. саморазвитие - это всего лишь помещение себя в разные контексты, большинство из которых - это очередные заблуждения. роботы не фактор, а инструмент. ИИ не существует и вряд ли будет создано. так что не переживайте. если не будет ядерной войны, ваша жизнь окажется слишком короткой, чтобы успеть в ней разочароваться. а если будет ядерная война, то вы в ней разочароваться не успеете точно. будьте счастливы.

как Вы думаете, возможен ли сторителлинг на метаязыках профессионалов и/или социальных групп?

кстати, эта книга из библиотеки Сбербанка. там встречаются толковые.

я рассуждаю так. возьмём в группу следующих работающих россиян: армия, силовики, спецслужбы, МЧС. добавим туда аппарат чиновников всех уровней. затем добавим офисный планктон крупных корпораций. добавим всю лечащую и обучающую интеллигенцию. к этим людям добавим их детей и неработающих родственников. добавим советских пенсионеров, которые относятся к государству как к средству заработать пенсию, т.е. тоже как к разновидности службы. если посмотреть статистику, то примерно 70% россиян можно отнести к такой группе «служивых”. я рад, что среди ваших знакомых мало таких людей. у меня не так к сожалению.

не совсем так. бесполезно обучать языку, если на нём потом человек не может внятно говорить. тут ещё надо отличать зарисовки и художественные произведения. первое - просто бытовой навык. второе имеет ценность как для художника, так и для зрителя. я говорил о втором, о том, что позволяет самовыражаться и влиять на других.

1

да. а вы думаете иначе или просто решили заступиться?

радость - ваша вторая натура, судя по всему.

если законно сливать силовикам, то этот закон бесполезен - никто никогда силовиков на 500 млн. не оштрафует. так что все это пустой пиар...

1

странно. мне кажется, если телефон действительно мешает, то ребёнок сам будет рад от него временно отказаться. видимо тоталитарный принцип «причинять добро» живуч не только в нашей системе образования...

1

да все хорошо, не волнуйтесь

как вы понимаете, что ваш ребёнок развивается? он умеет общаться в любой ситуации? у него снижается агрессия? простите за личные вопросы, можете не отвечать. я просто хочу понять существует ли у Вас система оценки качества вашей работы по воспитанию ребёнка?