идиоты. когда это были американцы - налог был 10. когда к нашим перешло - увеличилось вдвое. враги народа.
у меня не срослось. надеюсь, дети смогут.
не так просто избавиться от того, чем жили родители. главное - осознать эту необходимость и потом найти свой путь избавления от тоталитарности мышления и тоталитарности своей личности. мне кажется, что такое свойство личности присуще детям. короче, надо взрослеть и учиться к себе и другим относиться серьёзно, без упрощений. я из начала 70-х если что.
не бери на свой счёт. я неудачно сформулировал. мою фразу можно отнести к любому из нас - мы все из СССР, как показало время.
проблема в дизайне мозгов. ты настолько ущербен, что малейший шанс навязать кому-нибудь свою волю воспринимаешь как божий дар. вот многие и не выдерживают
слава героям-лётчикам.
ну да. а земля вертится вокруг луны. так думали программисты, которые писали программу посадки. но виноват, конечно, двигатель - раз так заявил Роскосмос.
а разве до Горбачева не Путин был?
ну да. в бедах России виноваты англосаксы, а в бедах Роскосмоса - программисты.
спасибо. я математик, начинавший как гуманитарий. у меня был опыт, когда математический язык внутри профессиональных интересов оказался самодостаточным для большинства творческих процессов. похожие вещи наблюдаются и у программистов. косноязычие блогеров-мастеровых (сварка, плотничество и т.п.) также свидетельствует о недостаточности обычного языка для решения этих задач. меня интересует вот что - возможно ли использовать принципы и инструменты сторителлинга внутри специализированных групп. мне кажется, что Ваш опыт может это пояснить, отсюда и вопросы.
а у Вас был опыт такой комбинации?
:) я собственно о том, хватит ли их метаязыка для передачи образной системы историй... и является ли в этом контексте например программный код историей для профессионала?
люди адаптируются. это самое важное. а это значит, что и деньги и пища перестают быть факторами расслоения. вы удивитесь, но богатые тоже адаптируются к своему богатству. и садятся на вещества не в силах преодолеть тщетность своей жизни. или развязывают войны... некоторые встраиваются в свои бизнесы, делают себя незаменимыми и заполняют пустоту жизни важными решениями. только вот важные они для бизнеса, а не для человека, который скоро умрёт... вот и здесь расслоение может оказаться мнимым и ничего не объясняющим...
кстати, именно смертность человека не позволит полностью заменить его ии. посмотрите последние Стражи Галактики. Ракета единственный был способен создать что-то новое. тем и был ценен. ии никогда не может создать что-то принципиально новое, поскольку ему это не надо. он вечен по определению, его нельзя научить бояться смерти, а если кому-то это удастся, то потом придётся учить его смерти не бояться... и все это одновременно. сейчас ии учат рисовать картинки и пословно собирать тексты из написанных человеком. а что начнётся, если ии будет учиться на своих текстах? жопа.
а зачем вам процессы, в которых вам не придётся принимать решений?
сильные, слабые... все относительно. какие риски вы видите в ускоренном расслоении? и по какому фактору (покупательная способность, религия, ценности, ментальные способности ...) вы считаете такое ускорение значимым?
кстати, спасибо за смелость. так и надо - выносить на общение свои мысли и сомнения. в этом весь смысл. те, кто хамски комментирует - просто не умеют общаться. простим и приступим к обучению.
почитайте побольше. про ии. про герменевтику и семиотику. многие страхи развеются, многие возникнут. ии в вашем понимании - такой же инструмент, не способный заменить человека для элиты. а человек - существо общественное. его невозможно сделать в пробирке - для этого и нужно общество. вот почему общество никуда не денется, даже если его придётся кормить задарма. оно может стать меньше. оно может заняться самоуничтожением, но принципа это не поменяет и роботы с ии здесь никогда не будут факторами. что действительно фактор - это инфосфера. это новые возможности формирования контекстов и заблуждений. и кстати серьёзная опасность для территориальных государств.
расслоение общества произошло сразу как только общество появилось. это его свойство. так происходит, потому что каждому человеку комфортно жить в своём заблуждении. движение между слоями происходит из-за возникновения новых заблуждений, в которых хочет жить некоторое количество людей. капитализм жёстко привязан к денежной системе и заблуждением не является. его невозможно победить, не придумав замену деньгам. саморазвитие - это всего лишь помещение себя в разные контексты, большинство из которых - это очередные заблуждения. роботы не фактор, а инструмент. ИИ не существует и вряд ли будет создано. так что не переживайте. если не будет ядерной войны, ваша жизнь окажется слишком короткой, чтобы успеть в ней разочароваться. а если будет ядерная война, то вы в ней разочароваться не успеете точно. будьте счастливы.
как Вы думаете, возможен ли сторителлинг на метаязыках профессионалов и/или социальных групп?
кстати, эта книга из библиотеки Сбербанка. там встречаются толковые.
я рассуждаю так. возьмём в группу следующих работающих россиян: армия, силовики, спецслужбы, МЧС. добавим туда аппарат чиновников всех уровней. затем добавим офисный планктон крупных корпораций. добавим всю лечащую и обучающую интеллигенцию. к этим людям добавим их детей и неработающих родственников. добавим советских пенсионеров, которые относятся к государству как к средству заработать пенсию, т.е. тоже как к разновидности службы. если посмотреть статистику, то примерно 70% россиян можно отнести к такой группе «служивых”. я рад, что среди ваших знакомых мало таких людей. у меня не так к сожалению.
не совсем так. бесполезно обучать языку, если на нём потом человек не может внятно говорить. тут ещё надо отличать зарисовки и художественные произведения. первое - просто бытовой навык. второе имеет ценность как для художника, так и для зрителя. я говорил о втором, о том, что позволяет самовыражаться и влиять на других.
да. а вы думаете иначе или просто решили заступиться?
радость - ваша вторая натура, судя по всему.
рад за вас
если законно сливать силовикам, то этот закон бесполезен - никто никогда силовиков на 500 млн. не оштрафует. так что все это пустой пиар...
странно. мне кажется, если телефон действительно мешает, то ребёнок сам будет рад от него временно отказаться. видимо тоталитарный принцип «причинять добро» живуч не только в нашей системе образования...
да все хорошо, не волнуйтесь
как вы понимаете, что ваш ребёнок развивается? он умеет общаться в любой ситуации? у него снижается агрессия? простите за личные вопросы, можете не отвечать. я просто хочу понять существует ли у Вас система оценки качества вашей работы по воспитанию ребёнка?
тогда будет по длине члена и форме титек...