Часто компании при разработке названия не привлекают сторонние агентства, поскольку считают, что для решения этой задачи не надо иметь каких-то особенных знаний. В результате получается либо гениальное решение, либо полная неудача. Средних же названий не существует. Как и провальные, они не отражают сущность и позиционирование компании, не запоминаются потребителями и в худшем случае будут ассоциироваться у них с болями и страхами, связанными с продуктом. А к моменту, когда компания понимает, что название плохое, она уже потратила кучу денег на его запуск.
Ссылка на проект: https://talantix.ru/promo
гм.. вообще, названия работают (или не работают) на уровне архетипов.
Человек всегда, даже сам того не осознавая, считывает архетип. Это такой глубокий код, который есть во всех.
Так, к примеру, название Петрович (Кузьмич, Михалыч, Денчик и тд) - архетип своего парня, годится для товаров для дачи, стройматериалов, но не пойдет для студии или фирмы, занимающейся разработкой ПО или высокими технологиями.
А какое-нибудь Х10 - странноватое название для магазина дачных товаров или пивной.
А то, что вы описали - это поиск в потемках вокруг архетипической истории.
Вы правы в том, что при разработке брендов (или отдельных их составляющих) стоит учитывать архетипические модели. Модель Psychea, про которую мы пишем в статье, их так же учитывает. Вот скрин и ссылка, по которой больше данных: http://www.opencore.pro/blog/customer-research-business
Так, к примеру, название Петрович (Кузьмич, Михалыч, Денчик и тд) - архетип своего парня, годится для товаров для дачи, стройматериалов, но не пойдет для студии или фирмы, занимающейся разработкой ПО или высокими технологиями
Вселенная сегодня читает — то ли VC, ли мысли :)
Кузьмич, Михалыч ... годится для товаров для дачи, стройматериалов
Эти два — для товаров для рыбалки и алкомаркета "без изысков".
мы провели две сессии
Прочитал описание вашей методики. Интересно, но на мой взгляд, присутствует ограниченная применимость — как выбирать название для сервиса, которым люди не хотят, а вынуждены воспользоваться в силу стечения обстоятельств?
Например, для компании по бюджетному (недорогому) восстановлению данных.
Спасибо за ваш вопрос, а что значит вынуждены? У них ведь все-равно есть выбор среди огромного количества предложений на рынке?
По поводу ограничений в применимости – могли бы чуть раскрыть? Так же хотел уточнить, что в статье мы описываем подход в случае, если нам не доступны проведение качественных исследований с потребителями и разработка стратегии бренда (перед разработкой названия).