У нас в инвесторах и так были крупнейшие американские фонды, и мы могли поднять любые деньги на частном рынке. Но я хотел из Momentus сделать компанию-хищника, а не травоядного. Я хотел развиваться, покупая другие компании. Проблема в том, что в космосе реально очень мало сегментов, в которых есть деньги. Рынки очень маленькие.
Весь рынок запусков, на котором сейчас SpaceX, на который входит Blue Origin, на котором United Launch Alliance, Alliance Space, «Роскосмос», Индия и Китай, — весь этот рынок сейчас оценивается в $5 млрд. Он крошечный, это меньше, чем рынок продаж тостеров. Он будет расти, но медленно.
По-настоящему большие рынки — это производство электроэнергии в космосе, это обработка данных в космосе, добыча ресурсов и солнечной энергии. Но, чтобы в него двигаться, нужно активно расти и иметь много денег. Нужно покупать другие компании.
А став публичными и получив легкий доступ к финансированию через биржу, получив возможность платить за другие компании и идеи не только деньгами, но и своими акциями, можно вести игру абсолютно другого уровня.
Знакомая история. США "за свободный рынок и честную конкуренцию" только на словах. А на деле любой иностранный бизнес расценивается как угроза если не нацбезопасности, то американским компаниям и экономикам штатов и отраслей. Особенно, если это компании из России или Китая. И если ее владелец не хочет прогибаться под "агентов Смитов".
Тикток уже отжали, Хуавей и DJI бомбят санкциями, TON раздавили, Северный Поток (который, казалось бы вообще к США никакого отношения не имеет) остановить не смогли, но кровь строителям и инвесторам попортили капитально. Из Momentus Space выдавили основателя. И все это в целях обеспечения национальных интересов. Любая другая страна за такое агрессивное поведение на рынке попала бы под санкции.
Пора адекватным политикам, если они в США еще остались (Сандерс уже не в счет) обратить на это внимание и остепенить "ястребов", рискующих капитально подорвать веру предпринимателей и инвесторов в честные рыночные отношения.
не, там не всё так просто
Кокорич действительно в некоторых местах жёстко резал углы
скажем, он там лепил хищника, а хищников и без него хватает. только с паспортом и совсем другим размером ресурсов
то есть его конечно вежливо зарейдили
но нельзя сказать что это была сильно неожиданная ситуация
С волками жить, по волчьи выть.
Внутри США все нормально со свободой предпринимательства, а когда туда лезут компании из стран с диктаторскими режимами, естественно будет смотреть на такую компанию через микроскоп.
Вы все верно сказали, но справедливости ради, это всё относится и к России с Китаем. Кокорич в последнем интервью так и сказал, что этим странам мешают их имперские замашки.
Идея буксира не нова, еще прям с советских времен витает, и чего-уж там, у меня есть патент на изобретение использующее буксир. Поэтому я не не очень понимаю, за счет чего такая большая оценка капитализации у компании, если выхлопа нету. На а использование воды в качестве рабочего тела, не самое лучшее решение. Если конечно не превратить все это в плазму.
Возможно в счет принимались перспективы и реальные возможности компании реализовать задуманное.
Выхлопа сразу нет ни у одного стартапа. Тесла 16 лет работала в минус, прежде чем заработала первый доллар. Однако с капитализацией у нее было все ок. А как только Тесла вышла в плюс, то стоимость компании выросла в 6 раз за год.
А при космических температурах воду не проще превратить в плазму, чем в земных условиях?