Специфический способ наказать за копирование контента: бэклинки и бан, но это не точно
Если ваш контент постоянно заимствуется конкурентами, то вы можете наказать воришек. О нетривиальном способе будет полезно узнать тем, кто при работе с проектом задействует копирайтеров и контент-менеджеров, далёких от знаний html и css.
Большинству SEO-специалистов известны стандартные способы защиты авторского контента:
будь первым проиндексированным (первоисточником),
купи анкоров с пассажами из твоего текста,
напиши в Google по DMCA, в хостинг-компанию и т. д.,
приложи подорожник (зачеркнуто) знак © и укажи правила использования контента,
- есть вагон свободного времени - отправь заказное письмо со свежей статьей себе и пиши досудебку.
Вызывают улыбку JS-уловки, при которых нельзя скопировать контент или, когда в конец скопированного текста добавляется: … подробнее читайте на нашем сайте ...
Но наша история более изощренная
Всё началось с того, что один из продвигаемых нами сайтов просел в Yandex. Просел в строго определенных кластерах, т.е. какие-то группы ключевых запросов продолжают расти дальше, а какие-то резко упали в один день. На графике ниже можно увидеть, как проседание отразилось на посещаемости сайта. Google среагировал, но не так ярко, можно списать на колебания спроса:
Пошли искать причину и выяснили, что на сайте много невидимых ссылок, которые ведут на сайт конкурента. Предположение о взломе не подтвердилось, и тогда мы стали копать дальше. Обнаружили, что при копировании почти любой информации на сайте конкурента к скопированному элементу добавляется невидимый блок ссылок, вот такой:
Контент-менеджеры клиента, перенося информацию с сайта конкурента, не подозревали, что в нагрузку получали такие «подарки».
Копировали информацию двух видов:
технические характеристики товаров,
- описание продуктов, которое полностью переписывалось до нужного уровня уникальности.
При редактировании материала использовался редактор в WYSIWIG-режиме, когда текст отображается «как в Word-е», без html-кода и, соответственно, скрытых ссылок. Что позволило получить конкуренту с пару десятков беклинков с нашего сайта.
Негативное влияние для донора при размещении невидимых ссылок сильное (и в основном под Yandex), а вот какой толк от невидимых ссылок для акцептора? Непонятно. Подобные ссылки воспринимаются поисковиками как спам. Тем более, что в код поместили всевозможные «спамные» css-конструкции: невидимая ссылка в 1 пиксель, находящаяся далеко за пределами экрана.
Мы бы поняли конкурента, если бы невидимые ссылки вели на какой-нибудь сомнительный, чисто «мужской» сайт, чтобы хорошенько так испортить карму текстовых воришек. Но нет.
Стоит отдать должное, в момент публикации этой статьи скрипт конкурента уже не добавлял невидимые ссылки, а лишь подставлял тривиальное и видимое: «… подробнее читайте на нашем сайте...»
Существует теория, что то, что не дано маленьким и молодым можно большим и старым (в SEO, конечно же ^_^). Поэтому мы запустили эксперимент по получению невидимых ссылок на сайт-новичок. Поделимся результатами в следующей статье.
В любом случае, мы разобрали скрипт на составляющие – возможно, кого-то из специалистов логика работы скрипта наведёт на мысли – зачем так делается? И они поделятся ими в комментариях ;)
Чисто академический интерес :)
Сам скрипт можно скачать с нашего Telegram-канала (скрипт небольшой и опубликован прямо в посте).
Есть две версии скрипта:
в формате ES6 модуля;
- в формате скрипта, подключаемого на html-странице.
Логика работы скрипта заключается в следующем:
В скопированном фрагменте (если быть точным - в выделенном и скопированном фрагменте) ищется жирный текст (содержание тега <strong>). Если он есть, то он используется в качестве анкора невидимой ссылки.
- Если жирного текста нет, то берётся значение тега <h1>.
- Если и его нет, то берётся значение доменного имени (а-ля естественная ссылка).
- Невидимая ссылка генерируется с атрибутами rel="nofollow" target="_blank". Атрибут href ведёт на текущую страницу, с которой был скопирован текст.
- Если в скопированном тексте несколько слов в теге <strong>, то в качестве анкора будет браться первое слово.
Видно основательный SEO-подход в алгоритмах скрипта. Но вот вопрос – зачем такие ссылки? Будем признательны за ваши идеи в комментариях.
Какой интересный поворот сюжета, в тот момент, когда я приготовился читать, как вы пострадали от воровства контента - вдруг обнаружилось, что воришки - это вы 😂
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!😊 А если по чесноку, то копировали параметры. Тексты меняли, неуникальные страницы не продвинуть в поиске.
Просто не освоили ещё ChatGPT.
Тада, это тоже прикольнуло)
первая гифка просто топ 😂
В свое время мой интернет-магазин всплыл в поиске во многом благодаря уникальными карточками товаров.
Каково было моё удивление, когда я увидел описание товара на сайте федерального конкурента , в котором даже не удалили внизу сео-строчку. «Если нужен тренажер приходи в магазин ....»
Почти всегда при копировании любого текста или кода использую временный буфер ввиде notepad++ либо geany