Собственно, именно здесь и кроется ключевая проблема. Люди, которые стремятся быть хорошими, редко задумываются о том, что это значит. Скорее, они полагаются на ощущение, что если их действия вызывают одобрение, то они хорошие. А если окружающие начинают на них злиться или стыдят, или оказываются ими недовольны, то это немедленно превращает их в плохишей, которые всех разочаровывают.
Такой себе совет. Не учитывает фактор того что человек живет в обществе. Если ты делаешь людям добро, то люди делают добро в ответ.
Сейчас ты уступаешь место в автобусе, потом тебе уступают место в автобусе.
С таким же успехом можно написать статью, что быть вежливым не нужно. А вонь из-за рта это естественно для человека и бла бла бла...
Статья от человека который не понимает базовых основ общества и психики, но уже мнит себя экспертом в "ментальных ловушках".
Ты в ловушке собственного нарциссизма, дурачок.
У таких комментаторов как вы, все заканчивается примером с уступанием места для бабушки и одобрения общества. Но если вы включите мозг, либо фантазию, то осознаете, что например, директор компании будучи «хорошим» для всех своих сотрудников в конечном счете придет к банкротству потому, что потеряет контроль над коллективом. Сотрудник ДПС будет уволен за «прощание» нарушителей и последующее их отпускание без штрафов. Учитель ничему не научит ваших детей, потому, что дети попросят его уйти с уроков.
Мозг хоть иногда включайте при чтении, чтобы понимать контекст.
Написать чтоли на тему селективного альтруизма и чем он отличается от жертвенности)
Да вообще не факт, что если ты ко всем лицом, то и к тебе лицом. Как получится. Быть хорошим должно быть внутренним императивом, а не в надежде на ответку. Такие надежды нечасто оправдываются и ведут напрямую к разочарованию.
полная херня, люди никогда не ценят хорошего отношения, это не потому что они все мудаки, это биология так устроена.
>Сейчас ты уступаешь место в автобусе, потом тебе уступают место в автобусе.
это вообще не так работает - сегодня ты уступаешь место в автобусе, а завтра от тебя требуют чтобы ты уступил место в автобусе, а послезавтра ворчат что недостаточно быстро уступил место в автобусе
А вы классно закончили комментарий)))
Прям огонь - перешли на личность обозвав человека.
Автор поднял интересную тему.
Почему столько желчи?
Почитайте философию там такиеже проблемы. Найти баланс между для себя и для людей.
Могу на эту тему дать классное умозаключение.
Знаете какая распространённая манипуляция есть?
Пустите в очередь - мне не для себя, мне для деток( жены, бабушки, собаки…). С большой гарантией его пропустят - ибо не для себя стараешься, а вот если скажет что для себя))). Это классная и распространённая манипуляция.
Про это можно статейку целую написать.