Я один год пропустил в страховании. Хотя весь год ездил - на каршеринге и арендных машинах. Так мне обнулили всю скидку, накопленную за 10 лет безаварийной езды. Надо, чтобы еще и возможность пользования каршерингом так же обнуляли? )
А вы действительно не видите разницу в контексте? )
Новость "Завтра будет +15 и сильные ливни" очень разное значение имеет, когда речь идет об Анадыре в феврале, или Дубаи в июле. И комментировать ее будут очень по разному.
Кто-то обязательно едко заметит "Вы не понимаете, это другое". Но это действительно другое ))
Если компания работает и собирается работать долго на конкурентных рынках (и с точки зрения своего продукта, и на рынке труда), у нее есть прямая экономическая выгода в привлечении лучших сотрудников. Значит она будет создавать им условия, относиться как к ценнейшему ресурсу, холить и лелеять. Просто потому что без этого она долго не протянет.
Такая ментальность, как вы написали - прямое следствие отсутствия нормальной конкуренции и возможности планировать работу вдолгую.
Надо пояснять, как это связано с конкурентной политической системой, разделением властей, независимым судом, свободными СМИ и прочими "западными ценностями"? ))
Америка строит железный занавес из долларов, которые печатает в авральном порядке. Поэтому если Россия закроется от всего мира и будет строить экономику с нуля, рассчитывая исключительно на собственные силы, то через 100 лет правнуки будут жить лучше, чем мы.
Логично же, епрст... Даже непонятно, с чем тут спорить
Вы видели такое сотрудничество, оно вас не устроило, но тем не менее, ваши внуки живут лучше, чем вы. Китай оно не устроило (откуда вы знаете, кстати?), но он рос все последние десятилетия быстрыми темпами, там тоже живут лучше, чем 30 лет назад. К чему тут Карибиский кризис не очень понял... Но...
Может быть, если все стали жить лучше, это сотрудничество не настолько плохо, как вам кажется? ))
А если оно все равно вам не нравится, несмотря на результаты, то цель похоже другая - не улучшение жизни от поколения к поколению, а что-то другое. И какая же?
Если цель - чтобы внуки жили лучше, чем мы, то, кажется, есть много разных вариантов реализации. Автаркия, закрытость, конфронтация с миром и спецоперации в других странаях - явно не самый очевидный путь к этой цели.
А если не начинать спецоперации, если участвовать в мировом разделении труда, если сотрудничать с развитыми странами, а не противостоять им, то будет наоборот, правильно?
Потерпим, затянем пояса. Через 30 лет научимся делать всё то, что есть сейчас. На 50% дороже, на 30% хуже, но всё своё. Потом поставим цель догнать мир, который за эти 30 лет уйдет далеко вперед. Еще разок затянем пояса.
Большинство из тех, кто здесь в дискуссии участвует, этого светлого будущего никогда не увидят. Но ради великой цели не грех и пострадать.
Остается только один вопрос. Ради чего? Что это за великая цель? Может кто-то объяснить?
"У меня есть крутая идея, думаю ФАС меня в этом поддержит. А давайте мы их приватизируем и разрушим одну большую-пребольшую монополию на несколько сотен небольших конкурентов"
"Исторически подтвержденный факт. Чем больше падение, тем стремительнее рост и наоборот чем больший рост, тем значительно более вероятна кризисная стагнация.
И это не только в РФ, а по всему миру."
"Поверьте через лет 3-5 экономика в итоге вырастет гораздо больше, чем упал доллар. Можете посмотреть, есть графики и т.д."
И все это в контексте покупки акций "на низах"
Вам приводят примеры других стран, где никакого роста акций после кризиса не было. Вы говорите, что Россию нельзя с ними сравнивать.
Вам приводят пример из России, когда акции просто обнулились, а вся собственность была национализирована. Это вас тоже не устраивает.
Как удел Apple в двухтысячных быть первопроходцем в сфере смартфонов, пока крупные производители мобильных телефонов основательно не вошли в эту тему? ))
После выпуска айфона прошел год-два и "старые" бренды набрали разгон и стали сносить нафиг всех новичков на рынке - всё таки многолетний опыт в организации процессов разработки, производства, поставок, реализации, сервиса и тд и тп дали свой сильный положительный эффект в конкуренции (с)
Тайны нет, в личном общении сразу всё рассказываю тем, кому это потенциально интересно ))
Опубликовать это здесь - значит получить в комментах обсуждение ниши, проекта, взлетит / не взлетит и т.п. Это не является целью публикации.
Когда будем готовы обсуждать сам проект, а не тему поиска кофаундеров, я сделаю очень подробную статью. С описанием, цифрами, выводами, планами. Надеюсь, этого не так долго ждать придется )
Я вас, наверное, удивлю, но бывают проекты, в которых нет программистов ))
Не хочу выкладывать здесь эту информацию, цель статьи не в этом. Всем, с кем общаемся в личке, подробно рассказываю и о своем опыте, и о запускаемом проекте.
Возможно. Когда буду писать статью про уже запущенный проект - обещаю только конкретику ))
Сейчас же детали хочется обсуждать с теми, кому в принципе может быть интересно поучаствовать в стороннем проекте. В личном общении смогу раскрыть все важные данные.
Тут даже спорить не буду ) Формат статьи и не предполагает раскрытия вообще всех деталей. И, естественно, не предполагает, что кто-то примет решение исключительно по данным, указанным в статье.
Цель в том, чтобы заинтересовать, а потом уже в личном общении разобраться подробно.
Простите, а завод, который вкладывался, он чей?
Выбирай????
Да теперь уже поздно. Это было года 4 назад, тогда все мои брыкания, запросы и обращения ни к чему не привели.
Я один год пропустил в страховании. Хотя весь год ездил - на каршеринге и арендных машинах. Так мне обнулили всю скидку, накопленную за 10 лет безаварийной езды. Надо, чтобы еще и возможность пользования каршерингом так же обнуляли? )
Холидей Инн объявил о своем уходе еще в конце апреля
А вы действительно не видите разницу в контексте? )
Новость "Завтра будет +15 и сильные ливни" очень разное значение имеет, когда речь идет об Анадыре в феврале, или Дубаи в июле. И комментировать ее будут очень по разному.
Кто-то обязательно едко заметит "Вы не понимаете, это другое". Но это действительно другое ))
А вы точно консультант?)
Или, что более реально, позвать инопланетян, чтобы они своими технологиями его оживили.
Если компания работает и собирается работать долго на конкурентных рынках (и с точки зрения своего продукта, и на рынке труда), у нее есть прямая экономическая выгода в привлечении лучших сотрудников. Значит она будет создавать им условия, относиться как к ценнейшему ресурсу, холить и лелеять. Просто потому что без этого она долго не протянет.
Такая ментальность, как вы написали - прямое следствие отсутствия нормальной конкуренции и возможности планировать работу вдолгую.
Надо пояснять, как это связано с конкурентной политической системой, разделением властей, независимым судом, свободными СМИ и прочими "западными ценностями"? ))
Что это было???
Аааа, ну да, теперь всё стало понятно )
Америка строит железный занавес из долларов, которые печатает в авральном порядке. Поэтому если Россия закроется от всего мира и будет строить экономику с нуля, рассчитывая исключительно на собственные силы, то через 100 лет правнуки будут жить лучше, чем мы.
Логично же, епрст... Даже непонятно, с чем тут спорить
Вы видели такое сотрудничество, оно вас не устроило, но тем не менее, ваши внуки живут лучше, чем вы. Китай оно не устроило (откуда вы знаете, кстати?), но он рос все последние десятилетия быстрыми темпами, там тоже живут лучше, чем 30 лет назад.
К чему тут Карибиский кризис не очень понял... Но...
Может быть, если все стали жить лучше, это сотрудничество не настолько плохо, как вам кажется? ))
А если оно все равно вам не нравится, несмотря на результаты, то цель похоже другая - не улучшение жизни от поколения к поколению, а что-то другое. И какая же?
Если цель - чтобы внуки жили лучше, чем мы, то, кажется, есть много разных вариантов реализации. Автаркия, закрытость, конфронтация с миром и спецоперации в других странаях - явно не самый очевидный путь к этой цели.
А если не начинать спецоперации, если участвовать в мировом разделении труда, если сотрудничать с развитыми странами, а не противостоять им, то будет наоборот, правильно?
Потерпим, затянем пояса. Через 30 лет научимся делать всё то, что есть сейчас. На 50% дороже, на 30% хуже, но всё своё. Потом поставим цель догнать мир, который за эти 30 лет уйдет далеко вперед. Еще разок затянем пояса.
Большинство из тех, кто здесь в дискуссии участвует, этого светлого будущего никогда не увидят. Но ради великой цели не грех и пострадать.
Остается только один вопрос. Ради чего? Что это за великая цель? Может кто-то объяснить?
А Whatsap он как бы не совсем Мета*, потому что хоть и принадлежит экстремисту, но как бы другое
Да если бы хвосты крутили. Они охраняли места, где другие крутили коровам хвосты.
Вы же вот это:
"У меня есть крутая идея, думаю ФАС меня в этом поддержит. А давайте мы их приватизируем и разрушим одну большую-пребольшую монополию на несколько сотен небольших конкурентов"
про вышеупомянутый кооператив написали? ))
Вы заявляете:
"Исторически подтвержденный факт. Чем больше падение, тем стремительнее рост и наоборот чем больший рост, тем значительно более вероятна кризисная стагнация.
И это не только в РФ, а по всему миру."
"Поверьте через лет 3-5 экономика в итоге вырастет гораздо больше, чем упал доллар. Можете посмотреть, есть графики и т.д."
И все это в контексте покупки акций "на низах"
Вам приводят примеры других стран, где никакого роста акций после кризиса не было. Вы говорите, что Россию нельзя с ними сравнивать.
Вам приводят пример из России, когда акции просто обнулились, а вся собственность была национализирована. Это вас тоже не устраивает.
Ну ОК. Удачи.
Ну расскажите, как обогатился бы тот, кто в октябре 1917-го купил бы акции российских компаний ) Через 3-5 лет же точно всё должно было вырасти.
(вы сами заговорили про 18-й год)
За некоторые песни группы Кино скоро будут сажать )
Он возмущался, что торговые центры дают Маку условия по аренде лучше, чем Теремку. Это называл преференциями.
Аргумент, что Мак привлекает трафик, который ТЦ (и Теремок, кстати, тоже) использует его не устраивал.
Он считал, что это потому что Мак могущественный мировой лидер, а не потому что он денег для ТЦ приносит кратно больше местечковой блинной.
Ничего не будет.
Если не разбираетесь в том, что пишете - лучше молчите. За умного сойдете.
Как удел Apple в двухтысячных быть первопроходцем в сфере смартфонов, пока крупные производители мобильных телефонов основательно не вошли в эту тему? ))
После выпуска айфона прошел год-два и "старые" бренды набрали разгон и стали сносить нафиг всех новичков на рынке - всё таки многолетний опыт в организации процессов разработки, производства, поставок, реализации, сервиса и тд и тп дали свой сильный положительный эффект в конкуренции (с)
Тайны нет, в личном общении сразу всё рассказываю тем, кому это потенциально интересно ))
Опубликовать это здесь - значит получить в комментах обсуждение ниши, проекта, взлетит / не взлетит и т.п. Это не является целью публикации.
Когда будем готовы обсуждать сам проект, а не тему поиска кофаундеров, я сделаю очень подробную статью. С описанием, цифрами, выводами, планами. Надеюсь, этого не так долго ждать придется )
Я вас, наверное, удивлю, но бывают проекты, в которых нет программистов ))
Не хочу выкладывать здесь эту информацию, цель статьи не в этом. Всем, с кем общаемся в личке, подробно рассказываю и о своем опыте, и о запускаемом проекте.
Это про сферического коня в вакууме.
Мы готовы обсуждать долю от 0 до 20-25% в зависимости от того, как сложатся остальные договоренности.
Спасибо за коммент.
Возможно. Когда буду писать статью про уже запущенный проект - обещаю только конкретику ))
Сейчас же детали хочется обсуждать с теми, кому в принципе может быть интересно поучаствовать в стороннем проекте. В личном общении смогу раскрыть все важные данные.
Цель этого текста - НЕ обсуждение самого проекта.
Это не тайна, потому что это не данность ) Это предмет обсуждения при заинтересованности всех сторон
Тут даже спорить не буду ) Формат статьи и не предполагает раскрытия вообще всех деталей. И, естественно, не предполагает, что кто-то примет решение исключительно по данным, указанным в статье.
Цель в том, чтобы заинтересовать, а потом уже в личном общении разобраться подробно.