Eugene

+1
с 2014
0 подписчиков
27 подписок

Все иммигранты (из всех стран) проходят жесткий кризис адаптации. Люди уезжают из РФ не потому, что где-то будет лучше. Иммигранту везде хуже, чем дома. Не только вам через месяц путешествий хочется домой. Иммиграция имеет очень высокую эмоциональную и ментальную плату. Это больно. И необходимость иммиграции очень злит.

А что пропагандирует клятва верности флагу? И почему это плохо для школьника из США?

1

Думаю, в случае риска личной безопасности автор побежит туда, где будет безопаснее. Если таким местом конкретно для него окажется посольство России — почему это плохо?

Я вот шел недавно по улице. Парк, прогулочная зона. Семья. Двое детей — на вид лет 9 и 13. Маленькая собачка на поводке. Гадит на газон. Все семья смотрит, как она это делает. Собачка сделала дело, вся семья развернулась и пошла гулять дальше, говно в пакетик за ней никто не убрал.

Я заметил это, мне было неловко и стыдно за этих людей. Особенно за родителей, которые не могут показать детям модель поведения, в результате которой ты гуляешь в приятном чистом парке.

А теперь к интересному. Можно ли убедить меня не испытывать стыд или неловкость, когда какие-то люди творят неприличную дичь? Едва ли у вас получится это сделать аргументом — а вот Петя срёт на газон и не стыдится. Это эмоциональная реакция, базирующаяся на воспитании, образовании и вообще всём прошлом опыте. У всех он разный.

И объяснение, почему вообще бывает стыдно за кого-то — очень простое. Стыдно, когда поведение серьезно выбивается из твоих собственных норм и установок + ты обладаешь эмпатией к людям, которые это делают, или к людям, которых это задело.

Боюсь, что объяснять взрослому человеку в интернете, почему тебе неловко за какие-то действия других людей — довольно малопродуктивная идея. У вас такой нравственный каркас, у человека — другой. Ценности друг друга вы комментариями под статьёй не переделаете.

Из того, что автор вырос в стране, не означает, что ему не может быть неловко за бешенный принтер или текущие решения высших должностных лиц. Можно испытывать несколько чувств одновременно: и благодарность, и стыд — нет противоречия.

А минусы вам ставят, потому что вы передёргиваете и манипулируете, пытаясь пристыдить человека. "Вы не видели ни одного американца, который бла-бла" — это манипулятивный аргумент (и не аргумент вовсе). А я не был в космосе и не видел своими глазами, что Земля на самом деле шарообразная. Ну и вообще идея пристыдить — она какая-то нездоровая. Мне кажется, в приличном обществе никто никого не стыдит.

3

Алексей, Маркет берёт комиссию за заказ, переданный в доставку, – это далеко не лид.

Расскажите, пожалуйста, если вы заплатили 2% за 10 заказов по 1 тысяче рублей, а по 1 продаже произошел возврат, то какова будет эффективная комиссия с продажи через Маркет?

1

Хорошие отзывы пишут реже плохих, если нет специальной мотивации. Думаю, вам это известно.

Если бы вы хотели разобраться и показать объективную картину, вы бы запросили комментарии у Маркета либо запросили их у коллег по отрасли через известные вам группы фейсбука.

Даже если считать вашу статью не журналистикой, а экспертным мнением, то и для эксперта она необъективна. Пока вы ругаете Маркет и пиаритесь, профессионалы понимают, что 2% это очень мало по сравнению с текущими костами на Маркет, ловят момент: растят продажи на приоритетном размещении CPA и снижают косты.

Если считать что цель статьи – пиар вас как профессионала, то с моей точки зрения пиар плохой, я бы не стал вас нанимать, потому что вы не видите объективной ситуации, её плюсов и возможностей, а соответственно, не можете их использовать.

2

Евгений, ну ведь человек выше вполне понятно указал, что "конверсия в продажу не 100%". Каждый десятый не купил в итоге - и уже конверсия не 100%, а 80%. Вписывается в ваш "лимит". А потери для бизнеса - уже 10% + 2% комиссии = 12%. Ну несложно же посчитать.

У вас просто неправильная арифметика. Если не купил каждый десятый, то комиссия с Маркета превращается из 2% в 2% / 0,9 = 2,(2)% для каждого успешной продажи через Маркет.

А какая маржа на ювелирке?

Автор хочет попиариться на горячей теме, объективность при такой постановке только мешает.

2