Это было более простое время, но оно заложило основу для динамичной сети, которой мы наслаждаемся сегодня. В эпоху Web 1.0 веб-сайты были в основном улицей с односторонним движением, где пользователи могли только потреблять информацию, не принимая активного участия. Это было время, когда веб-сайты больше походили на цифровые брошюры, предоставляющие информацию о компаниях, продуктах и услугах.
раз уж вы заговорили про загоны, что для скота, т.е. использовали очередной термин, содержание которого не понимаете, то туда вам и дорога. но я вам отвечу тем не менее:
01. То, что вы можете талдычить общими фразами, я давно разобрал по деталям: https://forklog.com/exclusive/v-chem-raznitsa-mezhdu-web3-i-web-3-0-likbez-ot-vladimira-menaskopa
02. Web3 имеет на Web 3.0 прямое влияние: только это понятно тому, кто занимается практикой, а не ходит и собирает мусорные мысли по верхам.
03. При чём тут веб? Так почитайте :). При том, что Web 1.0 не давал ничего менять пользователю, кроме обратной связи; Web 2.0 дал создавать контент, но ничего не давал взамен; Web 3.0 даёт возможность и создания, и монзтизации. И блокчейн нужен здесь как инструмент токенизации: создал контент, зафиксировал через блокчейн, получил токены и потом уже можешь с ними делать всё, что хочешь.
04. И нет, блокчейн - не БД: IPFS и надстройки над ней, прочие проекты - да, но не блокчейн. Но без блокчейна хранить контент смысла нет. Раньше веб был про хранение и передачу контент, где оплата за эти операции бралась с владельца ресурса, а теперь может браться с любого, кто активен в той или иной сети.
05. Итого: вам пора бы изучить хотя бы теорию, а потом и практику. Все тезисы устарели, ещё не появившись, а уж через 10 лет после рождения этих и подобных мифов - просто стыдно толочь воду в ступе.
о как ловко вы написали ответ мимо ветки. судя по всему он мне был адресован.
я не буду растекаться мыслью. просто обращу ваше внимание на это ваше утверждение: "без блокчейна хранить контент смысла нет. "
я правильно понимаю, что vc да и весь интернет в целом, само по себе бессмысленное занятие, раз хранит контент без блокчейна или вы переформулируете очевидно абсурдную мысль на которой строиться ваша позиция?
все хорошо, кроме того, что web 3.0 совсем никак не предполагает использование блокчейна.
вообще идея о том, что блокчейн приживется массово в интернете несколько утопична просто потому, что как хранилище блокчейн слишком дорог. остается только роль подтверждения информации, то и тут навряд ли найдется хоть кто-то в здравом уме, кто решится подтверждать каждую страницу за деньги.
странно, что криптоэнтузиасты этого не понимают.
а если понимают, то жалко, что пытаются облапошить массы.
Шёл 2023-й год, а мифы всё одни и те же: блокчейн изначально - не хранилище, не база данных. Это инструмент, кот. до того не было: для автоматизации передачи ценности в недоверенной среде за счёт открытости, децентрализации и анонимности одновременно. Но другое дело, что для того, чтобы это понять, с ним, с блокчейном, надо бы работать), а не твердить твердолобо, что это не то)
За технологиями будущее. Любое продвижение технологий, это вклад в будущую свободу.
К слову крипта это свобода от банков и банкиров))