раз уж вы заговорили про загоны, что для скота, т.е. использовали очередной термин, содержание которого не понимаете, то туда вам и дорога. но я вам отвечу тем не менее:
02. Web3 имеет на Web 3.0 прямое влияние: только это понятно тому, кто занимается практикой, а не ходит и собирает мусорные мысли по верхам. 03. При чём тут веб? Так почитайте :). При том, что Web 1.0 не давал ничего менять пользователю, кроме обратной связи; Web 2.0 дал создавать контент, но ничего не давал взамен; Web 3.0 даёт возможность и создания, и монзтизации. И блокчейн нужен здесь как инструмент токенизации: создал контент, зафиксировал через блокчейн, получил токены и потом уже можешь с ними делать всё, что хочешь.
04. И нет, блокчейн - не БД: IPFS и надстройки над ней, прочие проекты - да, но не блокчейн. Но без блокчейна хранить контент смысла нет. Раньше веб был про хранение и передачу контент, где оплата за эти операции бралась с владельца ресурса, а теперь может браться с любого, кто активен в той или иной сети.
05. Итого: вам пора бы изучить хотя бы теорию, а потом и практику. Все тезисы устарели, ещё не появившись, а уж через 10 лет после рождения этих и подобных мифов - просто стыдно толочь воду в ступе.
о как ловко вы написали ответ мимо ветки. судя по всему он мне был адресован.
я не буду растекаться мыслью. просто обращу ваше внимание на это ваше утверждение: "без блокчейна хранить контент смысла нет. "
я правильно понимаю, что vc да и весь интернет в целом, само по себе бессмысленное занятие, раз хранит контент без блокчейна или вы переформулируете очевидно абсурдную мысль на которой строиться ваша позиция?
раз уж вы заговорили про загоны, что для скота, т.е. использовали очередной термин, содержание которого не понимаете, то туда вам и дорога. но я вам отвечу тем не менее:
01. То, что вы можете талдычить общими фразами, я давно разобрал по деталям: https://forklog.com/exclusive/v-chem-raznitsa-mezhdu-web3-i-web-3-0-likbez-ot-vladimira-menaskopa
02. Web3 имеет на Web 3.0 прямое влияние: только это понятно тому, кто занимается практикой, а не ходит и собирает мусорные мысли по верхам.
03. При чём тут веб? Так почитайте :). При том, что Web 1.0 не давал ничего менять пользователю, кроме обратной связи; Web 2.0 дал создавать контент, но ничего не давал взамен; Web 3.0 даёт возможность и создания, и монзтизации. И блокчейн нужен здесь как инструмент токенизации: создал контент, зафиксировал через блокчейн, получил токены и потом уже можешь с ними делать всё, что хочешь.
04. И нет, блокчейн - не БД: IPFS и надстройки над ней, прочие проекты - да, но не блокчейн. Но без блокчейна хранить контент смысла нет. Раньше веб был про хранение и передачу контент, где оплата за эти операции бралась с владельца ресурса, а теперь может браться с любого, кто активен в той или иной сети.
05. Итого: вам пора бы изучить хотя бы теорию, а потом и практику. Все тезисы устарели, ещё не появившись, а уж через 10 лет после рождения этих и подобных мифов - просто стыдно толочь воду в ступе.
о как ловко вы написали ответ мимо ветки. судя по всему он мне был адресован.
я не буду растекаться мыслью. просто обращу ваше внимание на это ваше утверждение: "без блокчейна хранить контент смысла нет. "
я правильно понимаю, что vc да и весь интернет в целом, само по себе бессмысленное занятие, раз хранит контент без блокчейна или вы переформулируете очевидно абсурдную мысль на которой строиться ваша позиция?