Блог о юриспруденции и политике. Разбор новых законов и полезные юридические статьи. Мой сайт: chuburov.ru
Вообще считаю что ничего не зависит от поколения. Разницы никакой. Ну вот вы пишете, что молодое поколение подвержено инфоцыг**ству (не люблю это слово). Но не наше поколение у телевизора заряжали банки у телевизора и не несли бабки Мавроди.
И таких примеров можно много найти.
Это не проблема в поколениях. Это особенность людей и эти особенности были и будут всегда.
3. Я и не писал что извинения должны отменить уголовку.
И в нормальных ресторанах случаются казусы с качеством еды.
Пока что административное. Нужно сначала вообще административную санкцию определить и вообще установить виновность/невиновность.
Нахер. Стараюсь вообще в общественных местах не есть последнее время. Ты никогда не знаешь, в каком состоянии кухня. И не знаешь, чистоплотный ли человек тебе готовит еду, или поковырял в ухе и начал лепить тебе пельмени.
Повторюсь ещё раз: материалы дела я не изучал и не знаю что там происходит, а вывод сделал исходя из статьи, где указано, что переданы исключительные права на использование голоса. Какая информация есть - по такой информации комментарий и даю.
Ну а если ответить на ваш вопрос, то нет конечно, вы передёргиваете, не отказаться от голоса, а дать ПРАВО использовать твой голос. Почему нет? По закону это возможно. Скажу больше, что кто-то даже право на использование своей личности даёт. Например, тот же самый Шварценеггер дал исключительное право Кемерону на использование его внешности для Терминатора. И теперь если кто-то захочет снять Терминатора с другим актёром, без согласия на то Кемерона и без получения на то прав, то начнутся иски и компенсации. Поэтому то, что тётя передала права на свой голос - вообще ничего не значит, нормальная практика.
Я конечно детали дела не изучал, но предположу, что человек просто не прочитал договор, а передал исключительные права просто так, на авось.
Я хоть и юрист по основной своей профессии, но в качестве хобби я программирую на С++ и в Unreal Engine.
Вот записал видео процесса, как я сделал прикольную хоррор игру за час: https://youtu.be/R_C8Nk5cLKY
И что? А ваш сервис 2Tube полностью слизан с YouTube. Что это аргументирует? Что если я консультирую В ТОМ ЧИСЛЕ по WhatsApp - то я не юрист? Ну что ж. Тогда если вы полностью слизываете функционал и внешний вид своего сервиса с западного сервиса- то вы не креативный разработчик. Это если вашей логики придерживаться.
И вы тоже мимо:( Ни одного иска за мою более чем пятилетнюю карьеру на меня подано не было
Это ваши проекции? С чего такой вывод? Можете на сайт зайти мой (кого я обманываю, никуда вы не зайдёте) и посмотреть выигрышные решения судов:) Поэтому вы ошиблись.
Я прям знал, что объявится такой вот комментатор, который опять будет отмахиваться на "пиндосов".
Я говорю про Россию, а не про мировую систему правосудия или про "пиндосскую". Почему такие, как вы, вообще постоянно придерживаетесь позиции, что если "где-то там делали херню, то и нам можно?" Если такой позиции каждый будет придерживаться, то миру недолго останется.
Добавить судьям ещё одного помощника. Но на это государство не пойдёт, потому что есть совсем маленькие деревни, где судьям и первый помощник-то не всегда требуется.
Лайк однозначно
А кто-то говорит про отличия? Я наоборот говорю, что разницы никакой.