Берегись, захватчики жилья. Или толерантность в действии

Берегись, захватчики жилья. Или толерантность в действии

Вы слышали об окупасах? Так называют в Испании эмигрантов, которые захватывают/незаконно вселяются в квартиры в Барселоне и Мадриде, в дорогие дома в Марбелье и даже неиспользуемые отели. Казалось бы, в чем проблема, вызывай полицию и выселяй жуликов. Но нет, закон позволяет защищать только твой «первый дом», то есть, если у тебя жилье единственное, ты можешь вызвать полицию, и те выселят окупасов. А вот если дом или квартира - второе жилье, тогда нужно обратиться в суд, и через 2–3 года, если ты подтвердишь законность своих требований, ты сможешь получить ключи от дома назад, если, конечно, от него что-то осталось. Обычно после окупасов от дома остаются рожки да ножки.

Окупасы захватывают и небольшие квартиры, и огромные виллы за десятки миллионов долларов. Потом либо вымогают деньги у собственников, либо живут припеваючи. Некоторые даже фермы по производству марихуаны делают. Интересное видео снял об этом Летаев, где беседовал с руководителем компании по выселению окупасов - Дани. Они произвели уже 7000 выселений! И этот поток не останавливается. В его компанию обратилось уже 190 полицейских, которые, даже имея значок и пистолет, ничего не могут поделать с захватчиками. Если ты сообщил в полицию, на твой адрес ставят значок об оккупации, и, если с находящимися там что-то случится, ты станешь первым подозреваемым. Поэтому знающие об этом пострадавшие, идут сразу к Дани, платят от 2 до 10 тыс. евро, и в 4 утра бравые парни врываются в квартиру и вышвыривают нежеланных гостей. Хуже становится, если в дорогой дом вселилась мафия наркоторговцев. Тогда придется договариваться и платить.
Вот такие интересные ситуации в стране создаются ради победы в выборах. Как говорят герои видео, эмигранты дают дополнительные 1 млн голосов на выборах, и правительство мирится с ситуацией, чтобы не потерять избирателей. Посмотреть видео можно по ссылке.

Хотите больше интересного контента? Подписывайтесь на мой Телеграм-канал:

11
2 комментария

Интересно было бы узнать мотивы правительства, почему этот вопрос не решают/хотят решить?

Некоторые мотивируют это заботой о людях, которые оказались в сложной ситуации (потерял работу, не можешь платить) но ты продолжаешь жить бесплатно как-бы. Тут во многих странах выселение только через суд, который может длиться долго.

Но с другой стороны, почему эта ответвенность перекладывается на физлиц (владельцев жилья), которые платят огромные налоги и должны за свой счёт содержать этих людей. Почему государство не берёт это на себя? Попахивает каким-то принудительным социализмом.

Ответить

Старое законодательство. Раньше это была защита от банков выселяющих должников по любому чиху (если я не путаю).

Ответить