Семён Бочкарёв
Apple сама себе сук рубит. Эпики не остановятся, пойдут в суд и принудят Apple допускать вообще всех к разработке альтернативных магазинов, иначе снова у антимонопольных комитетов будут очень серьезные вопросы.
Причём теперь любая блокировка, даже для откровенно пиратских китайских сторов, будет расценена как беспредел и нарушение закона со стороны Apple.
Кстати, возможно в этом иске и заключена истинная причина отзыва лицензии.
Позиция ФНС в условиях санкций особенно гениальная — я понимаю, что это чисто казённый язык, но фактически они предлагают, чтобы немецкие компании напрямую платили деньги в российский банк, что в нынешних условиях очень сложно.
А если у гордого владельца недвижимости счёт в банке под санкциями?
По номеру можно немало инфы извлечь, кстати.
На auto.ru такой же калькулятор работает достаточно давно.
Shadowsocks примерно так и работал, маскировка шла под SSH-туннель. Но маскировки не могут работать идеально.
Пока что нет. Не рассказывайте РКН про существование протоколов, маскирующихся под торрент, потому что блочат теперь целыми протоколами.
Самое печальное, что у них получается. Недаром миллиарды рублей были потрачены на закупку оборудования для DPI и фильтрации трафика.
Раньше РКН ограничивало техническое несовершенство (их наколенные решения не фильтровали трафик, перекрывая только доступ по IP) и законные ограничения (пока существовал реестр запрещенных сайтов, и остальные блокировки были формально незаконны).
Теперь же всё. Законом им дано право блокировать всё, что угодно даже без внесения в реестр, все VPN, не блокирующие запрещенные сайты, запретили, а РКН получил в свое распоряжение оборудование для фильтрации трафика и DPI на сетях операторов.
Следующий этап - белые списки и отключения зарубежного трафика. И к этому уже готовятся, РКН последние годы бомбит всех рассылками, чтобы серверы переносили в Россию.
Ну либо не сотрудничать с Пентагоном, прямо совсем. Как вы понимаете, корпорация Microsoft такого варианта не имеет.
Если читать внимательно, то я нигде не писал, что дисконт нарушает какие-либо законы. Более того, я даже подчеркивал отдельно, что это требование законодательства.
Я лишь писал про точку зрения бизнеса, который фактически принужден уйти из РФ западными законодателями, а законодатели РФ при этом принуждают делать дисконт. Бизнес оказывается меж двух огней.
Ну вон для Пентагона это является проблемой. И если ты ключевой поставщик для Пентагона - приходится считаться с интересами заказчика, да.
Ни в коем случае. Первый абзац является риторическим вопросом.
А второй указывает, что никакой закон санкции нарушать не могут, так как никаких международных законов нет и быть не может.
То есть, абсолютно все санкции, веденные как Россией, так и другими странами, являются незаконными, ведь Совбез ООН их не утверждал, так ведь получается?
На самом деле, нет. Международного, простите, законодательства не существует, и нарушить его невозможно. Устав ООН не запрещает вводить санкции любого рода.
Уверен, вы в состоянии воспользоваться поиском Яндекса и найти необходимую информацию.
В письме говорится, что в связи с новыми санкциями «Софтлайн» не может участвовать в тендерах, проводимых «военными конечными пользователями».
Каждый раз, когда я слышу про незаконность санкций, хочется спросить, а какие именно законы они нарушают.
Но не суть. Санкции это правительственное явление, бизнес как правило не может с ними ничего сделать (особенно российский бизнес, ага).
Санкции, очевидно, были введены просто так и ни с чем не связаны. Да.
И попасть прямиком в санкционные списки и лишиться возможность вести бизнес в Европе, да.
Причём если они попытаются работать на два фронта - то рискуют огрести санкций с двух сторон.
Вот и выбирай, где прибыль больше и/или риски меньше.
До окончания, кхм, конфликта.
В реальности бизнес так не работает, а стремится минимизировать убытки. Здесь же убытки им причиняют обе стороны - причём, помимо дисконта, там регулярные угрозы ввода внешнего управления, как с Даноном случилось.
Да и без дисконта купить готовы, дисконт - это как раз законодательное требование.
Можно остаться и продолжать работать, только (сейчас не про Яндекс, мы про общий случай) не получится.
Вывод денег из России затруднён, мягко скажем, то есть вывести прибыль российская "дочка" не сможет.
Бизнес, завязанный на импортные операции, вообще заблокирован автоматически - санкции.
Даже если каким-то чудом получится избежать описанного выше, вы сидите на пороховой бочке. Очередное обострение экономической войны - и вы не сможете работать на два фронта.
Теперь уже очень сложно. Российская дочка Гугла разорена оборотными штрафами, арендовать сервера через иное юрлицо не получится из-за санкций. Да и деньги эти рискуют пополнить копилку с оборотными штрафами.
Заплатить оборотные штрафы? Которые будут начисляться и в дальнейшем, потому что головная организация Гугла соблюдает законодательство США и ЕС?
Гугл не вернётся. На них до сих пор лежит штраф за блокировку Малофеева, которого они не могут разблокировать, так как существуют санкционные списки США.
Не будет. Исключено.
Во-первых, дешевле оно не будет, половина цены нынешней новой машины - это пошлина.
Во-вторых, за обход санкций Озон немедленно попадет под санкции.
Пилот там обязан быть, пока беспилотный транспорт не будет сертифицирован соответствующим образом для дорог общего пользования.
Всю ответственность за то, как едет беспилотник, сейчас несёт именно пилот.
VW не сильно то и отрицали факт подтасовки. Как только появились первые публикации (там какое-то независимое исследование проводили) - американское подразделение VW запустило отзывную кампанию и начало перепрошивать автомобили.
Основной спорный пункт - получилось ли так случайно (а VW уверяла, что это случайность), или кто-то намеренно пытался обмануть американские регулирующие органы (а это тяжкое уголовное преступление)
Что не так с безопасностью сертификатов от Минцифры?
Абсолютно всё.
Даже с чисто правовой точки зрения, этот сертификат не имеет права на существование - на осень 2022 года правовые акты по созданию НУЦ так и не были разработаны.
По сути, кто-то размещает на сайте Госуслуг сертификат, который "б.. буду, от Минцифры". Нет ни единого способа проверить это.
писали бы претензию об изменении договора франчайзинга, отправляли бы с уведомлением о вручении, одновременно бы направляли иски в суд
И? Какой суд может запретить WB менять их оферту?
Идея забастовки хорошая, но результата не принесет.
WB просто отключит все бастующие точки и подаст в суд.
Другие франчайзи громко выматерятся... и продолжат работать. Потому что менять МП означает тотальную смену всего оформления ПВЗ, а на это денег у них просто может не быть.
Единственный рабочий протест - это просто массово слать компанию нахер. Без сети ПВЗ у компании возникнут проблемы (ведь все ПВЗ франчайзные, там нет собственных), и им придется что-то делать.
Дуров наконец-то прочитал законы про крипту разных стран и сделал двухступенчатую систему.
Суть в том, чтобы не иметь никакого отношения к выводу из TON в фиат и из фиата в TON. Звёзды покупаются за фиат, это легально, а куда ты там денешь TON за звёзды - не их проблема.