{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Спиральная динамика как инструмент бережливой коммуникации

Японская практика «кайдзен» нацелена на постоянное постоянное улучшение (это буквальный перевод) за счет устранения потерь – то есть любых действий, которые не создают ценности, но потребляют ресурсы. Дисциплина и методология, известная как «бережливое производство», дает очень четкий взгляд на мир как на разрастающийся хаос, которому надо периодически делать инъекцию порядка. И не через «глобальные реформы» когда-то потом, а маленькие шаги здесь и сейчас, прямо в моменте.

Эта философию порядка и продуктивности можно применять во многих сферах бизнеса и жизни. Например, в коммуникациях. Замечали, откуда часто берутся потери? Люди не понимают друг друга из-за неряшливо оформленных мыслей, из-за небрежности их донесения и еще множества причин.

Существует немало видов коммуникативных потерь, основными среди которых можно назвать следующие:

  • Непонимание психологических особенностей собеседника, его когнитивного профиля
  • Непонимание текущего психического состояния собеседника
  • Неумение выражать несогласие при помощи верхних уровней пирамиды Грэма
  • Неправильно выбранный момент для того, чтобы дать обратную связь коллегам или сотрудникам
  • Неучет динамики вертикального развития вашего собеседника.

На последнем пункте хотелось бы остановиться особенно.

Предлагаю вашему вниманию достаточно простой фреймворк – спиральная динамика как инструмент аргументации.

Идея очень проста: если вам необходимо донести какую-то мысль, обосновать ценность того или иного решения, стоит распределить основные аргументы в соответствии с моделью спиральной динамики Клэра Грейвза, который в середине прошлого века сформулировал 3 важных идеи:

  • Развитие всякого человека всегда последовательно. Оно протекает по спирали и проходит через восемь уровней, минуя их строго один за другим.
  • Для каждого уровня (именно они в спиральной динамике обозначаются цветами) характерен определённый тип мышления.
  • На отдельных людей и социальные группы могут влиять только те силы, которые соответствуют их текущему уровню развития.

Цепочка аргументов в соответствии с уровнями спиральной динамики Клэра Грейвза на примере презентации коттеджного поселка.

Конкретную аргументацию в каждом отдельном разговоре необходимо выстраивать в соответствии с профилем конкретного собеседника, учитывая его психографику, личную мотивацию и т.п. При этом стоит ориентироваться на перечисленные ценности и мотивы, которые могут существенно отличаться.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда