Алексей С.
А, ну ты т.е. вы считаете, что все остальные будут наблюдать и упорно верить, что их схемы ухода от налогов останутся нераскрытыми?) Окей, пусть будет так, не стану вас разубеждать)
Вот несколько примеров: https://dzen.ru/a/ZY_Y-MdnvmENLhlF
.
Каждая персоналия оплатила налоги, а некоторые даже не смотря на то, что уже "собрали чемоданы и уехали".
До кучи можно сюда добавить и представителей эстрады, там мотивация схожа, т.к. рынок для них внутри страны, а не за её пределами. Это простая экономика и логика.
.
Условно говоря, открыв кофеточку у красной площади вы всегда можете собрать монатки, дорогую кофемашину, свои прибыли и свалить в условный Саратов. Но будет ли ваша кофеточка там к месту - сильно большой вопрос.
Прошу прощения за паузу, сочтем её технической, на беглый поиск информации) "Но мне таки есть что сказать")
Честно говоря, я не слышал ранее про персонажа особо ничего, кроме мемного негатива на крайне агрессивную рекламу (которую сам тоже наблюдал). До этого громкого дела - увидел только ряд ноунейм блогеров-разоблачителей, которые активно искали что-то грязненькое. Уважения к таким персонажам у меня нет, т.к. они живут "разоблачениями", на основе раскопок в мусорных бачках своих жертв и высасыванием из пальцев сенсации на основе найденого. Аргументация оных особо не выдерживает критики, т.к. ребята умеют в ПиАр, но не умеют в доказательную базу и фактуру.
.
Тем не менее, возвращаясь к теме "хорошего". Что мне удалось бегло увидеть: Помимо реального бизнеса (о котором упоминали выше) на кофе (который жив по сей день), а также хостелов и самого лайк-центра - есть также:
- Благотворительный проект (как я понял личный) "старший брат", который помогает молодым людям расти и развиваться.
- Строительство коворкингов "неймс" в разных городах страны.
- Ну и можно было бы добавить сюда резидентсво сколково, всякие высокие позиции в рейтингах образовательных проектов и пр., но можно и опустить, т.к. это скорее регалии, нежели что-то материальное.
.
Собственно что я думаю в формате домыслов. Я не могу сказать, что вкладывать деньги в реальные материальные проекты типа коворкингов - поведение, характерное для мошенников. В моем понимании можно вложиться в недвижимость (купив готовое) и сдавать площади (кстати как делает главный обвинитель в этой всей заварушке - назовем его блоггер "К") но вкладываться в дизайн, стройку, раскрутку и пр - ну так себе занятие, если ты знаешь, что занимаешься незаконным промыслом. Но исключать этого нельзя, посему это именно домыслы.
.
Я мог бы накидать всяких ссылок, но в процессе гугления - нашел очень свежий и вполне взвешенный материал по всей этой теме от Форбс. Благодаря ему и прочим изысканиям - я бы сказал, что для меня тема всех этих обвинений стала достаточно понятна и прозрачна. Рекомендую, если захотите полюбопытствовать: https://youtu.be/7khGmeERzI0
"Какие бентли и инфоцигане присутствуют в её жизни?"
.
Именно об этом я и говорю. В её жизни их нет. Но кто такой "инфоциган" - она, скорее всего, знает. А Аяз это, Блиновская или кто-то еще - не играет никакой роли. Отношение будет вполне однозначным ко всем сразу. И судя по комментарием в этой ветке - оно так и есть)
___
""словах самого центра о десятках тысяч учеников"Предполагаю, что в американских прачечных на словах были тысячи клиентов в день.Очень выгодный бизнес, который никто не повторил.))) "
.
Я говорю о словах, которые Лайк Центр готов был документально подтвердить в суде (по их же заявлениям). Раз такие данные готовы подвергать судебной проверке - то это вряд ли сравнимо с американскими прачечными)
___
"Потому что для начала надо доказать, что кто-то мошенник." следствие как раз этим и занимается.
.
Вы хотели сказать доказательством вины? А я говорю про поиск истины. И в этом очень существенная разница.
1) Остановите среднестатистического избирателя на улице и спросите как он относится к "инфоциганам"? Особенно поколения 35+. Конкретный персонаж мало кого интересует, а вот инфоцигане-мошенники на бентлях - это очень даже раздражающий фактор.
2) Скорее всего потому что что?) При минимальной стоимости базового курса учебного центра в 200к рублей - и словах самого центра о десятках тысяч учеников - доходность вполне себе адекватная и без каких-либо отмываний. Даже если все покупают минимальный вариант. А там 200к - младший тариф.
3) Потому что для начала надо доказать, что кто-то мошенник. Ну а в рамках интернетов - хотя бы аргументировать. "Скорее всего" - это не аргумент.
Побежали, конечно. В текущих условиях уехать = закончить карьеру блогера в большинстве случаев. Гонять деньги сложно, потерь много, рисков тоже. А тамошняя аудитория совсем другая. Хочешь зарабатывать тем же, чем раньше- оставайся и плати или сиди) А на счёт мелочей - зря вы так снисходительно), органы иногда удавятся и за 10 т.р. штрафа, а тут миллионы. При том, что особо напрягаться не нужно, обычная процедура, а галочку от начальства можно получить очень жирную.
Дело не в одном конкретном персонаже. Учитывая, что жизнь их публична (специфика отрасли обязывает) - уровень их жизни также виден достаточно прозрачно (пусть даже если и приукрашено). Одного этого факта достаточно, чтобы сделать парочку политических выводов:
1) Это раздражающий фактор для избирателя, т.к. такую жизнь он себе позволить не может и не сможет. Стране сейчас тяжело, не до шикования, надо прикрыть, чтобы не мозолили глаза.
2) При таких доходах - далеко не все работают в белую. Их не так мало как кажется. Показательная порка парочки позволит обелить всю сферу, чтобы налоги заплатили все, а не только те, кто оказался в СИЗО. А это могут быть уже не такие уж и копейки. Не газовая труба, конечно, но лишним в казне не будет.
3) Ну и до кучи всякие мелкие бонусы, о том, что государство бдит, за мошенниками следит, кузькину мать покажет, да и вообще у нас тут порядок, не забалуешь.
Мошенника? Я не наблюдаю такой репутации. "Инфоцигана" - да, такое есть. А вот мошенник - пока не могу так судить. Я также не вижу шлейфа "неудачных бизнесов".
Если бегло посмотреть по адекватным СМИ (я не беру всяких ютуб-ноунейм-говноблогеров, любителей покопаться в чужих мусорных бачках и делать сенсации из найденного там чека на покупку чего-либо) - то картинка примерно такая:
Были кофеточки - проданы и даже живы до сих пор.
Были хостелы - тоже проданы, но дальнейшую судьбу их не знаю.
Образовательный центр вокруг которого вся суета - тоже еще жив и работает.
О каких неудачных бизнесах идет речь? Или "продан" = неудача?
Что касается курсов - сложно сказать, я не видел их материалов. Вы имели с ними дело, чтобы иметь возможность оценить их качество? О качестве пишут разное. Кто-то ругает, но есть те кто очень доволен. Причин и тому и другому может быть масса, но на мошенничество не тянет, при положительной обратной связи.
Вижу только, что действительно были сложности с возвратом средств, вот тут соглашусь, это странно. Но как человек имеющий касательство к образовательным онлайн системам - могу сказать, что ситуации бывают очень разные. Многие пользователи могут злоупотреблять представленными материалами или доступом, выкачивать, тиражировать, присваивать и пр. В этих случаях конфликт неизбежен. Что там и как - нужно смотреть в каждом конкретном случае.
История с "подмешиванием", опять же, при беглом гуглинге, показывает, что это реплика одной единственной "пострадавшей", которая выпалила это, кому-то из журналистов на ход ноги, и СМИ растиражировали именно эту фразу. Причем в дальнейшем, когда пошла речь о доказательствах - ни пострадавшая, ни кто-либо еще - не смог что-то внятное на эту тему представить.
Ну а что касается крышевания - тут я не могу ничего сказать, но это в формате догадок.
Из всего перечисленного я искренне не вижу пока оснований для клейма "мошенник". Инфоциган с мотивационными материалами - возможно, но опять же, даже для такого ярлыка хорошо бы сначала увидеть материалы курсов, прежде чем его повесить)
Мы начали с предложения наказывать за несбывшиеся обещания. А в остальном, конечно, можно подать иск, если пострадал от действий кого-либо. Но входят ли в эту категорию несбывшиеся ожидания?
Да, но начали мы с "наказания за обещания"
Как на счет посадки директора Мегафона?)
Вот именно, что "отправим". Пример показал в ответе на второй коммент. Но вы как раз подтвердили сказанное. Закон работает только под бдительным оком ФАС, активистов, ну или конкурентов.
Да ладно вам, даже федеральные компании его регулярно нарушают. Результат беглого гуглинга на скрине, и это только федеральные случаи, а ведь есть множество локальных.
Большой вопрос, что такое "из воздуха"?)
Например консалтинг - это бабло из воздуха или нет? Или блоггинг (без привязки к тематике)? Достойны ли эти занятия оплаты?
Ощущение властелина - это личностная характеристика, далеко за пределами юридической плоскости.
А вот мошенник или нет - вопрос фактуры и доказательной базы.
Я не видел материалов дела, а вы? Я всё пытаюсь выделить из общего хайпа по данному персонажу реальную фактуру, которая могла бы показать мошенник человек или нет. И пока вижу только хайп некоторых медийных личностей очень сомнительной чистоты помыслов, что добавляет вопросов к доказательной базе.
А ваше "не сомнение" подкреплено какой-то фактурой? Конечно кроме праведного гнева народной инквизиции сжечь богатенького на костре)
Да, закон действительно давний. Но вы видимо давно не наблюдали рекламу которая его нарушает. Это происходит постоянно. А закон о рекламе знают в основном только крупные игроки. Как на счёт того чтобы посадить лет на 5 за подробные обещания мелкий бизнес, который закон о рекламе и не открывал никогда? Для вселенской справедливости, конечно. Или "это другое"?)
Вы забыли добавить "если заметят" как раз на днях наблюдал вопиющее нарушение этого закона)
Воу-воу, как смеет этот смерд не улюлюкать вместе с остальными малоразбирающимися в сути ситуации?
Злорадных ботов куда больше)
Стране нужны деньги, а у них они есть
Смешались кони-люди.. с налогами у него всё хорошо (пока), в отличие от многих других блогеров. Но это прекрасно, что вы готовы осудить на десяточку не особо даже вникая в суть)
Мне кажется на этой почве стоит посадить всех владельцев "продукта #1" или "самых-самых" лучших услуг на рынке. Ведь эти обещания - мошенничество чистой воды. Лет на 10 строгача тянут
Он много чего говорил. В т.ч. что он "предприниматель" и ничему людей "не учит и не учил"
А вы, видимо, имели касательство к процессу обучения данного центра, чтобы иметь основания сравнивать его с каким либо авто?)
Да, не без этого. Хотя операторами являются все же не госдоилки (вернее не только они). Если бы оператором был безапелляционно назначен Ростелеком - я бы с вами согласился. Но ещё не вечер, конечно)
В любом случае желание контроля вы зря опускаете, при том, что сами же говорите, что в любой момент могут заблокировать всё, что захотят. Зачем блокировать, когда можно держать под колпаком и штучно отлавливать? Ведь известно откуда растут ноги такого подхода. Структуры из трёх букв не очень практикуют полный запрет. Куда эффективней следить и штучно выцеливать что-то опасное. Хотя даже там есть деградация.
Единение экосистемы воспринимается как панацея от всех проблем? Увы это не так, хоть и влияет положительно.
Да, такой план у всех, кто занят vr)
Я думаю вы сильно недооцениваете реальные мотивы появления такого закона) Плевать они хотели на статистику, это лишь полезная побочка.
Основная цель - тотальный контроль и зачистка инфополя. Охренев от того, что происходило в 22 на Ютубе и нельзягоамме - люди принимающие решения с ужасом обнаружили, что такая поляна несёт угрозу, а они никак не могут это контролировать. Вот и появилась вся эта история.
Хололенз тоже имеют высокую цену, но остались узконишевым девайсом сомнительной полезности. В отличие от эпл, Цукер смог запихнуть в 500 баксов целую отрасль. А эпл, как обычно, взяли все имеющееся на рынке, созданное до них, вылизали до блеска юзабилити и дизайн, и назначили цену в 3 раза дороже.
Я начал отсюда, а вы?)