Мужчины и феминизм

Для мужчин, поддерживающих феминизм, придуман специальный термин - профеминист. Но! Мужчина, который причисляет себя к профеминистам, и реально таковым является - большая редкость.

Мужчина, по-настоящему понимающий расположение дел, знает, что ни при каких обстоятельствах он не сможет понять актуальность и важность проблем, обсуждаемых в контексте феминизма.

Объясняется это тем, что ни один мужчина априори не может прожить тот опыт, который получают женщины с самого рождения:

◾ Объективизация
◽ Товаризация
◾ Фемицид
◽ Дискриминация
◾ Отсутствие базовых прав, включая право на тело в различных его проявлениях
◽ Маргинализация в профессиональных и научных сферах
◾ Маргинализация в языке
◽ Занижение или отсутствие оплаты труда
◾ Не возможность путешествовать в одиночку
◽ Не возможность выходить из дома в ночное время суток в одиночку
◾ И далее-далее-далее

Дайте ознакомиться с этим списком мужчине и он скажет: «Мужчин тоже дискриминируют! Обязательная служба в армии, тяжелая работа в шахтах, мужчины больше склоны к суициду и бла-бла-бла». Не спорю, это действительно проблемы. Но!

Во-первых, мужчины остаются привилегированным классом, так как именно они выстроили патриархальную систему, как раз при которой им и надо служить в армии и работать на тяжелой работе (как говорится в одном прекрасном меме: «Это мир, который ты выбрал» 😁).

Во-вторых, это проблемы мужчин, а не проблемы женщин! Если хотите, боритесь за свои права, феминистки тут причем? Мы как раз таки боремся за СВОИ права, за права женщин, мужчины могут поступить также.

Так что если какой-то мужчина будем заявлять, что он поддерживает феминизм, мой вам совет - относитесь и к заявлению, и к мужчине крайне скептически.

22
реклама
разместить
13 комментариев

Как говорил мой знакомый феминист: "если какая-то женщина своими действиями требует получения люлей, то не нужно ей в этом отказывать, дабы не ущемлять ее в правах. Чтобы потом никто не мог упрекнуть вас в дискриминации."

2

Видимо ваш знакомый типичный мужлан

1

Дайте ознакомиться с этим списком мужчине и он скажет: половина описанных проблем не существует (или слабо проявляется), а половина создана самими женщинами.

К примеру, я бы с большим интересом поглядел на битву феминисток с содержанками, онлифансом и инстамоделями. Но такого не случится, верно? Гораздо более вероятно, что опять мужиков виноватыми сделают: "Ну и что, что она жопой трясет на камеру, вы не должны сексуализировать ее тело!"

2

Прокомментирую ваш пример.
1. "Содержанки, онлифанс и инстамодели" - это не причины объективизаци, а ее следствие.
2. "Ну и что, что она жопой трясет на камеру, вы не должны сексуализировать ее тело!" - Да, не должны.
Если мужчина будет "трясти жопой на камеру", я может и возбужусь, да. Но этим все ограничится, я не стану сексуализировать его тело и не стану воспринимать тело этого мужчины, исключительно как объект для удовлетворения своих желаний.

Не совсем понимаю про "Маргинализацияв языке". Как это проявляется?

Фразу "Маргинализация в языке" в контексте феминизма можно перефразировать так - вытеснение женщин из языка за счет отсутствия слов, обозначающих женщин
Я немного раскрываю эту тему в статье "Феминитивы" https://vc.ru/u/2194167-eva/794509-feminitivy

1

Комментарий недоступен