Дмитрий Баданин
Ну мы же говорим именно про айтишников, которые отвечают за change в компании. Не уверен, что в эту цифру влезут ребята, которые за run, но цифры более менее реальные.
Всего сотрудников сбера конечно же сотни тысяч как и было сказано выше.
Тех, кто обслуживает IT проекты сейчас меньше 20 тысяч даже с учетом подрядчиков. Остальные это сотрудники отделений, архивов и так далее.
Живу в маленьком городе.
Продать что-то относительно дорогое или специфичное нереально. Вещь может годами висеть.
Музыкальные инструменты, студийная аппаратура, снаряжение для кайт серфинга, нинтендо свич, дорогая кофемолка - все это я не мог продать у себя в городе
У меня ситуация конечно не такая вопиющая как у вас, но работу днищенской техподдержки узнаю.
https://vc.ru/claim/313933-avito-po-okonchaniyu-deystviya-platnyh-uslug-zablokirovala-akkaunt-bez-vozmozhnosti-vosstanovleniya
Вы эту копипасту присылаете мне в седьмой раз. Можете в восьмой раз ответить что-нибудь вразумительное и по сути претензий?
Суть претензий:
1. Позволяете пользователю оплачивать и постить объявления из одной категории, хотя это идет вразрез с вашими правилами. Регистрация и использование аккаунтов идет с одного устройства и одного браузера. Только не вешайте мне лапшу на уши, что это нельзя отловить на этапе использования. Деньги не пахнут, размещение оплачено.
2. Земля и квартира - это разные объекты недвижимости, которые между собой на рынке даже не конкурируют (вы ведь боретесь с нечестной конкуренцией, верно?). Ну это уже вопросы к интерпретации ваших собственных правил.
3. После обнаружения нарушения наступает сразу вечная блокировка аккаунта без возможности избежать этого. Никто из техподдержки даже не пытается связаться с человеком, который возможно не читает каждый день на ночь ваши обновленные в одностороннем порядке правила. Отличный клиентский опыт.
4. После блокировки нет процедуры переноса объявления на основной аккаунт, техподдержка повторяет одну и ту же мантру.
5. Люди видят твой аккаунт как аккаунт мошенника, хотя это очевидно не так. Из-за тупости ваших практик и наплевательского отношения к клиентам - страдает в том числе и деловая репутация тех, кто по невнимательности сделал то, что сделал.
А вы упорный. Для разных регионов у них разные условия размещения.
Специально зарегистрировал нового пользователя, чтобы проверить. Можете сами попробовать запостить квартиру для Вологодской области, потом поделитесь результатом - посмеемся вместе.
Вы бы хоть проверяли информацию, прежде чем писать.
Оба размещения с первого раза были платные за 447 и 449 рублей соответственно, бесплатной опции в разделе Недвижимость сейчас не предусмотрено. Вон @Авито подскажет
Первый бесплатный месяц только на ЦИАН.
Скажите, а ваши продакт менеджеры подумают над фичей предупреждать пользователя прежде чем брать с него деньги за размещение?
https://vc.ru/claim/313933-avito-po-okonchaniyu-deystviya-platnyh-uslug-zablokirovala-akkaunt-bez-vozmozhnosti-vosstanovleniya
Или это не соответствует ценностям компании?
Очередной ответ @Авито
"Дмитрий, на Авито запрещено размещать объявления в одной категории с нескольких профилей. Это указано в правилах. Недвижимость, в том числе земельные участки и квартиры, является одной категорией. Вы можете написать моим коллегам из раздела «Помощь» с той почты, которая указана в заблокированном профиле, чтобы мои коллеги смогли помочь вам."
@Авито ваши коллеги присылают мне ту же самую копипасту, что присылаете вы, помочь они не могут.
Формально, вы умыли руки конечно. Документацию не прочитал - сам лох, это я понимаю.
Когда принимали деньги за размещение и продвижение - никого не смутило, что это делалось с одного устройства, одним человеком. Никаких предупреждений о недопустимости таких действий в течение двух недель я не получал.
Мните дальше.
Были оплачены оба размещения, не знаю о какой наебке вы говорите.
У @Авито есть все подтверждения по всем транзакциям.
Я почти не видел социальной рекламы и напоминаний на табличках, которые реально работают.
Пара штрафов, сарафанное радио - и все не забывают включать фары, потому что не включать - бьет по карману. И это без расходов на таблички, которые будут загрязнять визуально городскую среду.
Если бы на рынке были однозначно великолепные решения подходящие всем на 100%.
На деле в каждом случае вводные очень сильно отличаются:
- Доступные операторы, тарифы
- Расстояние до БС, рельеф, препятствия
- Хочется ли использовать симку в других местах или ее можно замуровать на годы
- Планируется ли использование тарифов для мобильных телефонов (вопрос можно ли прошить оборудование "под телефон")
- Какие требования к интернету предъявляются
- Насколько хочется заморачиваться с настройкой (люди без опыта)
Исходя из всего этого - нет идеального решения. Даже тот же микротик:
- Дорого и не факт, что даст эффект
- Сложен в настройке для обывателя (Не каждый сможет разобраться в RouterOS)
- Крайне сложно вставлять-вынимать симку часто
Поэтому люди и начинают с недорогих решений, которые по факту смогут удовлетворить большинство их потребностей в интернете.
Вы то допустим подойдете к вопросу сознательно - будете следить за дистанцией, оценивать риски и избегать людных мест. Вопросов нет.
А толпа несознательных пойдет на Алые паруса тусить и обмениваться короной. Потом когда 1000 из них через неделю тяжело заболеет и заразит своих пожилых родственников - мест в больницах не хватит и кто-то умрет.
Многие не доверяют государству по части вакцин и шарахаются от прививки, и в то же время радостно бегут тусить при первой же возможности в толпу. Если последовательно критикуешь власть за тупые подходы - бери на себя ответственность за предотвращение распространения короны и не будь тупым. Но вот тут многие не прочь спихнуть эту ответственность кому-то еще (мне же разрешили тусить, вот я и пошел) и при этом не принимая на себя последствия (ой, меня не лечат, а чего это аппаратов ИВЛ не хватает). Тут либо крестик снять, либо трусы надеть.
А что такое вакцинация "по логике" в какой-то другой стране?
Я не знаю какие уже аналогии приводить.
Прививка уменьшает ваши шансы заболеть и переболеть в тяжелой форме. Но заболеть можно и даже тяжело, просто вероятность возникновения этого события статистически ниже.
Если вы используете презерватив, то шансы не заболеть спидом увеличиваются. Но тем не менее, известны случаи когда это не помогало.
Мотоциклетный шлем увеличивает ваши шансы выжить при падении. Но не гарантирует 100% выживаемость.
Ну и помимо летальности у ковида есть много неприятных последствий для организма. Можно их тоже принимать в расчет.
Где-то в ваших рассуждениях вы упустили вероятность наступления некоторого события.
Старый анекдот:
Блондинку спрашивают: - "Какой шанс встретить динозавра на улице?". Та отвечает: - "50/50: либо встречу, либо нет..."
Увы, приходится иметь дело с тем, что есть. Рассуждения о бездарном управлении уведут в сторону и никак не помогут прямо сейчас.
Допустим вы знаете, что в Израиле более половины населения привито. Вас это знание как-то толкает сходить привиться?
Ну человек выше откуда-то услышал, что вакцинация обещает якобы 100% защиты и теперь пытается ерничать по этому поводу. Я попытался в максимально доступных аналогиях объяснить в чем может быть польза от любой вакцины.
По поводу длительности тестирования, состава тестовых групп, проверки временем и способах производства вакцин я не дискутировал. Если вы поделитесь информацией по этому вопросу (с пруфами разумеется) - я обязательно ознакомлюсь и смогу поддержать дискуссию.
Я видел людей, которые проламывали себе головы будучи в мотоциклетном шлеме.
Означает ли это, что если шлем все равно не помогает на 100%, то и не стоит им пользоваться?
Разрешите, я дополню ваш пример по аналогии с моим.
Власти города говорят, что спасателей не хватает и в случае тяжкого нарушения ПДД приоритет в спасении будет отдаваться тем, кто правила соблюдает.
Водителя два, один проехал на красный, второй пострадал от его действий.
Спасатель на месте оказался один (остальные все заняты, потому что в этом городе все вдруг стали гонять на красный) и ему откуда-то известно (допущение), кто виновен в ситуации.
В этом случае, с учетом этих уточнений надо начинать спасение с того, кто пострадал. А затем переходить к виновнику ДТП.
Если в терминах налогов рассуждать, то можно считать, что вакцинация - это дополнительный налог, который вы тоже платите, чтобы пользоваться системой здравоохранения в условиях ковидного коллапса. ОМС как и вся система не были готовы к пандемии (предлагаю отбросить рассуждения о развале системы здравоохранения в РФ и поговорить в терминах управления ресурсами в условиях их нехватки).
Что если в качестве альтернативы для отказавшихся прививаться введут например повышенный налоговый сбор, мотивируя это тем, что надо строить дополнительные больницы, нанимать персонал и закупать ИВЛ.
Так будет лучше? Зато сможете рассчитывать на медицинскую помощь без проблем и не прививаться.
Вот например если ты создаешь большую нагрузку на экосистему или дороги, то платишь больше налогов и штрафов. Тоже самое можно говорить о повышенной нагрузке на систему здравоохранения.
Вы бы хоть сослались на конкретный пункт правил.
Выглядит как чистка всех комментариев без разбора
Это уже что-то из разряда машинной этики и интерпретаций трех законов Азимова?
Не вполне понимаю как это соотносится с текущей ситуацией.
Вы утрируете. В моем примере в праве на лечение вам не откажут.
Ну прививка не работает на 100%, кто-то из привившихся все равно может попасть на ИВЛ.
К тому же я привел в пример ситуацию при нехватке ресурсов, когда система здравоохранения перегружена.
Они могут понизить приоритет права антипрививочников на реанимационные действия в случае ковида и ограниченных койко мест, либо ограничить действие полиса омс.
Допустим, у тебя нет противопоказаний и антител. Ты выбрал не прививаться по личным мотивам. Все ок - осознанный выбор взрослого человека.
Но в случае ситуации когда ты тяжело заболеваешь ковидом и в госпитале ресурсы в данный момент времени ограничены, приоритет будет отдан человеку с прививкой, либо реанимационные действия будут не за счет полиса омс, а за твой личный (например в частной клинике). Жизнь то тебе спасут, но придется платить из своего кармана.
Справедлив ли такой договор?
Интересное у судьи участка 422 Тимура Савельевича формируется портфолио:
Telegram на общую сумму в 5 млн рублей
TikTok на 2,6 млн рублей
Twitter на 8,9 млн рублей
Facebook на ₽26 млн за отказ удалять видео в поддержку Навального
Google на 6 млн руб. за неудаление запрещенного контента
Похоже, нашел себя
https://sud.ru/id289119
Я осуждаю медузу за тот случай с Колпаковым, меня немного корежит от тона большинства статей и заголовков, мне не нравится их оголтелая безальтернативная поддержка BLM и ME TOO, я перестал их читать какое-то время назад.
Но действия российских властей отчетливо дают понять, что никакие другие мнения, кроме линии партии не могут существовать, что на доказательство законности таких решений по признанию иноагентом государству давно плевать, и я из своего кармана готов поддерживать альтернативные мнения и широту освещения действительности, даже если взгляды медузы не совпадают на 100% с моими.
Выходят из больницы патологоанатом, гинеколог и продакт. На улице весна!
Патологоанатом:
- Смотри, кругом люди! Живые люди!
Гинеколог:
- И лица! Лица!
Продакт:
- Всё вокруг нас — продукты!
Мне как сотруднику интересно - откуда у вас эти цифры?