Екатерина
Кстати, а никому в голову не пришло, что wb выполняет требование ФАС? Незаконно предоставлять разные цены на разный способ оплаты. Комиссия уже должна быть вшита в конечную цену. Но глупые граждане, которые привыкли к скидкам, об этом не думают
О, наконец появилась нормальная площадка, которая следит за авторским правом. Всех таких контентщиков в шею гнать
Только где это всё? У кого? Кого наказывают? Вот были попытки у меня пожаловаться, и ни разу, не только на одну компанию. Но результат всегда один - РКН кладёт
Помню в 22 году на нас пожаловался какой-то конкурент, что нет таблички ИП на офисе. За это полагается штраф как никак. Сотрудник в итоге просто позвонил, бабуля, сказала мне не хочется к вам идти, просто сделайте фото, что всё поправили. Реальный случай. Так что можно утверждать сколько угодно, что вам накажут, и я совершенно не утверждаю что так как я столкнулась с полным игнором - будет у всех. Но увы, видимо у нас в России законы не обязательны к исполнению
Да ничего они не выпишут, увы. Я жаловалась на сайт, составляла заявку мебельщикам, а на следующий день спамеры мне 15 раз звонили = номер слился в базы. Проверила, а оказывается ни ИНН, ни политики конфиденциальности, ни согласия на обработку ПД у них не было. Я со злобы со всеми скриншотами и выписками от телефонного оператора отправила заявку в РКН.
1. Они через месяц ответили, что продлевают срок ответа на ещё 30 дней
2. Потом через этот срок ответили, что никаких нарушений на сайте не усмотрели
Проверила, Галочка для согласия с политикой конфиденциальности появилось, а вот составлена она неверно - опять не ясно кто оператор, какой ИП-шка собирает данные, где согласие, где хотя какая-то эл. почта для отзыва ПД - ничего! Из этого можно сделать вывод - что им посрать, вот и всё. Увы
Эх, надо было видео снимать и доказательства на них копить. А так не забавно вышло, только деньги потерял)))
Ну бывает люди расходятся, а бизнес вместе строили, или просто в нормальных отношениях остаются, как бы замораживая раздел, пока петух не клюнет. Интересно, что даже если срок по разделу имущества прошёл - то его верховный суд может продлить, читала такие кейсы
Крутая статья, спасибо! Интересные инсайты. Поддерживаю про бесячие pop-up - целенаправленно убегаю, не разбираясь что и как. Как будто меня насилуют сразу, хотя я пришла на сайт = значит я уже заинтересована. В конце pop-up при закрытии страницы не так раздражает, хотя тоже. Не бесит только если реально пользу хотят дать, не выманивая контакты
А в квизах, думаю, уже все привыкли, что ты потыкаешь, твоё время потратят, а чтобы узнать результат/цены в конце выманивают телефон. Хотя объективных причин для этого нет. Поэтому если тыкаю в квизе, а в конце - оставь свой контакт, то страница закрывается сразу же
Спасибо!
Отличная статья, спасибо, что помогаете разобраться! А вот интересен такой кейс: есть ТЗ на aerostretching, а есть просто сайт из слова stretching (скажем, stretching.studio или ru, или com, как угодно). При этом само слово stretching является общеупотребимым, вот в таком случае могут каким-то образом обладатели ТЗ пожаловаться на сайт, который содержит ключевое слово? Выходит, что почти на всю индустрию? И вообще разве могли выдать ТЗ на aerostretching, если это обычное слово, обозначающее вид упражнений?
Статья - бред и содержит ошибки. Вы пишите, что если класс МКТУ не совпадает с вашим (9,41,42) то можно изображения Алёнки использовать. Это не так!!
Не путайте понятия «Товарный знак» - текстовое обозначение (зачастую текст, либо может быть логотипом) и «Иллюстрацию/изображение/логотип» - который независимо от наличия товарного знака вообще или патента является само по себе авторским произведением и использовать его запрещено! Например, у Алёнки это художественный логотип, девушка, элементы на упаковке, возможно даже цветовая палитра (например, про случай, что такое возможно и даже ТЗ присуждают, например у WB - упомянуть забыли). И абсолютно неважно куда вы их налепите - на коробку с рыбой, или стырите изображение для игры. Иллюстрация, например, грузовичка с сайта СДЭКа использовать нельзя - потому что у иллюстрации есть автор, и право защиты возникает с момента создания без всяческих регистраций. И неважно доставка это, продукты…Как товарный знак вы такую иллюстрацию не найдёте, разумеется
А вот сделать машинку в игре с передизайненным названием (обратите внимание - названием, но не логотипом или изображением) «Алёнка» - можно. Или перевертеть Кука-Кола и изобразить в виде печатных букв в другом шрифте (не похожим на логотип Coca Cola, с совершенно разным художественным стилем) - можно. Только толк от этого какой…
Если вас или конкретных авторов игры/видеороликов/книги и пр ещё не поймали - это значит, лишь одно: никто про вас не знает. А как популярным станете - тогда и отсуживать имеет смысл. И зачастую действует выжидательная тактика. Ведь чем бОльший срок и больше продаж, просмотров, популярности - тем бОльший штраф + ещё ФАС могут подключить за введение в заблуждение, порчу репутации (а может компании не нравится, что вы уродскую шоколадку Алёнки в говно-игру зафигачили, по их мнению, и будут правы) + компенсация ущерба + судебные издержки