Газлайтинг: почему нам страшно говорить, что мы русские?

Есть ощущение, что вы не правы? Сомневаетесь в своих ощущениях? Находитесь в постоянном поиске подтверждения своих мыслей? Опасаетесь выражать свою точку зрения, потому что не уверены?

🙄ГАЗЛАЙТИНГ - психологический прием, который исторически используется в бытовой психологии - "муж-абьюзер манипулирует женой, а она не понимает этого, винит себя во всем и тп. "

На мой взгляд, то, что происходит сейчас в информационном поле - тот самый газлайтинг. Постоянно слышу: "не высовывайся, не стоит.. может, мы чего-то не знаем.. "

Посмотрите на оппонентов - у них есть хоть капля сомнений? Есть ли стремление нести достоверную информацию?

Подтверждать эту информацию? - НЕТ! ЕГО НЕТ! Они и не нуждаются в этом. У них совсем другая цель! Нет никаких опасений нанести ущерб некорректной информацией, задеть чьи-то чувства. Их задача - подавить любое инакомыслие, убедить нас в том, что мы плохие, что мы несем зло. Какая цель? - цель всегда одна - государственный переворот путем подрыва доверия изнутри. - Никаких открытий тут нет! Этим путем начинались все мировые революции. И это не первая попытка подорвать доверие - это систематическая постоянная многолетняя работа.

Посмотрите, как они формулируют антироссийскую риторику:

- вырывание ситуаций и слов из контекста

- игра на эмоциях (страх, боль, кровь), а не на рационализме

- не используют отсылок к историческим фактам

- игнорируют любые наши аргументы - не вступают в конструктивные дискуссии, потому что конструктивно им нечем парировать

- массовость упоминаний и скорость реагирования - просто позавидуешь!

❗❗Как мы помогаем газлайтингу формировать эти настроения:

- интеллигенты не вступают в конфликт, объясняя это тем, что они в общем-то не эксперты. Это нормально - здравомыслящий образованный человек не может позволить себе умничать там, где он недостаточно владеет знаниями.

- невротики (и так сильно дестабилизированные ситуацией с ковидом) очень быстро погружаются в негатив, верят и сочувствуют ему, паникуют

- люди со слабой гражданской позицией - отделяют себя от государства, считают, что живут своей жизнью, и стараются оградить себя от информации.

- инста-трендсеттеры - стремятся распространять хайповый контент, который даст им эффект в виде аудитории, охвата, вовлеченности и пр.

Что рекомендовала бы лично я:

- почитайте историю: просто освежите в памяти историю Руси (Не хочу раздавать советы, но очень доступным языком Захар Прилепин рассказал в фильме "Древняя Русь"), а затем историю Украины и взаимоотношений РФ и СНГ.

- каждому посту, который вам резонирует, предъявляйте требования: где тут конструктив, какими историческими фактами подтверждается информация, есть ли манипуляция эмоциями, вступает ли человек в аргументированную дискуссию

- ну и почитайте книжки про психологию влияния - их много.

Да, еще хочется добавить, что эффект газлайтинга усиливает позиция так называемых лидеров мнений: бомонда из блогеров, певцов и тп.

Задайте себе вопрос, за какие заслуги вы цените этого человека. Если за то, что он/она классно напевает песенку, сопровождая вас в дороге, или сыграл роль любимого героя, или снял эффектный фильм и тп., ТО СПРОСИТЕ СЕБЯ - как эти качества доказывают разумность, адекватность и вообще способность что-то навязывать вам на темы, которые не касаются лицедейства.

СПРОСИТЕ СЕБЯ - оставили ли бы вы своего ребенка на час с этим человеком? - Так если вы не готовы оставить Меладзе, Галкина, Дудя, Хаматову и прочих со своим сыном - КАК ВЫ ЭТИМ ЛЮДЯМ БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СТРАНЫ-ТО ДОВЕРЯЕТЕ?

1 комментарий

хватит боятся, когда то свободный народ, а теперь трусы, сидящее по домам, смотрят телик и верят путане.
когда этот народ успел стать безвольным?

Ответить