Все комментарии 8-9 февраля, когда была закупка рекламы на эту статью (например, в профильных контентных тг-каналах). Есть ли вообще seo-трафик на эту статью? Вряд ли, потому что по любым запросам на основе слов из заголовка (и только них!) этой статьи нет и на 5м экране :)) А дальше терпения не хватило.
Я как раз тот редактор, что много лет работает с seo-статьями :) сразу цепануло противоречие, автор сначала пишет, цитирую «При этом, SEO-алгоритмы часто меняются. И если сегодня вы написали материал, полностью соответствующий актуальному канону, который попал на 1 страницу поисковика, то не факт, что он там продержится даже неделю после апдейта».
А затем уверен, что уж на его страницу точно будут заходить много лет :)
Я знаю, за счет чего это может и не может получиться (такой seo-кот Шрёдингера), но как бы предлагаю сохранять логику текста.
Александр, а почему читатели должны прислушаться к вашему мнению? Какие показатели у ваших текстов, какие отзывы компаний?
Исходя из описания вашего профиля на VC, вы рекламируете свою книгу и всё.
Заголовок зацепил, решаю прочитать всю статью. Не понимаю, где обещанные стоп-сигналы, зато скриншоты просто набрасываются на меня - они слишком большие. Не понимаю, сколько еще читать, и когда начнутся 10 минут, указанные в заголовке.
На мой взгляд, получилась хайповая статья с негативным фоном о чуднЫх откликах.
Если изменить изображения (уменьшить хотя бы, стандартизировать шрифт и кегль), пронумеровать стоп-сигналы, их названия выделить (напрашивается H2 или аналог) - будет конфетка.