Законна ли терминация контракта Романа Волкова? Юрист о действиях NL International

Независимый юрист подтвердил законность действий компании NL International при расторжении контракта с бывшим партнером Романом Волковым.

Громкий случай в сетевом бизнесе перешел в юридическую плоскость. Ранее бывший партнер компании НЛ Интернешнл Роман Волков, с которым компания расторгла контракт из-за несоблюдения условий Договора оказания услуг и Стандартов компании, заявил о намерении подать в суд на компанию. Роман хочет добиться восстановления контракта, а также компенсации в размере 84 миллионов рублей. Как заявлял Роман Волков новосибирской интернет-газете, именно столько, по его мнению, компания ему не доплатила.

История уже получила экспертную правовую оценку. Заинтересовавшись кейсом, Председатель Московской коллегии адвокатов «Фокин и Партнеры» Владимир Фокин сделал его юридический разбор и выложил соответствующее видео у себя в Телеграм https://t.me/fokinlaw/460

Проанализировав обстоятельства, о которых Роман подробно рассказывал, и выложенные им в сеть документы, юрист пришел к выводу, что в данном случае компания NL International действовала строго по закону. НЛ Интернешнл имела полное право расторгнуть договор в одностороннем порядке. Никаких нарушений закона или злоупотреблений со стороны компании в данном случае не было допущено.

При этом, также в соответствии с законом, компания официально отправляла уведомление о расторжении и предлагала связаться для обсуждения условий сохранения партнерства. Однако это предложение было проигнорировано.

Причины терминации контракта с Романом Волковым были объяснены компанией НЛ Интернешнл не только в уведомлении, но и публично – в соцсети VK и Telegtam https://vk.com/@nl_int-rastorzhenie-dogovora-vozmozhnye-prichiny-i-puti-resheniya.

В частности, компанией были приведены такие доводы:

«NL International – крупная российская производственная компания. Все обязательства с бизнес-партнерами зафиксированы в договоре оказания услуг, согласно которым, NL выплачивает вознаграждение за услуги по продвижению продуктов и торговых марок компании, активную работу по привлечению новых партнеров в бизнес и работу с действующими партнерами структуры. Если партнер длительно и систематически не соблюдает договорные условия: не продвигает продукты компании, не идентифицирует себя с компанией, не участвует в жизни и событиях компании, не поддерживает связи со структурой – у компании возникают не только этические вопросы к партнеру, но и юридические, и финансовые по договору оказания услуг. Это ставит под угрозу всю нашу систему».

Что касается перспектив получения бывшим партнером выплат от компании NL International, юрист оценил их также как малореалистичные. Так как с юридической точки зрения, подписанные между сторонами акты станут в суде подтверждением того, что стороны не имеют друг к другу финансовых претензий.

В конечном итоге, ссылаясь на законодательство и судебную практику, в своем разборе кейса бизнес юрист пришел к выводу, что позиция компании НЛ Интернешнл в суде будет выглядеть гораздо более сильной, как с юридической, так и с этической точки зрения.

Также на тему терминации контракта Романа Волкова высказывались многие известные сетевики. Среди них – премьер-лидер компании NL International Петр Чубаров.

Не обошел своим вниманием эту тему и Станислав Санников – сетевик и бизнес-тренер.

Поэтому можно уверенно утверждать, что данный случай вызвал огромный резонанс в сетевом мире. Чем закончится эта история? Время покажет. Но тезисы, изложенные юристом Владимиром Фокиным наводят на мысль, что едва ли претензии Романа Волкова к НЛ Интернешнл будут удовлетворены.