George E
На данный момент не смотря на вирус идут активные работы по внедрению 5г оборудования компании хуавей по всему азиатскому региону.
Скорее всего именно азиаты станут первыми в массовом вводе этого формата. Именно в этом году
Статья по форме полезна но по содержанию не очень, маловато трендов, не раскрыта тема лично для меня.
Илья, просто всех заколебала тема ICO, пишите про что-нибудь полезное.
вы хотели написать под хвост?
Не ну серьёзно, бизнес модель как ноу хау это тоже элемент притяжения для инвестора, почему вы отвергаете такую мысль. Вот вам пример агрегаторы всякие, они ни чем не примечательны кроме уникальной бизнес модели. Разве нет?
"Финансовая модель нужна, чтобы адаптировать её «на лету», когда у основателей начнётся общение с инвестором."
Вот поспорю, а если новая финмодель это как раз и есть изюм стартапа?
Компания обалденная, и люди прекрасные работают. Андрей это наш Илон. Ну или наоборот.
Статья в стиле - Они все такие, а я не такой.
Или вы тут в роли клиента с большим опытом?
Мне кажется, было бы более наглядно, если бы при употреблении слова "самый", они использовали визуальное сравнение.
А, всё, дочитал, очень не плохо.
Что у вас с чистой прибылью за 6 месяцев?
А бизнес модель, которая просто обязана участвовать в указанном вами бюджетонаполнении была скопирована или у штукатуров она единая?
Реклама журнала?
Отличная статья, спасибо.
Новость ни о чём, это тоже самое, что писать большие посты о смене атмосферного давления. Это традиционное поведение инвесторов, входят и выходят в те моменты, когда им выгодно.
Всё круто, Дюннинг великий управленец, выбор очевиден. Но вот к сожалению никак это не отразиться на стоимости корзины продуктов для простого покупателя.
По размеру источника всё же не соглашусь. Я поясню, такие данные собирают не с одного сайта, так как очень искривлённые получаются результаты. Говорю вам как аналитик с 15 летним стажем, источников должно быть более 3-4 минимум если анализируешь сегмент рынка.
А по поводу убогости франшиз, ну вполне соглашусь, у меня же и сформулировано так, что я не уверен, а предполагаю.
Вы не поверите, полно таких, просто море
Уверен, что эти данные никак нельзя использовать для какого-нибудь вменяемого и профессионального анализа экономической ситуации и рынка "оборот бизнесов" в целом.
Это настолько незначительный источник данных, что отдельно, без дополнительных исследований нельзя обойтись.
Кроме того, согласен с Ириной Демченко, большинство проданных бизнесов, скорее всего, это убогие франшизы, рассчитанные на лоха.
Алексей, а вы постам верите или своему личному опыту?
Я вот из опыта общения с сотнями основателей в год вам говорю, что идея это мусор которого под ногами море. А вот людей, которые способны что-то реализовать доли процента.
И как вы можете говорить, что фонды это стервятники если никогда не работали в фонде?
А вы в курсе, что нет ни одного проекта в мире который бы взлетел и не стал использовать сторонний капитал?
А фонды это самый большой источник капитала, потом уже идут ангелы.
Спасибо за ссылку
Со стороны инвестиционного фонда вам говорю, что идеи ничего не стоят. А пост этот является подтверждением моих слов.
Забавно Александр минусует тех кто ему не нравиться.
Вот из-за таких идеологов и получается 90 процентов скама среди ico проектов.
Не понял фразу. Что значит выпала из рейтинга, там рейтинг из одной позиции всего состоит?
В итогах, да и во всей статье в целом, прослеживается рука Тони Робинса. Настолько вода и очевидные вещи, что становиться страшно за компанию A1QA, которая подготовила данную статью.
"«Туман войны», окутывающий блокчейн, создается, в том числе, известными в различных сферах (как правило, не в технических) людьми, чье мнение в сети распространяется со скоростью лесного пожара."
Вот эти строки говорят о том, что вы не интересуетесь технологией в общемировом, прикладном формате.
Никто не создаёт туманвойты вокруг блокчейна, есть сотни исследований, тысячи разработчиков и десятки работающих внедрений.
Дмитрий, спасибо вам за статью. Начал учить язык именно с тех первых шагов, что вы описали. Рад, что не ошибся в своём выборе.
Игорь, по мне так вы крайне категоричны в своих выводах. Плюс создаётся впечатление, что вы не смотрите за горизонт российских реалий, уверяю вас, в других странах и популярность крипты и общие настроения по отношению к блокчейну как к технологии и ико как к методу привлечения инвестиций совсем иные чем у нас.
Так вы не правильно задали вопрос в посте тогда. Вам не нужно подбирать название своей деятельности. Вам надо придумать три ёмких тезиса, три клиентских боли, которые вы лечите.
Я не знаю за что заминусовали, реклама и ладно. Мне лично для первого ознакомления с темой вполне достаточно.
Просто стоит продолжать раскрывать тему в других статьях.