Поддерживаю. Еще и кинуть счет в овердрафт - высший пилотаж.
Нужно делать скидку для ФЛ, которые не являются ни инвесторами, ни иными профессиональными участниками рынка. Поэтому говорить о прямом умысле, злоупотреблении, недобросовестности, - было бы несправедливым по отношению к ним. Они воспользовались опциями, которые предложил сам банк, и перекладывать с больной головы на здоровую в данной ситуации было бы неправильным.
А вот в этом и вся соль. В этом мне представляется, что автор и пытается помочь обделенным. Позиция ВС очень интересна по этому вопросу.
В моей картине мира представляется, что я могу воспользоваться любой услугой по валютному обмену и не проверять там как курсы валют формируются сотрудниками банка. Меня это не должно волновать. По аналогии, с вашей карточки же не списывает ОЗОН, когда Вы приобрели товар по одной цене, а потом выяснилось, что на сайте неверно указали цену товара и ОЗОН списывает безакцептно разницу со ссылкой на ущерб (убыток) магазину. Или списывает? Поправьте меня.
Дмитрий, ошибки судов являются повседневной нормой. Для профессиональных юристов, кто занимается представительством в судах, это ясно, как 2х2=4. В данной ситуации автором статьи обращается внимание на разную судебную практику по одному и тому же вопросу, и что данную проблему можно преодолеть совместными силами сейчас в ВС. И кстати, политический подтекст возможен, потому что по сути, спорная ситуация произошла не только в связи с тем, что Тинькофф банк при выставлении курса валют мягко говоря "облажался", но и в связи с государственной политикой, которая вызвала серьезные колебания на валютном рынке.
Илья, шума много из-за того, что один из критериев удачных проходов жалоб в ВС является множественность споров и жалоб по аналогичным делам. Иными словами, важна одновременность нахождения в ВС кассационных жалоб по одному и тому же вопросу. В данной ситуации автор, имеющих большой практический опыт, предлагает БЕСПЛАТНОЕ содействие в подготовке жалобы в ВС, повысив шансы на проход не только по своей жалобе, но и по жалобам собратьев по несчастью.
Жалоба в ВС была удовлетворена. При новом рассмотрении дела суд занял позицию потребителя.