Aleksey Kozhevnikov
Работает видимо как с мусором — собираешь CO2, везешь в Китай, там его перерабатывают в ракетное топливо.
В самом конце комментария делают вывод:
Нужно чтобы было как в Европе, жестка регуляция рынка аренды государством, сдача только через агентства без личных предпочтений и прочего.
В Европе есть и агентства и личные предпочтения, другое дело что и ты и владелец лицом к лицу можете не встретиться, но хозяин жилья выбирает из нескольких офферов. Лично снимал в Праге, Таллине, Лондоне. Везде нужно доказывать что ты не верблюд.
У тебя всю подноготную и биографию требует, кто такой, кем работаешь, откуда приехал, сколько зарабатываешь, с кем живёшь, а почему один/не один, с животным нельзя, и тд и тп.
это и есть как в Европе, вы в Европе-то снимали хоть раз жилье?
Заводы стоят, одни тик-токеры в стране!
вместо IPO
насколько я понимаю это и есть IPO, просто прямое размещение, $WISE сделал в этом году то же самое
Хонда это чеболь со всеми вытекающими а не обычная частная компания
почему сложно, это всего-лишь примерно равно оттоку капитала из России за год
Если бы Иисус решил заняться бизнесом и не умирать, то зарабатывай он $275k каждый день, стал бы делить с этими ребятами строчки рейтинга сейчас.
Если я усну, а проснусь завтра и зайду на vc, то в очередном комментарии снова увижу очередную фейковую цитату Салтыкова-Щедрина про "пьют и воруют".
Сколько пассажиров влезает на шасси?
Функцию разработали вместе с Советом по доверию и безопасности, защищающей цифровые права, и Фондом Всемирной паутины, занимающейся вопросами гендерного неравенства в интернете
Проще говоря — СПДБЗЦП и ФВПВГНИ. Также генеральный секретарь СПДБЗЦП и вице спикер ФВПВГНИ призвали ввести санкции всем недовольным пользователям VC через черный ход.
"Не многие знают, но вместо нескольких миллиардов выручки гораздо лучше хуилиарды прибыли" — рассказал изданию известный инвестор, пожелавший остаться неизвестным.
скорее пятерочка, ближе к азбуке это waitrose
В UK в, например, Sainsbury (напрямую доставка от сети) есть правило что если привозят товар срок годности которого истекает завтра, то за него возвращают деньги. Ну и плюс можно любой из заказанных продуктов вернуть курьеру. Но даже с таким подходом часто привозят товары с истекающим сроком годности.
Не написано же что за рубли, за 13к*
* USD
С такой аргументацией стишки и безапелляционные заявления это по вашей части.
Новая вы имели в виду? "Почему?" тут главный вопрос — если критерий "независимости" == оппозиционность это одно, а если — у государства < 50% СМИ то это другое. Дайте определение "независимое" и пляшите от него, а не подменяйте понятия.
А по вашей логике Китай в полной экономической блокаде под санкциями продолжит быть 2ой экономикой?
Да, вам. Я перечислил российские сми, какие из них вы не считаете независимыми и почему?
РБК, фонтанка, новая газета, коммерсант — что из этого зависимое и почему?
Правильно писать "есть три пути". Удивительно, что взрослым людям, обученным грамоте, нужно объяснять очевидные казалось бы вещи.
Почему США которое живет в США волнуется, что целой сетке СМИ финансируемых из бюджета США сделали труднее доносить ту повестку которая выгодна США?
В России нет разных СМИ с разными учредителями и владельцами?
Я пытаюсь понять критерии независимости СМИ (ну или определение). Простой пример может помочь с этим. С моей точки зрения любое популярное СМИ транслирует чью-то повестку (точнее повестку владельца или грантодателя) и абсолютно независимым СМИ являться не может. Оно может быть независимым напрямую от, например, гос-ва. Так "независимое СМИ" == независимое от государства?
Нидерланды подходят под определение свободных СМИ?
Так значит в США тоже нет свободных СМИ раз есть термин "иностранный агент"? Получается что так — там граждан оберегают от тлетворного влияния другого мнения.
исходя из формальной логики вы, получается, перестирываете каждый день все свои носки
воруй, убивай, гасанов гусей
Вся восточная Европа
Молдавия особенно