тут нет никакой оптимизации, я прикинул, во всех вариантах (20 с вычетом, 7 без) налоговая нагрузка вырастает в 5-10 раз, делая для меня дальнейшее ведение бизнеса бессмысленным
НДС свыше 60 млн рублей это полный пиздец, уже прикинул придется отдавать всю прибыль с легким убытком
богатый опыт (по формулировке) "за несколько лет" "при каждом поиске работы" говорит само за себя о ценности такого кандидата
у него жена с малолетним ребенком и бизнес в РФ
куда он тебе скроется, если ему закрыть выезд подпиской
речь о предпринимателе по экономической статье, не о воре в законе, не о человеке прошедшим специальную подготовку в спецслужбах
не в суд, а возбудить против них уголовное дело по статье мошенничество
Не думал я что буду когда-нибудь защищать Аяза, но совершенно непонятно, почему он в СИЗО, и что именно ему вменяют? Если клиент не доволен качеством оказанной услуги, то значит, предприниматель мошенник?
а говорят в россии экономика не развивается, у нас макаронная компания как гугл стоит
сначала сажают, потом законы принимают, Россия)
Как мне видится, она жертвует малейшими перспективами какой-то структурной перестройки экономики ради не очень рискованного сценария "финансовой" стабильности с предсказуемым сползанием в все такую же сырьевую, но намного более бедную экономику.
Как можно "перестраивать" экономику со ставкой ЦБ 16% не очень понятно, покажите мне эти рабочие инвестпрограммы, где деньги стоят 20-30% годовых для предприятий и потребителей.
Я не утверждаю, что она выбрала худший вариант. Тут нужно выбирать из двух зол, сценарий попытки перезагрузки экономики РФ явно несет риски турецкого/ аргентинского результата. Отсутствие иностранных инвестиций, хорошего бизнес-климата, ясных перспектив - на это уже экономические ведомства повлиять не могут.
да она вроде только 1 ручку ставки дергает, в сторону повышения, да и то как мы видим без особых успехов в плане борьбы с инфляцией или волатильностью курса рубля
он к проекту отношения не имел
Всепропальщиских настроений у меня нет, но в предверии вероятный смены медка на холодок в апреле 24 года какой вменяемый человек будет испытывать оптимизм? Что будет с рублем? Каким будет повышение налогов? Что будет с рынком труда? Новые волны?
закрылась через год после того как бабки инвесторов кончились, я думаю "построил компания" тут немного преувеличение
Выглядит как-то слабо с точки зрения PR, экс-сотрудники подняли волну в медиа, а тут делается акцент что задолженность это закрывается за пару месяцев.
То есть PR месседж такой, что парни не были в ситуации что просто не могут пообещать работникам возврат долга, так как сумма неподъемная, а хотели кинуть работников на незначительные для себя деньги, пока ситуация не стала громкой.
видимо парни рассчитали расти темпами х10 в год и поднимать раунд за раундом
отсутствие осторожности в финансовых вопросах особенно больно в новых реалиях венчурного рынка. Это уже не безлимитный тариф, как раньше.
Нужно доказать, что банкротство компании - злой умысел и целенаправленные действия руководства, а не рыночное явление. Субсидиарная ответственность не возникает просто потому, что ооошка заканчивает деятельность с долгами
С момента своего основания в 2009 году компания Uber получила $25,5 млрд в виде венчурного финансирования. За всю историю существования у компании не было ни одного прибыльного года.
WeWork* тоже никогда не видела прибыли, потеряв за три года более $10 млрд.
Предпочитая финансовую прибыль существенным улучшениям продукта, оно отдает приоритет одним видам инноваций и игнорирует другие. Для компании, финансируемой венчурным фондом, важна лишь прибыль на вложенный капитал.
Кроме того, сама культура венчурного финансирования поощряет лишь те начинания, которые приносят высокую прибыль.
Што
В интервью проговорился, что мол очевидным казалось, что гугл победит в ИИ гонке, с учетом доступа к недостижимым для всех остальных вычислительным ресурсам и объемам данных, туда же лучшие специалисты и тд.
хотел соскочить с тонущего корабля, чтобы не ассоциировалось его имя с с загибающимся проектам, а тут такой хайп.
да-да, все вышеперечисленные сидят с утра до ночи и думают, как поднять доходы населения. Вспомнились депутаты из нашей раши
Эльвира Сахипзадовна c роботизированной прямотой выдала тот грустный факт, что забота о реальных доходах населения - не ее прерогатива.
Впрочем, судя по всему, ведомства с такой ответственностью в России давно нет.
Интересно, но мне кажется вы немного лукавите, когда говорите, что основная юрисдикционная проблема - российское юрлицо. Это я думаю легко решаемо. В сфере медицины получить получить разрешение регулятора на внедрение ИИ технологий, по понятным причинам, может быть долго, дорого, и не гарантированно. Особенно во вкусных юрисдикциях где высокие доходы населения
там используется не 1 ип адрес
мы кстати пробовали переезжать на российский аналог, опасаясь такого развития ситуации (нас ддосят), сайт упал минут за 30.
вот тебе и импортозамещение. На вопрос почему долбежка одного эндпоинта на 100 запросов в секунду не отфильтровывается хотя бы по ip, техподдержка ответила, что не видит "паттерна ддос атаки"
в итоге решили усилиться по серверам на случай если его в россии заблокируют глобально
Падение нефтегазовых доходов в полтора раза, стремительно растущий дефицит (достигший 80% запланированного на год за январь-февраль) - ничего страшного, санкции не работают. Вы вообще госдолг США видели? Мы ведь тоже государство эмитент мировой резервной валюты, нам все хотят в долг дать, просто очередь стоит. Да и помню тезис из прошлого "опуса" - так много денег у государства, что их девать просто некуда. До того некуда, что регулярно муссируется тема "добровольного" взноса от крупного бизнеса.
Да и вообще, государство стремительно наращивает расходы - вы представляете какие бешеные мультипликаторы нас ждут в 2024-2025 с вложений в снаряды, танки, и гробовые мобикам?
По моему, "эксперт" пытается доказать самому себе, что не обосрался в своих прогнозах.
я то как раз его тестировал, на любые вопросы о чувствах, опыте или мнении идет дисклеймер, что он у него ничего подобного нет. А дальнейший ответ в целом выдает +- выжимку из википедии по теме
А откуда мы знаем, что это реальные диалоги с ботом? Весь пруф - скриншот? Я могу такое сделать за 5 мин
я из этой истории сделал вывод, что инвестиции надо привлекать только от профильных фондов, а с корпоративными свиньями только кэшаут. Предпринимателю и топ-менеджерам друг друга не понять, это вообще разные планеты, я на своем опыте тоже с этим столкнулся
А кто сказал, что сотрудник несет риски потерь в равной степени с предпринимателем? Предприниматель может потерять все личные сбережения и активы, вложенные в компанию, репутацию, несколько лет жизни, нервы, здоровье, свободу, все что угодно. Что теряет работник? ЗП за месяц? Задерживают ЗП, видишь, что у компании плохи дела - остаешься дома и открываешь сайты с вакансиями, по желанию запускаешь юридические механизмы взыскания денег с работодателя, если он принял решение дальше ходить на эту работу, это уже его выбор.
У меня бы язык не поднялся в чем-то ее обвинять, геополитические события просто поломали бизнес, вроде всем все должно быть понятно.
главное чтобы умный лед не был обычным шокером, а умная печь - обычной микроволновкой