Арсений Егоров
Ох при всем уважении отсутствует у Вас научный подход! Источник как и факт как и научное наблюдение главное: воспроизводим и проверяем, поэтому не стоит мешать ссылки на плоскоземельщиков(с несвопроизводимыми фактами) и на научные статьи и конференции(читайте статью!)
- … Waterfall …
- Такого термина не существует, это buzzword, вот статья, ссылки
- Плоскоземельщик!!
Спасибо кстати за статью. видел другие версии эта лучшая
Суть в том, что waterfall - миф.
Рекомендую к прочтению статью выше, Вам достаточно просто задаться вопросом: «откуда взялся этот термин?». Возможно, Вы даже подумаете что это buzzword и поймете автора выше. В лучшем случае Вы поймете что это чайник Рассела (про него можно почитать в wikipedia)
И отлично справляется!!
«Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться.»
Был и есть, недавно был в Минске
Отчасти с Вами согласен, но ложку дегтя в Вашу версию добавляет сама политика Китая в отношении американских сервисов.
«Фактически в Китае частично ограничен доступ или полностью запрещены большинство популярных западных сайтов, в том числе сервисы Google (кроме Translate), Facebook, YouTube, Twitter, Instagram, а также мессенджеры WhatsApp, Telegram и сайты иностранных СМИ»
Расскажите, пожалуйста подробнее!
Ваш продукт имеет какую то киллер фичу, коренное отличие и т.п. по сравнению с прикрепленными внизу сервисами или Вы хотите составить им конкуренцию в этой нише?
P.S. Вообще тема крутейшая, и да, тоже надеюсь, что у Вас все получится!
Жаль что наш диспут пришел к «в статье бред написан» и к наклеиванию ярлыков «плоскоземельщиков и отрицателей». Моей целью не было Вас переубедить, а лишь подсветить термин под другим более интересным и не мейнстримным углом