Уже касация) так что наш суд самый гуманный суд в мире)
Да нет, не забили, наоборот, много претензий в сторону исполнителя, но исполнителю все равно + на нас подали в суд на те же Часы за время претензионный работы и суд сказал «абонентский договор подразумевает возможность приступить к исполнению в момент действия договора, но не обязан выполнять работы» и на этом -ещё 240 т.р с нас.
Блин, вот прям все как у нас... тот самый случай, как в воду глядите Денис, у нас тут схожая проблема может возьмётесь? Так все четко расписано.
Ссылка на нашу историю
Это не в том ли где ты ещё 250 т.р. выставил мне? Так он не по сути вопроса) Суд в it это та ещё фикция, нормальным людям репутация дороже! Но это не про тебя, ты наверное «кореец»)
Развёл только сильно хуже не детализированного Брифа, он назвал это «абонентский договор», 60 часов в месяц в него включено было, и с этим раскладом уже не особо и важно стало что... стало важно Часы списывать... и суду это тоже не важно. Так что влип)
Этот все как всегда, теперь да, а в момент работы, с учетом того что это мой первый проект в it об этом я и не подумал.
Ооочень интересно) ИП Гордиенко Д.Б. Не Гордиенко? Просто ИП Гордиенко, непосредственно Денис и Brightmobile лично для меня тождественны, были...
По подготовке и ведению уже начитался вдоволь, для меня негативный опыт тоже опыт.
По привлечению Нет состава на 159.... я же сам же лошара), да и у Дениса вроде как семья и дети
NDA нет, так как самой сути того, что нельзя разглашать нет, это все есть, нам надо было кастомизации немного для себя. А сделаю за 2 недели просто так совпало, что пришло в голову Денису аккурат после встречи в Тольятти))))
Подписываюсь под каждым Вашим словом, но блин почему Денис Гордиенко везде заявляет обратное.... Я не то что бы верю на слово, но покупая "коробку" четко опирался на базовый функционал и свое минимальное понимание php и js, понимал что все это возможно, будет корявенько, но БУДЕТ.....
Так точно, только я прое...л свои деньги, компания моя, делал на собственные средства во благо)
Естественно смотрели на сторону, Все ведь не сразу началось, до августа 2018-го (это бюджет около 400) все было вроде бы ничего, А потом пошло закручивание гаек нам, (забивание, выполнение на отвали и т.д.) но на тот момент уже деваться от них особо некуда было, так как мы достоверно знали что любой другой программист не готов доделывать, да и сами мы вторую генерацию уже бы делали с 0. была задача только одна хоть как-то доделать, прожить с этой поделкой пол года, а потом уже с новым бюджетом переделать все полностью. Но даже так не удалось, то что есть не работоспособно и не может выполнять наших бизнес задачь.
Да конечно, только вот претензии с февраля, а все акты направлены нам по электронке в мае. Получается что претензии были ещё до актов, исполнитель приостановил работы, но для суда это не имеет значения, так как договор абонентский и исполнительвообще ничего делать не обязан...
Это очень грамотный совет, спасибо! Знал бы в 2018 что только так надо, не попал бы на удочку
За спорный период я их не подписывал, так суд решил, что претензий и замечаний нет, а самого акта как документа нет только сканы на почте и там же возражения с февраля месяца)
Вы прочитайте все по ссылкам, если эта тема действительно интересна, уверен Вы поверхностно пробежали, так как факт того что суд был не по качеству работ, а по поводу оплаты периода до конца договора есть, так же я достоверно указал как проходили работы со студией. Не претендую что бы меня пожалели, но эта та самая правда второй стороны. Мнений первой тут более чем достаточно (все ссылки в статье и комментах)
Я сомневаюсь, так как вопрос был решён не по сути продукта и нас, а по доплате за воздух (за 4 месяца бездействия исполнителя), иск то Денис к нам подавал, экспертизы небыло (мы настаивали), а цель предостеречь тех 5-7 человек в месяц которых Денис берет с данного портала и ответить на его бла бла бла
но по сути Bitrix с нахлобучкой от Bright mobile, для меня так и выглядели на старте
Я не заказывал MVP, мы по сей день используем "Planado", задача была уйти от SAAS решения в пользу своего со своими доработками, к слову если бы мы отдали тот же бюджет в "Planado" вышло бы наверное лучше) Просто в облаке и с абонентской платой, а так то они были готовы доработать, но не готовы передать это в коробке.
Эти формулировки и были направлены в суд... просто никто не читал)
На том этапе деваться уже некуда было, просто надеялся что удастся закончить, но даже в финише обломали так как заканчивать Денис не готов. По ссылкам на темы Дениса в коментах те кто видели его код, никто не готов доделывать это, совсем, даже за деньги.... А соглашатся на программиста в штат от Дениса это перебор...
Я совершил ошибку думая что для этого и идут в студии, а не собирают свою команду... то есть для меня это выглядело как каждый занят своим делом. Иными словами я ставил менеджеру задачи на месяц, он оценивал их предварительно в часах, потом сдавал. Поскольку так или иначе каждая задача так или иначе не окончательная я думал собрать скелет, а потом причесать... вот на причесывании все и померло. Каждая новая задача, каким то образом убивала результат принятый в предидущей, а устранение багов за наш счёт...
В среднем как то так... отчета ни одного не направляли, если Вы об этом...
Сложно показать то чего нет, рассматривать все мини тз с пометкой сделано/не сделано/не работает это очень много букв. Как не программист, могу разве что дать ссылку, вся логика заложена в пользовательское соглашение на сайте, а имеем набор хаотичных элементов и брошенный проект который Исполнитель не будет доводить до конца, а больше за это никто не готов браться. Так что сейчас все в стадии - вроде что то есть, заплаченных денег это не стоит, пользоваться этим не возможно, потребительской ценности не имеет.
Рассмотрение вопроса в деталях было просьбой к суду, но ему все и так понятно) Более того, с учетом ссылки на решения суда заплачено на 300 т.р. Больше чем сделано даже по меркам исполнителя ( 240 по суду и 60 предоплата и он этого и не отрицает) так как договор есть договор)
Если этот идеал доступен то безусловно да! Просто как правило фикс = строгое тз, а почасовую оплату лично я понимал как оценку каждого моего хочу в часах
Честно, не все) я не понимал, а когда понял уже поздно...
Ну тут цель не чёрный пиар, просто рассмотрите все моменты, если его базовый продукт подходит, то наверное в нем плохого нет ничего, а вот доработки это не цель Дениса..
Как это было коротко написал в статье, мини пример скриншотами прикрепляю, обычно до того как делать, если что то не понятно или не возможно уточняют, а тут метод «и так сойдёт» при сдаче скажем что сделали как посчитали нужным) а в целом полноценное ТЗ даже с учетом того что ПМу предлагалось мной, составлять его совместно в оплачиваемое время им нафиг не Нужно, как потом выяснялось внутрення установка там Часы списывать, теперь после суда понятно зачем... вся переписка и не согласие были по эл почте, изначально было 5 глобальных Задач, но вместо того что бы сделать как надо там был принцип просто сделать, акты тоже по эл почте причём акты не на работы а на период. Если бы мы совместно закончили я бы ещё смог эту вакханалию пережить, но по итогу они просто закрыли платформу и послали...
Это все примерно как когда в ресторане вы говорите хочу омлет, а вам дают яйца и сковородку, и советуют как приготовить)))