Yandex Taxi
Yandex Go
Yandex Go & Pay
== вы находитесь здесь
Yandex Go & Pay & Buy
Yandex Go & Pay & Buy & Watch
Yandex Go & Pay & Buy & Watch & Play
Yandex Go & Pay & Buy & Watch & Play & Learn
Yandex Go & Pay & Buy & Watch & Play & Learn & Heal
..
Восхищаюсь людьми способными в маленькой команде с нуля спроектировать, отработать и выпустить на рынок абсолютно новый hardware продукт. Редкий вид. Успехов!
Вспомнилась цитата Алана Кея. «Мы должны создавать системы в которых простые вещи просты, а сложные вещи - возможны».
Спасибо за Аллана Диба. Золото.
Это абсолютно обычная ситуация для вас, у нас был точно такой же опыт, облачная АТС нашей компании была заблокирована во время переоформления юр лица. Решить проблему было очень сложно и стоило нам серьезных убытков.
Автор, прошу, порекомендуйте альтернативу, куда бежать от них?
Разделяю восхищение книгой Гранина, а точнее историей, в ней описанной.
Из открытий советского нон-фикшна для меня одна из высших - "Педагогическая поэма".
Знаком с темой поверхностно, но это интересно, потому хотел бы спросить у Сергея.
"- научить ИИ оперировать лицами так чтобы людям нравилось = полезно (напр можно делать рекламу с твоим лицом; или ВР персонажей). но очень сложно. нужны данные."
Почему стоит пытаться наработать сложную технологию распознавания лиц с фотографий ?Возможно удобнее использовать входящий в массу TrueDepth (FaceID), который вроде бы готов делиться с 3rd party лицом пользователя в виде уже готовой, и, возможно, более удобной для любого рода манипуляций 3D модели?
Отличный материал, спасибо, Андрей.
Прекрасно помню тот вдохновленный пост. Было ощущение, что задумано нечто амбициозное, масштабное, сложнореализуемое и с довольно размытой ценностью. Здорово, что не постеснялись публично признаться в неудаче и поделиться ее анализом.
На мой взгляд пункты про деньги и гео это мысли второго порядка. В том смысле, что сами по себе имеют зерно, но вряд ли являются причиной провала. Напротив "Верь в то, что делаешь" и "Думай", можно рассматривать как ключевые и связанные между собой.
Будучи человеком, провалившим 2-3 стартапа схожим образом, один из уроков, который я извлек для себя во многом резонирует с вашими мыслями. Не начинать фактическую реализацию первой версии продукта пока не имеешь максимально четкого представления о проблеме/возможности, ценности, маркетинге, бизнес-модели и так далее. Проще говоря о том, что делаешь, зачем, почему именно это, кому и как это будет нужно, какие препятствия есть. Чем четче будет это понимание, тем больше вероятности избежать нового провала после продолжительного блуждания в темноте.
Интуитивно я всегда стремился действовать по принципу Наполеона (если это вообще его принцип). Скорее в драку, а там посмотрим.
Но опыт показывает что исключительно осторожный подход к выбору драки куда эффективнее. После внимательного рассмотрения и проектировки (что, кстати, тоже требует времени, но меньшего чем реализация) большая часть восхитительных задумок рассыпаются как дымка. И это нормально.
Возможно, кому-то это будет полезно.
"Успех это движение от неудачи к неудаче не теряя энтузиазма" - говорил Черчилль.
Поэтому буду рад прочитать через месяц-другой новый вдохновленный пост в вашем Facebook. Удачи!
Вы знаете, например, я часто шлю деньги своей девочке. У нас патриархат(если вы понимаете о чем я)
Я захожу в приложение. Далее.
- Платежи (клик)
- Клиенту сбербанка(клик)
- Адресная книга(клик)
- Поиск (клик)
- "Да"(ее Даша зовут) 2 клика + выбор (3 клика итого)
- сумма
- ок (В этот момент бог-покровитель UX тихо плачет)
Так не надо. Надо так.
Захожу в приложение.
- Перевод (клик)
- Мордочка Даши, избранное или частые, как угодно (клик)
- сумма
- ок
Макс, а в твоих силах сделать, чтобы перевод денежных средств другому клиенту сбербанка занимал чуть меньше усилий чем 100500 кликов?)
Самая частая операция для меня и, возможно, не только)
Mihail Alexandrov
Спасибо за материал. Артур, а не подскажешь ссылку на ТикТок-агенство?