Дмитрий Гордиенко
Я вам, как программист, ответственно заявляю, специалиста с опытом и мозгами с руками оторвут в любой Российской компании, даже если он им в данный момент особо не требуется.
Никому не нужны только бестолковые джуны, которых в промышленных масштабах штампуют вездесущие курсы.
Так что если вы не можете годами найти работу, у меня для вас плохие новости.
А зачем стараться если менеджеры всё равно убьют любое проявление творчества и напихают повестки через край? Мотивации нет у современных разработчиков, все ведь заранее понимают что получится говно.
У них не так просто найти новую работу как у нас, приходится терпеть и выпрашивать поблажки.
Нейросеть вам в помощь.
Подорожание газа существенно ударило по многим европейским производителям, особенно тем, кто использует большое количество энергии в процессе производства. Вот некоторые примеры компаний, у которых падение выручки было связано с ростом цен на газ:
### 1. BASF (Германия)
BASF – крупнейший химический концерн в мире, и значительная часть их производственных процессов зависит от природного газа. В условиях резкого роста цен на сырье компания столкнулась с увеличением операционных расходов, что негативно сказалось на ее финансовых показателях. BASF был вынужден повысить цены на свою продукцию, однако это не полностью компенсировало возросшие расходы.
### 2. ThyssenKrupp (Германия)
ThyssenKrupp – одна из крупнейших металлургических компаний Европы. Подорожавший газ стал причиной значительного увеличения затрат на производство стали, что привело к снижению прибыли. Компания была вынуждена пересмотреть свою стратегию и искать пути оптимизации затрат.
### 3. ArcelorMittal (Люксембург)
ArcelorMittal – еще один крупный игрок в металлургической отрасли. Как и ThyssenKrupp, компания столкнулась с ростом затрат на энергию, что отрицательно сказалось на выручке. Для компенсации убытков ArcelorMittal пришлось увеличить цены на сталь, что могло повлиять на спрос.
### 4. Yara International (Норвегия)
Yara International – ведущий производитель азотных удобрений. Подорожание газа, основного компонента при производстве аммиака, привело к росту себестоимости продукции. Несмотря на попытки переложить эти затраты на потребителей через увеличение цен, общая выручка компании пострадала.
### 5. Akzo Nobel (Нидерланды)
Akzo Nobel – крупная химическая компания, специализирующаяся на производстве красок и покрытий. Высокие цены на газ привели к увеличению затрат на производство, что сказалось на финансовой отчетности компании. Akzo Nobel была вынуждена оптимизировать процессы и искать новые способы снижения затрат.
### 6. Air Liquide (Франция)
Air Liquide – мировой лидер в области промышленных газов. Хотя сама компания производит и поставляет газ, высокие цены на энергоносители влияют на общие затраты компании, так как она использует газ в своих процессах. Это привело к сокращению маржинальной прибыли и общему снижению выручки.
### Заключение
Рост цен на газ оказал негативное воздействие на многих европейских производителей, особенно тех, чья деятельность связана с энергоемкими процессами. Компании пытались адаптироваться к новым условиям, повышая цены на продукцию и оптимизируя затраты, но это не всегда удавалось сделать без потерь в выручке.
Не, тут другое, они не путают, они намеренно врут.
А комментарий Торвальдса вы не читали, я так понимаю? Там практически русофобный камингаут.
А русских разработчиков из списка мейнтейнеров линукса удалили из-за страны проживания или всё таки из-за национальности? Спойлер, из-за национальности.
Вести себя адекватно в рамках закона и тогда сразу перестанешь бояться мифических товарищей майоров.
Тогда только локально самому себе пересылать)
"...сервис в стране не изменится".
И слава богу, у нас сейчас уровень сервиса близок к оптимальному. Я даже затрудняюсь сказать где он лучше или хотя бы на уровне.
Типичный коммент либерахи:
1. Приплести "рашку".
2. Обозвать несогласных ботами.
3. ???
4. PROFIT
Ага, особенно метро. Нахер такой 2034.
Обычно, компании, выбирающие такие откровенно провокационные методы продвижения, не слишком пекутся о качестве продукции, ведь расчёт идёт на самые непритязательные слои населения. Так что вообще "поёбати"(если что, это транслитерация японской фразы "любоваться закатом под сакурой прохладным субботним днём").
Вот поэтому данный вопрос и решается в суде, потому что у каждого своё понятие свободы.
Подавайте на него в суд. Если суд решит, сменит.
А давайте ка разберём комментарий на который я отвечал:
- "программисты с опытом годами сидят без работы по специальности".
Быть может не стоило говорить за всех программистов и утрированно завышать время поиска работы?
- "везде получают отказы из-за высокой конкуренции".
Он что пробовал устроиться во все компании? Зачем говорить за всех?
- "Раньше такого не наблюдалось".
У него что статистика есть? Почему не показал?
Почему у вас к этому комментарию не возникло никаких вопросов? Вы либо его не читали во что я, мягко говоря, не верю, либо мы тут имеем классический пример двойных стандартов.