Руслан Яцукевич
Я бы купил ETF в долларах.
Индекс акций растет быстрее чем портфель акций.
Отказ от рубля. За 2018-й год просто вложив деньги в доллары 1 января 2018 по 57,6002 и продав 30 декабря 2018 по 69,4706 можно было заработать 20.6% - это двое больше, чем на любом депозите. В статье ни слова об этом от "экспертов"...
И т.д.
Например, переведя 100'000₽ 1 января 2019 в доллары по курсу 69,4706 ($1'439,46) и купив 12.4
VANGUARD WORLD FUND EXTENDED DURATION TREAS ETF https://ru.tradingview.com/symbols/AMEX-EDV сегодня можно было бы заработать порядка 1700$. 18 процентов в валюте! Это в 14 раз больше, чем на депозите. Стоит ли риск того?
@Andrey Sergeev, приглашайте меня как независимого эксперта и сравнивайте результаты через год.
На купленные сертификаты без документации проект не сделать. А раз проектов десятки тысяч, значит с документацией все в порядке.
Объективные факты, увы, против Вас, Sly Death.
Простите, но я больше не готов доказывать факты и прописные истины, что Земля круглая. https://ria.ru/20180727/1525427021.html
Вот именно. Где Vue в больших средних и больших проектах? Нигде.
Даже Вики по этому поводу пишет, что это веб-фреймворк для разработки одностраничных приложений.
Консалтинг за деньги. Покажу как на базе готового решения были созданы более тысячи сайтов!
Магазины на OpenCart - уровень Sly Death. У меня проекты на Битрикс с 50 000 товаров, на трех языках, миллионами заказов по всему миру. Как-то так...
В Битрикс нейросеть уже несколько лет работает из коробки. И сайтов, где она используется тысячи. А у вас один проект.
Если функционал Битрикс так легко скопировать полтора программистами, то почему вы это не сделаете, устранив все описанные вами проблемы и не став долларовым миллионером? А потому, что функционал Битрикс даже 100 программистов не скопируют за год. И будет это стоит 4-5 миллионов долларов и будет иметь ящик детских болезней.
Цитата "даже документации нет"
А потом вы пишете "Я не говорил, что её нет"
Никакая - не измеримый показатель.
Если документация "никакая", то как тысячи партеров и десятки тысяч разработчиков создают десятки тысяч сайтов уже более 10 лет? Не логично получается.
У меня такое ощущение складывается, что вы не работали с Битрикс. Ибо подавляющее большинство ваших выводов не соответствуют объективным данным.
Если бы Гугл докапывался до картинок, то не было бы высоких оценок.
"Для такого, многогодового монстра CMS, толком даже документации нет"
Есть масса документации Контент-менеджерам, Администраторам, Разработчикам.
Документация не только есть, она еще и регулярно обновляется https://dev.1c-bitrix.ru/community/blogs/Docs_and_other/this-document-was-updated-in-june-2019.php
Возможно вы не искали документацию.
https://dev.1c-bitrix.ru/api_help/
https://dev.1c-bitrix.ru/api_d7/
Есть учебные курсы. https://academy.1c-bitrix.ru/learning/index.php
"Комьюнити ваще неадекватное."
https://dev.1c-bitrix.ru/community/forums/
У меня и десятков тысяч активных участников проблем нет.
Не зря на в комьюнити 60 тысяч топиков только по Управлению сайтом.
"На стаковерфлоу помощи с гулькин нос."
Если коротко https://www.youtube.com/watch?v=eOC9psShCQw
Так вы сами себе противоречите. То присылаете скриншот можно и в результате теста все зеленое, то пишите, что это не возможно. Вы уж определитесь.
У меня объективные данные. Посмотрите Архив отчетов за годы и увидите как растет доля Битрикс.
https://itrack.ru/research/cmsrate/monitor/
В чем тяжесть Битрикс? Если все так плохо, то почему столько сайтов на Битрикс?
Почему ооочень крупные проекты с миллионами посетителей переходят на Битрикс?
А я сам отвечу. Других вариантов особо нет. Решения, которые могут держать такую же нагрузку стоят в разы, если не на порядок, дороже.
Вывод. Ваши доводы про долю рынка не тяжесть не соответствуют объективным данным.
Вы пишите, что гораздо дешевле и проще заплатить за разработку чего угодно, чем платить за любые хотелки Битриксу и его многочисленным партнерам. За Битрикс во второй год вы заплатите 5-10 тысяч рублей. Новых функций выйдет столько, что коротко описать - отдельная статья. Что можно купить у разработчика за 5-10 тысяч рублей? Пол дня.
Смысл Битрикс как раз в том, что есть масса готовых решений и не нужно платить студии за разработку типового функционала.
Взять хотя бы базовые вещи. Картинки на сайте не оптимизированы, они тяжелые. Можно руками все пофиксить =выбросить деньги за оплату труда и не лишить себя будущих рисков. Можно попросить разработчика самодельной системы написать модуль автоматизации, который будет стоить как 2-3 Битрикса. А можно купить готовое решение за 1-2-5 тысяч рублей (выбор большой).
Вывод. Ваши доводы, что дешевле самим, также не соответствуют объективным данным.
По уязвимостям.
У Вас есть результат независимого аудита кода? У Битрикс есть. И Клиентам это ничего не стоит. Может быть у разработчиков Synergine есть развитый отдел информационной безопасности. Не думаю, это дорого.
Вывод. Ваши доводы, про безопасность Synergine не имеют оснований.
Так есть масса других форматов для сжатия.
Тем более, как я писал ранее, на этом сайте масса картинок не сжаты и не оптимизированы.
Пример оптимизации
Спасибо за Ваше мнение, Вадим.
Увы, Вы не клиент. По крайней мере, не мой.
Спасибо, что нашли время на регистрацию на сайте, чтобы мне ответить и выразить свое мнение.
Мне тут клиенты пишут, нужно с ними поработать.
Сайт сделан добротно. Но можно лучше и без бизнес-рисков.
Увы, не уловил смысл Вашего сообщения.
SEO оптимизация неизбежно приводит к росту органического трафика и уменьшению расходов на контекст. Это как неизбежно будет закат и восход Солнца. Знающих людей это не удивляет.
Зарегистрировался сегодня в 09:34, чтобы мне написать? Похвально...
Так разверните дальше свой скриншот.
Там масса красного.
Битрикс хороший продукт, который отлично себя зарекомендовал за 10 лет. Плохой продукт не будет отъедать рынок CMS огромными темпами.
Провел экспресс-аудит сайта сети стоматологий «Менделеев» https://me-dent.ru
Это основы основ, для устранения которых не нужны супер знания, прослушивание звонков и т.д.
Сайт разработан на базе не известной или не популярной системы управления сайтом. Видимо ребята захотели привязать к себе клиента на долго, т.к. другая компания не сможет работать с их кодом. Других причин не использовать в 2019-м году CMS по которым тысячи партеров и десятки тысяч специалистов я не вижу.
Как результат - страничка грузится даже на ПК медленно. Это чувствуется как визуально, так и подтверждено результатами PageSpeed Insights - Первая отрисовка контента (FCP) 2,3 s.
Мобильная версия еще хуже. Согласно того же PageSpeed Insights оптимизация всего 67%, Время загрузки для взаимодействия 7,5 сек.
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=RU&url=https%3A%2F%2Fme-dent.ru&tab=mobile
А это все отказы клиентов=выброшенные деньги на контекст, первое впечатление.
Большие картинки не оптимизированы. Пример
https://me-dent.ru/build/i/a2b85310e10a8e9191598ade00dd96b75c9a83d8.jpg
После оптимизации через сайт https://compressor.io/ вес сократился на 78%!
Теперь понятно, почему так долго грузится...
Самописная система управления сайтом скорее всего подвержена уязвимостям. Не так давно проводил исследовние порядка 50 крупных сайтов клиник - у подавляющего большинства старое, не обновленное ПО, к которому в открытом доступе лежат экспорты, которые взламывают сайт.
В итоге клиника рискует после взлома получить баг от поисковых систем и негатив от клиентов.
Микроразметки нет
https://search.google.com/structured-data/testing-tool?hl=ru#url=https%3A%2F%2Fme-dent.ru
https://webmaster.yandex.ru/tools/microtest/
Не соответствует требованиям закона для медицинских сайтов. Как минимум штраф.
Также нет версии для слабовидящих. Опять штраф (приказ Минкомсвязи номер 97 от 11.03.2016 г.).
Сайт можно оптимизировать под SEO, уменьшить расходы на контекстную рекламу. Но подрядчикам, это не выгодно. Ведь это уменьшит их доход...
Специализируюсь на сайтах для медицинских клиник и стоматологии.
Есть готовое решение - сайт + CRM + сквозная аналитика. Без изобретения велосипеда. Без детских болезней. Качественно и реально не дорого.
Смысла никакого, если у вас уже есть iPad Pro прошлого или позапрошлого года.
Я уже сделал, но не на конструкторе (тогда его не было) интернет- магазин более чем на 50 тысяч SKU, который обработал уже более 1.5 млн заказов.
Прямо сейчас делаю на 50 тысяч SKU, а потом расширение более чем до миллиона.
Если правильно организовать процесс, то число SKU слабо коррелируется со стоимость реализации. Т.е. по простому увеличили число SKU в 20 раз, стоимость разработки увеличилась на 20%. Да, станет больше стоимость эксплуатации, т.к. нагрузка будет больше, больше заказов, больше денег.
Илья, ради тривиальных задач не пишут огромные статьи, не делают специализированные сервисы.
Как раз все эти сложности Битрикс превращает в элементарную задачу.
Фу, фу, и еще раз фу!
Выглядит как подделка.
Я как-то проводил анализ эффективности затрат в обучение английского через краткосрочную поездку в языковую школу. Анализ показал, что за затраты (виза+перелет+проживание+услуги школы+питание) получаешь в 30-50 раз меньше часов, чем обучение в хорошей онлайн школе.
Я учусь здесь https://skyeng.ru/invite/4d7a6b324f54673d
Даже учитывая, что обучение в языковой оффлайн в англо-говорящей стране школе мне много лучше, чем в онлайн школе с носителем языка, то переплата в десятки раз не приносит такого результата.
Также языковые школы любят впарить кучу часов за короткий срок. Ходишь в школу на 6-8 часов как на работу. Однако без привычки мозг очень быстро устает от такого количества новой информации и усваивает ее еще хуже.
Также в оффлайн школах ты учишься в группах и тренируешься в общении на не носителях языка. Они сами еще не очень умеют. А онлайн школе ты общаешься один на один с преподавателем (хочешь с носителем языка, хочешь нет). Он сразу тебя поправляет. Ты слышишь как это говорит носитель языка.
Изучение языка - это как фитнесс для мозга. Нельзя купить абонемент в фитнесс на месяц, не вылазить из него и при этом сбросить 10 кило, из заплывшего живом стать качком с кубиками.
Скорее наоборот, нужно очень интенсивно тренироваться, выкладываться в до боли, но делать это 60-90 минут (а не 6-8 часов) 3-5 раз в неделю, чередуя руки, ноги, плечи. Чтобы одна часть тела тренировалась, пока другая восстанавливается.
Однако есть варианты, когда поездка зарубеж может реально улучшить ваш уровень - поездка на длительный срок (3-4 месяца) с уровнем хотя бы Intermediate, когда тебе за 50$/час тебе не будут рассказывать прописные истины (времена и т.п.), а больше тебя погрузят в лексику. Например, сходили в Walmart. Кто знает как на английском спросить у продавца где лежит гречка, мука для блинчиков, сметана, листья определенного салата? А еще я ищу колбасу, но не сосиски. Или общение на офисные темы. Или что говорить при звонке 911, если на вас напали. Или куча других или. Ты просто сможешь разговориться на широкий круг бытовых тем, либо глубоко погрузиться в нужную специфику (общение в офисе еще та специфика).
Да это долго и дорого, но ради такой специфики стоит ехать. Это сильно расширяет знания и выхлоп от таких затрат есть.
Представьте, что вы учите русский язык, приехали в РФ и слышите бытовые фразы:
Пойдешь на матч? Да нет наверное.
Пока. Давай.
Положи денег на телефон.
У тебя комп не включается, наверное материнка умерла или винт сдох.
И т.д.
Весьма похоже говорят местные. И когда приезжаешь, то хотя и знаешь английский, но не понимаешь их.
Делаю интернет-магазины на конструкторе Битрикс, в разработку которого было вложено несколько миллионов рублей.
Лицензия на Битрикс+конструктор стоит порядка 65 000 рублей разово. Через год 16 250р.
Остается создать контент (тексты, фотки, описания). Можно сделать самому (не сложно, покажу).
Настраивается интеграция с 1С, CRM, колл-трекинг, чаты и т.д.
Если есть готовые материалы, то запустить полноценный магазин можно за один календарный месяц!
А можно делать сайты на Битрикс, использовать Bitrix CDN, который сжимает картинки, снижает нагрузку на сервер и доставляет картикни до клиента максимально быстро. В том числе используя ряд технологий описанных в статье.
Обращайтесь. Помогу.
Увы, в России лизинг для физ. лиц экономически не выгоден - нет налоговых выгод.
За последние два года я не смог найти компанию, которая работает в оперативном лизинге с адекватными условиями. Т.е. берега авто на 2-3 года, платишь значительно ниже процентов кредита, затем сдаешь авто и берешь новый. Либо у лизинговых компаний высокая стоимость денег и получается не выгодно. Либо считают большое удешевление авто за 2-3 года и опять не выгодно. Либо все вместе взятое.
Если кто-то другой опыт оперативного лизинга авто для физ. лиц, напишите, пожалуйста.
Смотрите как в Audi A8 D4 еще в 2010-м году работали радары системы pre sence
https://www.youtube.com/watch?v=zo8ZGANfcj0