Интересный вопрос кто несёт ответственность за Искусственный интеллект Алисы Yandex?

Интересный вопрос кто несёт ответственность за Искусственный интеллект Алисы Yandex?

В прошлом году у меня случился инцидент с Алисой и моими детьми. Кратко о произошедшем:
Алиса включила моим детям, которым 4 и 7 лет, сказку о инцесте под названием 'Что-то не так с Гэлвинами', включив 12-ю главу.
Тем, кому интересно, можно послушать на Яндекс.Музыке.
В настоящий момент вопрос не решён, после обсуждения и без ответной реакции, им был присвоен рейтинг 18+ и яндекс музыка признала вину, но не сервис умного дома, после многочисленных обращений в поддержку Яндекса.
Извинений я так и не получил за то, что мои дети слушали данное произведение и другие.

Там был огромный список литературы, не предназначенной для их возраста. Вопрос следующий:
Если они рекламируют Алису как умный дом и помощника , и мы за это платим, почему они не несут ответственности за свой продукт?
Просто по сути, это статья в законе о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо смены пола. Эта пропаганда выражается в распространении информации, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, либо смене пола. Исключение составляют случаи, предусмотренные статьей 6.21.1. То есть, это конкретное нарушение закона и внедрение в умы детей информации, которая не предназначена для них по возрасту.
Самое ужасное что поддержка Яндекса молчит уже 2й месяц.

Если вам интересны скриншоты и полная проблема того что происходило и что она рекомендовала детям я выложу если наберётся аудитория.
Да интересно посмотреть какие произведения включала Алиса
На костёр Яндекс
Пройду мимо
Подать в суд прокуратуру.
Посмотреть ответ
30 комментариев
Комментарий удалён модератором
Автор

За два месяца сбора информации, я понял, что это не единичный случай. Просто не понятно, на каком уровне скрывают информацию и почему она не доходит до главного проекта.

Исходя из данных, которые я получил, тут два варианта.

Первый вариант: всё руководство знает о проблеме, но закрывает глаза (очевидный вариант).

Второй вариант: кто-то мешает информации дойти до верхушки о подобных инцидентах.

Просто на мой взгляд, если бы ситуация была подвергнута максимальной публичности, я думаю, люди бы начали, по крайней мере, с извинений, а затем уже предложили решения. Возможно, у них есть политика, аналогичная зарубежным стандартам: извинился - значит признал свою вину.

Ответить

АХАХА т.е. мяу.

А CНАЧАЛА расскажите - в каких именно договорных отношениях именно Вы состоите с Rндыксом. ПосмеЁмся ВМЕСТЕ!

А уже ПОТОМ - можете обратиться с жалобой в ООН.
.

1
Ответить

Ну там, это самое, чё-то галочки какие-то ставил, хуё-моё...

1
Ответить
Автор

Хм, а как насчет примера с YouTube?
Здесь вопрос не столько о том, какие отношения я поддерживаю с платформой, сколько в том, в каких отношениях она находится на законодательном уровне с моей страной. То есть, это вопрос федерального значения, а не моего личного восприятия, поскольку сервис нарушает законы РФ, а не только мои права.

Также хочу подчеркнуть, что ваше замечание о смехе напоминает ситуацию, когда компания (или магазин) начинает придумывать правила, например, что охранник имеет право проводить досмотр, осмотр и задерживать...

Ответить

У яндекса ЕСТь цеЛая страНица с договораМИ

Ответить

Если с судом не хотите заморачиваться, пишите жалобы в компетентные органы, прокуратуру, роспотребнадзор и тд

Ответить