Ruslan Galimov
Ну, в США эта тема более глубокая. Для россиян чернокожие - это уже давно свободные ребята, которые абсолютно равны в правах. Плюс, многие действительно не понимают, за что вообще США извиняется?
Но по сути, рабство, а затем дискриминация, растили искусственную расу. То есть, сначала специально выводили людей по принципам: "послушный - галочка, сильный - галочка, умный - крестик". Если не подходишь - тебя либо замордует хозяин, либо убьют нахрен. Ибо ты либо слабак, либо "бузотер", либо "умник". Таких в рабах не надо.
Затем дискриминация. Развитие было с явным потолком, примерно те же правила, но не так явно. Будь хоть Али, тебя всё равно будут ненавидеть дохрена людей, но теперь не убивали (реже - убивали).
И вот в один момент говорят: "Всё, вы свободны!". И что? Генетику никто не отменял, традиции и воспитание тоже, общество тоже. Чтобы исправить ошибки - нужно прилагать усилия. Они и стараются. Это у нас освободили крестьян, а вдогонку кринкули: "Вы только это... За землю заплатить надо, мы под дикий процент вам дадим деньги, но на этом всё - гуляйте".
Я не шарю глубоко, но тут не вопрос его принципов. Его спросили про траты, он ответил. Никто не орал: "Ну дай ключи, зае!"
Нет, в чём идея?
Ну тогда в Индию нужно идти
Всё, сократили бюджет, испугались вас
Зачем он тогда в SEC шёл?) Чтобы в России от США прятаться?))
Вот откуда вы это достали? А без санкций они бы меньше заработали?
То, что в Китае они там продали гору смартфонов- ни о чём не говорит.
США - крупнейший рынок в мире. Европа +Россия (откуда вообще тут?) +Китай суммарно дадут меньший отклик. Можно любить США, можно не любить, но отрицать это глупо
Ну или не заработаете. 50 на 50, как говорится
Погоди, а разве у Сноудена было что-то про Гугл или Фейсбук? Насколько я помню, речь шла о прослушках и прочих прелестях (не поддерживаю).
Но я ничего не читал о том, что Гугл прям в конверте отправляет еженедельный отчёт. Может пропустил, если есть ссылка - гляну обязательно.
PS. А как правильно, вроде, всё верно написал. Может форма и неофициальная, но корректная в плане грамматики. Если разговор один-на-один, то так вполне можно сказать
США - это рынок сбыта, крупнейший рынок. Это спрос, они рулят рынком. Можно потратить сотни миллиардов и перенести производство в Индию. Накладно, но можно.
А Китай где найдёт новые США? Кому продавать товары?
В отличие от китайской системы)
Вы сами подумайте, как надо было всё нарушать, если Хуавей - единственная большая компания под такими санкциями. Ни сяоми, ни мейзу, ни оппо.
Окей, у них : "请给我这些文件"
Это меняет дело? В одном случае нужно постановление суда, в другом - просьба
Ох как заминусили... И гугл следит, и через тор нельзя на нормальные сайты - ну и что вообще докопались до Хуавей.
Господа, уделите 5 минут : https://m.habr.com/ru/news/t/453560/
Я скажу, я против политики гугла в отношении данных. Я пользователь протонмейла, а поисковик - ddg. Но это всё же не тоже самое, что лить всё разведке Китая, уж простите меня. Гугл может что-то передать по запросу ФБР, а Хуавей также, или просто по :"Дай, плиз"?
Поэтому стонать за то, что Хуавей дааавят- это такой абсурд.
Да и потом, а Хуавей не хочет попросить Китай разблокировать Гугл, они же за всё хорошее и против всего плохого.
А пруфы сливов? И кому?
А действительно, злые АсАшАй, ругают за промышленный шпионаж, сотрудничество с китайской разведкой, чистым шпионажем за пользователями. У, сволочи, так им и надо, показали класс!
Интересно, а какая доля пришлась не на Китай? Просто если небольшая, то санкции сработали, вы бы заработали намного больше
Ну они же не просто так её берут, а гонят трафик и постояльцев. Если отель может сам, то никто его не обязывает платить букингу.
Это тоже самое, что говорить, мол все должны работать за 30 тысяч. С чего вдруг? Они так оценивают свой труд, кто-то иначе.
Вы же понимаете, что речь не об этом?
Я не предлагаю платить всем по 400 тысяч, я совершенно не левак)). Я лишь назвал профессию, где действительно не доплачивают и где сложно "старайтесь-работайте". Это я так, как некоторый пример профессии, где фикса и больше - почти никак.
Я бы почти со всеми вашими доводами согласился, я почти за всё плачу. Но тут ключевое - почти... Я, например, пользуюсь Sci-hub'ом. Колёса скручивать вам не буду, но пользоваться сервисом продолжу. Чтобы понять глубину всех глубин, попробуйте получить доступ к некоторым исследовательским публикациям легально. Попробуйте получить доступ к некоторым медицинским словарям легально. Это не так уж и дёшево, для небольшой команды - почти анриал. Поэтому я не могу так набрасываться за пиратство как вы)
Ну, всё ведь от работы зависит. Если человек - воспитатель в детсаду, то что теперь? Нравится ему вот, это не повод ему платить 1000 рублей в год.
Да, он может работать по 15 часов в день и будет у него 60-70т. Но когда тогда жить вообще?) Проблема его ясна и не решается тем, что нужно работать круглые сутки.
Ну и возвращаясь к вашему сообщению. А депутатам есть за что платить такие деньги?)
"Скоро театров не будет, будет только телевидение" ©
Всегда будут люди, которым не хочется создавать себе повестку из передач. Им будет проще смотреть ТВ, где всё по графику и в хорошем качестве.
Ну, многие люди не любят слово "кредит". А тут типа аванс за неустоечку. Звучит лучше)
Ну, у нас всё же европейский менталитет. В Китае вот бабушки не просят уступать им место в автобусе. У нас не так.
Вообще - дело добровольное. Тут идея изначально в том, что человек с тобой один на один, он должен улучшить твоё настроение и создать атмосферу. И ты лично его за это благодаришь, изначально его обязанности - принести еду, забрать посуду. Если он сделал это хорошо, то можно дать чаевые.
Но не понимаю, когда просят дать чаевые, если я 40 минут ждал еду, а официант даже слова не сказал мне. Вот это уже просто какая-то чушь.
Процессорная мощность + база данных. Если это никому не нужно будет, то и смысла нет это разворачивать.
Да и город хороший. И не Мск, и не Сыктывкар. Среднее
Ну, принести можно тоже по-разному. Можно медленно, можно быстро. Можно аккуратно, а можно идти, волоча сумку по земле.
Не вижу большой разницы, на самом деле
Это та самая "райская" жизнь при Пете? Удобно, конечно, абстрагироваться от людей и говорить о том, что "в будущем дало плоды"
Но тут два момента :
1) Необязательно, что это как-то сильно помогло. И необязательно, что не помогла бы обратная стратегия
2) Мы в 21 веке живём, опомнитесь, пожалуйста. Мы не строим пирамиды, не строим дворцы. Люди поняли, что это всё не нужно, самое важное - это человеческая жизнь. Всё остальное--вторично.
Да и сами подумайте, как снижение конкуренции поможет кому-то? Сейчас магазины соревнуются с Али, Ламоды всякие берут сервисом и тд. Ну и вот не будет Али, как думаете, сервис будет развиваться? Да им по барабану будет, они и так будут понимать, что закажут у них из-за пошлин, зачем париться? Курьер? Сам прибежишь, поцелуешь мне пятки- тогда может отдам тебе твою куртку.
Но при этом, книги стоят дороже. Сколько там музыка? 170р в месяц, по студенческой и того меньше. А тут одна книга может рублей на 300 влететь.
Там, кстати, аудиокниги Литрес в 10-ке, вот это уже прям совсем удивительно. Аудиокниги прямо-таки очень дорогие. Хотя подозреваю, что оба случая - это итоги распродаж, на них Литрес явно неплохо получает.
Константин Суворов 😂 (шутка)
Один пример, причём обоих выбирали. Ок, сильный тезис
Надо искать в сейфе за картиной. В кино видел, всегда там прячут злодеи
Просто советская промышленность не терпит конкуренции. Во всём. Всё это работало только из-за отсутствия конкурентов
Исключение - космос.