ты вот на серьезных щщах это все пишешь? ох уж эти советские ученые, основавшие и построившие силиконовую долину, наверное известными миллиардерами стали сейчас?
Вот все кто ликует, объясните мне, почему когда Эппл мне навязывает какой разъем использовать и откуда устанавливать приложения, это плохо, а если чинуши из Евросоюза, это хорошо? Можно, я как покупатель сам решу какого цвета и бренда туалетную бумагу купить?
Еврокомиссия скоро так дожмет всех, что на рынке Европы будут продаваться только ущербноограниченные в функционале аппараты позапрошлогодних поколений, ну и китайское барахло под именитыми европейскими марками)
Ну вот ты же просто врешь в первом же предложении. Revolut давно обогнал все ваши хваленые банковские сервисы, уровень госуслуг ниже многих европейских стран, вы похоже не сталкивались просто.
Ну и где тогда 100500 производителей, которые делают телефоны со съемным аккумулятором, если это такая востребованная функция? Т.е. такая возможность заработать, возьми и крышку сделай съемной, но нет, они светодиоды в крышку засовывают вместо этого.
Ок, согласен, все возможно. Но мой посыл был о другом. Политики в данном случае создают ограничения, которые тормозят прогресс и свободу творчества создателей смартфонов. Я за то, чтобы потребитель решал, нужен ему съемный аккумулятор или нет.
на самсунге например 2 батареи, в каждой части, а на одной из частей еще блок камер и экран. Глупо сравнивать современные складные телефоны с древними раскладушками
Идиокрация побеждает похоже. Вот все кто радостно улюлюкает, вы представили как будут выглядеть складные телефоны со съемной батареей. Или ультратонкие телефоны, или компакты. Почему нельзя перерабатывать телефоны целиком, это еще экологичнее будет? Та же история с разъёмом. Завтра появится новый разъём, в 100 раз лучше и компактнее usb-c, но вся Европа будет жить в прошлом из-за глупого закона. Как всегда политиканы лезут в нишу, в которой ничего не понимают.
А есть какие-то исследования, а не просто утверждения? Почему без наклона столы во всех офисах, где люди часами работают за столом? Знаю только в НИИ, где чертили на огромных ватманах были столы с наклоном. Получается наклон нужен только для специфических задач?
Вы в статье пишете что agile не работает. Тут пишете что в статистике не agile, а все просто его указывают, потому что это модно. Можно какие-то доводы кроме вашего мнения?
Еще для многих будет открытием, что интерфейс там полностью настраиваемый, прямо в пользовательском режиме можешь менять видимость полей и их порядок, колонии в таблицах как хочешь переставляй. В любом отчете, любом документе, любом журнале. Но не все об этом знают, к сожалению
Все есть, но пишете что не используете из-за легаси на обычных формах). И так у 95% команд. До сих пор разработка на edt редкость. В том числе и в самой 1С). Отставание огромное. Нативную платформу под arm так и недовыкатили, платформа под mac, обрезанная и убогая. БСП - отличная концепция, но невереоятно переусложненнная и часто проще все заново написать. Как то так. Я понимаю что идеальных платформ не существует, но то что появилось 7-8 лет назад, далеко не стало стандартом на текущий момент.
ты вот на серьезных щщах это все пишешь? ох уж эти советские ученые, основавшие и построившие силиконовую долину, наверное известными миллиардерами стали сейчас?
И как же так получилось, что iOS и Android придуманы в США, где взятки, а в прекрасной Европе не придумано нихуя?
я бы хотел на это посмотреть. Я думаю Еврокомиссия скоро будет диктовать какого цвета трусы можно продавать, а какого нельзя
Вот все кто ликует, объясните мне, почему когда Эппл мне навязывает какой разъем использовать и откуда устанавливать приложения, это плохо, а если чинуши из Евросоюза, это хорошо? Можно, я как покупатель сам решу какого цвета и бренда туалетную бумагу купить?
Еврокомиссия скоро так дожмет всех, что на рынке Европы будут продаваться только ущербноограниченные в функционале аппараты позапрошлогодних поколений, ну и китайское барахло под именитыми европейскими марками)
Есть стременные, есть крутые, но сравнивать надо сопоставимое.
Ну вот ты же просто врешь в первом же предложении. Revolut давно обогнал все ваши хваленые банковские сервисы, уровень госуслуг ниже многих европейских стран, вы похоже не сталкивались просто.
С какими другими странами, ЮАР?
Тогда не сравнивайте такой дом со студией в 12 метров, о которой написано в статье
а эти 120 миллионов с вами в одной комнате сейчас?
даже если взять всех совершеннолетних в России, то 120 миллионов не наберется.
Вы наверное не застали времена до введения платной паковки в Москве
Так узнайте, а потом утверждайте что инцидентов с самокатами больше чем с велосипедами. Пока все похоже на вашу фантазию
Откуда информация что меньше, есть статистика?
2 Почему самокаты создают, а велосипеды нет?
Ну хорошо, мне нужен айфон с клавиатурой, почему Евросоюзу не принять закон соответствующий?
Ну и где тогда 100500 производителей, которые делают телефоны со съемным аккумулятором, если это такая востребованная функция? Т.е. такая возможность заработать, возьми и крышку сделай съемной, но нет, они светодиоды в крышку засовывают вместо этого.
Ок, согласен, все возможно. Но мой посыл был о другом. Политики в данном случае создают ограничения, которые тормозят прогресс и свободу творчества создателей смартфонов. Я за то, чтобы потребитель решал, нужен ему съемный аккумулятор или нет.
на самсунге например 2 батареи, в каждой части, а на одной из частей еще блок камер и экран. Глупо сравнивать современные складные телефоны с древними раскладушками
какие были там емкости? может это вы не застали
Идиокрация побеждает похоже. Вот все кто радостно улюлюкает, вы представили как будут выглядеть складные телефоны со съемной батареей. Или ультратонкие телефоны, или компакты. Почему нельзя перерабатывать телефоны целиком, это еще экологичнее будет? Та же история с разъёмом. Завтра появится новый разъём, в 100 раз лучше и компактнее usb-c, но вся Европа будет жить в прошлом из-за глупого закона. Как всегда политиканы лезут в нишу, в которой ничего не понимают.
Лисапед относительно неплохо.
А есть какие-то исследования, а не просто утверждения? Почему без наклона столы во всех офисах, где люди часами работают за столом? Знаю только в НИИ, где чертили на огромных ватманах были столы с наклоном. Получается наклон нужен только для специфических задач?
Объясните почему ребенку нужен наклон, а взрослому нет?
Вы в статье пишете что agile не работает. Тут пишете что в статистике не agile, а все просто его указывают, потому что это модно. Можно какие-то доводы кроме вашего мнения?
Вы плохо искали исследования. The Standish Group каждый год публикуют отчет о статистике успешных ИТ проектов. Картина примерно следующая.
Еще для многих будет открытием, что интерфейс там полностью настраиваемый, прямо в пользовательском режиме можешь менять видимость полей и их порядок, колонии в таблицах как хочешь переставляй. В любом отчете, любом документе, любом журнале. Но не все об этом знают, к сожалению
Ну макросы это как внешние обработки в 1С)
Все есть, но пишете что не используете из-за легаси на обычных формах). И так у 95% команд. До сих пор разработка на edt редкость. В том числе и в самой 1С). Отставание огромное. Нативную платформу под arm так и недовыкатили, платформа под mac, обрезанная и убогая. БСП - отличная концепция, но невереоятно переусложненнная и часто проще все заново написать. Как то так. Я понимаю что идеальных платформ не существует, но то что появилось 7-8 лет назад, далеко не стало стандартом на текущий момент.
Напиши хороший код и завтра ты станешь не нужен бизнесу, напиши плохой код и ты будешь нужен бизнесу вечно)