Яна Дворецкая

здорово, что такие есть)

спасибо!)

Юлия, пожалуйста. Рада, что он оказался таким для вас)

согласна

поняла вас. Идея в том, что, если редактор держит в голове разные контексты и культуры, ему проще не упустить и другую категорию читателей — учесть инклюзивность. Просто потому, что он знает на личном опыте, как широк и разнообразен мир.

При этом нейтивы, конечно, тоже могут это знать и понимать, но если ты всегда писал только на родном языке, у тебя на этом может не быть сильного фокуса. Надеюсь, удалось донести мою мысль.

В статье есть примеры:

Не нейтивы лучше учитывают инклюзивность (например, пользователей с дислексией, плохим зрением), контекст для разных языков и культур, так как изначально не воспринимают язык, на котором работают, как что-то само собой разумеющееся. Смотрят на текст шире.

Thanks!

А почему вы считаете, что это не относится к реальности?

ага, большое спасибо, поправила

Спасибо, что заметили. Я поправила

Ситуация на рынке описана точно. Спасибо за статью, интересно было прочесть)

Так и есть)

Я тоже перешла с бумажных, но пока только - год как. Удобно делать закладки и потом к ним возвращаться. Да и электронная книга везде с тобой.

Бумажные же - копятся, пылятся. И потом ещё выкидывать их жалко.

согласна. Мне кажется, что чипирование ещё сильнее усугубит человеческую несвободу.

Спасибо)

Ого, не знала

Ну про школы-меньшинства можно написать отдельно, тут, скорее, об общих тенденциях

В статье должен был быть для них отдельный абзац, но в последний момент я соскочила :)