Ребята разработали что-то охрененое и вероятно очень опасное. Если вы что-то упустили: ChatGPT — это искуственный интелект, который ответит на любой ваш вопрос.
Действительно ли ChatGPT умеет программировать?
За 2 часа я запустил ChatGPT бота, который написал сам ChatGPT.
Потрогать здесь: valov_gpt_bot
Командовал так
Он дейстрительно это сделал — написал клиента, подтянул библиотеки, подготовил докер и описал документацию.
Код не работал: ИИ подтянул одну библиотеку, а я использовал другую. Я попробыал ему объяснить, но он не исправил, пришлось профиксить самому.
Примерно за час, получил кодовую базу, соединил кусочки и получил рабочий продукт.
Резюмирую
По ощущением программирует как стажер, быстрый и исполнительный, но не всегда внимательный.
Не разработает вам Facebook, но если продумать архитектуру и по крупицам давать решать задачи ИИ — в этом будет профит.
Вангую
Программирование никуда не денется, но кодопечатанье пойдет нахер.
Программистам нужно будет глубоко знать бизнес клиентов, продумывать архитектуру, развивать тех. кругозор и быть носителями контекста. Бездумный набор кода в топку, и давно пора.
Ps. Уважительно общайтесь с искуственым интектом. Когда будет восстание машин, последними убьют тех, кто говорил «пожалуйста».
Комментарий недоступен
Совершенно согласен! Зашел написать такой же комментарий.
Автору бы ещё пожелал без ошибок в следующий раз писать.
И, кстати, заметил, что сейчас большинство совершенно не понимают и не различают понятия "ИИ" / "Нейросеть". Среди не только обывателей, но и даже IT-шников. Действительно же вот только недавно в статье всё разложили по полкам. В моем понимании "Искусственный Интеллект" - это довольно очевидный и однозначный термин, таки подразумевающий именно наличие интеллекта, т.е. как минимум свободу мысли. А поскольку современные, так называемые "ИИ" наподобие GPT очевидно никаким интеллектом даже в зачатке не обладают, а по сути являются тем, что отражено именно в самом названии, т.е. генеративными текстовыми (и не только) трансформерами (хоть и достаточно умными, здесь не поспоришь), то если бы меня кто-то слушал, вероятно я бы предложил избавиться от понятия "ИИ" до лучших времен, пока его всё-таки не изобретут. Сейчас же имхо это работает только на маркетинг и путает обывателей.
Тоже недавно испытывал ChatGPT на довольно интересной и показательной, на мой взгляд, логической задаче. Я конечно заранее осознавал, что вряд ли ей удастся догадаться в чем соль, ведь для понимания задачи нужно отталкиваться от падежа слова "лошадь" (именительный или родительный). Но в целом, она рассуждала как 90% людей, которым я задавал эту задачу, а в конце, когда я разжевал, она уже конечно догнала, ну или сделала вид. Это очень интересно. Думаю следующие версии GPT, которые будут поддерживать полную мульти/кросс/язычность уже смогут легко в такие задачи.
Может бот у вас обоих неправильный?
Возможно, не исключено. 😄 Это был какой-то полубесплатный бот. Ну и в целом не исключено, что она всё же научилась решать именно эту задачу потому, что я ей долго втолковывал суть, пока она в итоге не поняла её. Они же самообучаемые вроде как. А, ну и кстати это же Bing (сначала не заметил). У них же по умолчанию всё круче, умнее и первее. Скорее всего у вас уже GPT-4, а у меня до сих пор GPT-3.5
Зря я с ним о логике с утра начал разговаривать. Тем более сегодня пятница...
Комментарий недоступен
А какой ответ?
2 поперек, 1 вдоль.
Части, кстати, будут не равны. Кому-то достанется крем, а кому-то основа. Где же тут равенство?
Комментарий недоступен
Грамотей 2, возьмите с полки пирожок с лапшой :)
Я же не русский, разве не заметно. Мне можно было и скидку дать)
Комментарий недоступен
Ну. Одно видимо точно - мой бот достаточно туг и похоже не анализирует предыдущую переписку, так как ранее мы это уже разжевывали и не раз)
Комментарий недоступен
Поделитесь ссылкой на статью плиз
https://vc.ru/future/623774-kak-rabotaet-chatgpt-obyasnyaem-na-prostom-russkom-evolyuciyu-yazykovyh-modeley-nachinaya-ot-t9
Лучше читать статьи, от людей разбирающихся в этом деле
https://writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work/
Смотря для кого я думаю. На мой взгляд, та статья будет лучше просто для общего понимания, а ваша безусловно лучше для более глубокого погружения