Egor Pankin

+642
с 02.04.2024
3 подписчика
0 подписок

Блин, где мы свернули не туда?
Как вместо надиктовки текста появились эти дебильные голосовые, которые мы теперь РАСШИФРОВЫВАЕМ.

У меня конкретно сейчас в ТГ последнее сообщение голосовое от клиента. 4 минуты ляляля, которые нужно ставить на паузу - уточнять. А в конце "Хотя нет, не надо, забейте". Ох, горит, помогите.

4

Не открывает - сам Касперский. РКН этого и требует от всех посредников.
Никто ваш VPN-сервер не тронет (пока), если вы будете в нем вести такой же черный список самостоятельно.
Я когда прокси для работы брал - многие об этом предупреждали при покупке, что ничего запрещенного не пропустят.

Это меры воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации.
Статья о цензуре тут неприменима.

Проблема в том, что все эти обыватели отлично ставили себе ОС через знакомых 10 лет назад.
Как прижмут, точно также начнут ставить индвивидуальные прокси, впн через европейские сервера. Школьник средних классов в состоянии оплатить хост, загрузить скрипт и в консоли запустить.
Вот тогда начнется самая беда, блокировки будут такие, что полетит бизнес.

1

Ну с ВИЧ - такая. Уж сколько себя помню медики кипишуют из за него. Правда сомневаюсь, что это прямо вот политика государства. Со многими другими болячками не так.
Может у кого то во власти пунктик на "фу, мы не спидозные".

Очередное красивое "потому что потому" в конце, чтобы больше не писать бумажки.
В статистическую информацию и оценка входит, и обзор.
Т.е. вы никак никогда никем не получите экспертную оценку, которая будет значимей бумажки РКН.
Это гораздо удобнее, чем "и так далее" или "прочие причины". "Прочее" - решает суд (ну если оспорить решите), а "статистическая информация" - РКН.

Сменили тему (изначально говорил о топе и в этом суть).
Детское "сам дурак".
Еще и "спросите сеошников" - вообще класс. Астрологов не спросить? Точные алгоритмы и текущие настройки - черный ящик. Статистика сеошника - ну 20 сайтов максимум. У них нет ни комьюнити, ни образования, ни инструментов вывести это в точную дисциплину.
Зря время потратил, до свидания.

Чтобы вы поняли, что я от вас жду.
Я говорю - нет, ни разу не впереди никак.
Вот запросы, что вбивает большинство, вот результаты. Скопировал запрос - вставил в поисковик.
Меня интересуют именно они. На редкие смысла нет - всегда найдется такой, который будет лучше. Ползунок смещен по сфере поиска.
"Технологически впереди" - в чем. Google использует те же алгоритмы поиска по данным, что и все. Лет 15 назад технология остановилась на максимальном коэффициенте точности. "Общеизвестный факт" - не аргумент.

Ну а если не знаете, знаете, но влом искать - забейте. Не будем тратить время обоих.

Я просто написал, что "они клевые просто потому" - не аргумент. Проверить мои слова - просто, статистика ведется по топу запросов. Результаты тоже - просто скопировать-вставить.
Ваши проверить я не могу - ни на одном ресурсе я не видел новых открытий в лингвистическом поиске десяток лет, тем более которые может позволить себе только одна компания. Так что на слово не верю.

Простите, без примеров не приму аргумент.
Вы можете открыть топ запросов людей, покрывающих основную часть населения.
После их частоту.
Вбить даже в китайский поисковик - результат будет тот же. Кстати для РФ нет. Но топ англоязычных спокойно выдаст.
Ну и пока они все отрегулированы по принципу "если к нам пришли, то google не нашел, либо местный" и крутят конфиги под такую аудиторию.

Далее идут редкие запросы. В РФ люди часто переходят на Яндекс, если ищут непопулярную позицию товара. Причина проста - те же алгоритмы, но приоритеты у условного ползунка по РФ + реклама гораздо точнее и адекватнее.
Если это код, то я выбираю поисковик по языку комьюнити.
Если это бот, то выбираю bing, меньше переделок, контроля, рекламы и т.д.

Ну и сама суть. Каждый поисковик уже спокойно имеет все данные. Они все просто пытаются угадать, что нужно вам, чтобы вы не ушли. Никакой алгоритм не угадает, что в хотите увидеть по условному запросу "купить лук". Одежду, еду или оружие. Хоть google все деньги мира вложит в ИИ - он не угадает. Он уже давно конкурирует наравне в плане поиска. Но имеет огромное преимущество из за начального старта и продуктов в других сферах. Ваш аккаунт в курсе, вы любительница моды, домохозяйка или опытный стрелок.
Вот другому бизнесу и не нравится, что он сделал продукт лучше, но android сливает данные, пусть даже открыто, только google. Это уже не конкуренция, а монополия.

Семья Петровых из Свердловской области считает, что им государство не нужно.

Если бы я такое написал, как аргумент - вы бы решили, что я дебил.

Единственное различие между Петровыми и самой крупной корпорацией, что последние могут обеспечить / реализовывать не 5, а 30? 100? сфер потребностей / деятельности человечества. Из сотен миллионов.

Как и людям, корпорациям очень нужны государства, и они зависят от них на 99,99999%. Как и людям, корпорациям просто хочется, чтобы конкретно их негативные моменты не коснулись. Но они всеми руками за, когда те же законы, правила и т.д. касаются не их.

А какая хорошая? У корпораций редко бывает 1 руководитель, и тогда мы можем говорить о ее характере. Но он все равно умирает.
Я бы их вообще не трогал, просто бы убрал монополию поиска. Всё, достаточно заработали. Выиграли на том, что первые - красавцы.
Сейчас так искать умеют все, просто крутят ползунки под аудиторию. Google давит на то, что он не монополист - вон есть другие. Но все прекрасно понимают, что люди пользуются им не потому что удобнее и лучше, а потому что привыкли. Их 1-2 запроса в месяц "фейсбук", "порно", "cnn", "купить корм" обработает любой поисковик. А что то сложное - пусть каждый выберет себе. Кто то захочет безрекламный, кто то более точный по магазинам, кто то более точный по данным. Но доля этих людей - смешная.

Выгода от создания технологий для освоения марса - самая самая выгода из всего.
Если человечество сможет запустить полный цикл жизнеобеспечения для колонии - эти же технологии сможем использовать на Земле. Можете себе представить мир, где все базовые потребности человека удовлетворены по умолчанию. У вас всегда будет гарантированно вода, воздух, еда, койка и тд.

А пока в целом - это просто шаг. Выйти из помех земли, получить более удобный доступ к невесомости, чтобы в ней собирать физикам игрушки.
С ископаемыми сложно. Много гипотез. Самая забавная - собирать все там, а сюда катапультировать готовую продукцию в тихий океан. Представьте новость "на Землю упала новая партия айфонов".

1

Ну по такой же логике нужно запретить вообще все, а потом открывать белым списком.
Собирать комиссии, судится годами, чтобы доказать, что карусель вам действительно принесла удовольствие, а злостные капиталисты не разводят людей на 500 рублей за вертушку на палке.
Мефедрон и героин в статистике не нуждался, потому начальная политика продавцов - не сотрудничать. Вы видите проблему, а когда подходите о ней спросить - вас убивают. Получается они там уже все за вас подсчитали, понимают, что в легал никак не выйти.

Букмекеры, лотерейки и казино вообще не переживают, у них прибыль заложена в суть. Как и везде - там есть преступники. Но большинство спокойно работает в легальном поле. Выше налоги? Плохо, но ок. Регистрация и контроль? Грустно, но надо так надо.
В итоге они идут на диалог, а некоторые им в ответ "ЗАПРЕТИТЬ Я ТАК РЕШИЛ". Что, почему, зачем.
Для вас очевидно, что нужно запретить совсем, а для меня нет. Значит обсуждаем.
Если завтра какая группа захочет что то запретить, а вы будете не согласны - вы же за диалог? Не скажете им "да, ок... слушаюсь и повинуюсь".

1

- Программировать меня научили не в вузе, еще в лицее при Бауманке. Тогда уже заработал первые деньги на IT.
- Графика, анимация, шифрование, вообще работа с данными - мат. дисциплины. И да, многое не помню, но знаю, где искать и пойму, что написано. Последний раз возился год назад, когда готовую библиотеку пришлось дополнить.
- Меня учили алгоритмам, моделям данных, работой с базой, работу с сетями, стандартизации, даже autocad, PS с иллюстратором и т.д. Все актуально, но не так обширно.
- Мы писали на ВСЕХ языках. Кто на C, кто на паскале. Преподам было пофиг. Они ставили задачи.
Максимально распараллелить процесс, оптимизировать работу с памятью и тд.
Я на тот момент все делал на JS, PHP, APACHE последних версий, сильно долбался с поиском библиотек. Все таки сильно кастрированные языки. Кто то на плюсах, кто то на питоне.
Если вы делали на паскале по учебнику нулевых - ваше решение. Такие тоже были.

Все эти знания мне помогают в работе, программирование задевает все сферы деятельности. надо же понимать, что и для чего.
Спасибо и остальным второстепенным вузовским (история, экономика).

- Диплом нужен только вам. Работодателю и заказчику нужен результат.
- Без понятия, чему учат медиков, у них спросите. Слава богу, что в универе только семестр химии был, чуть не вылетел. Но думаю, что многие из них тоже пальцом у виска покрутят после фразы "вас ничему не научили".

- Странно, многие мои бывшие сокурсники быстро свалили сразу на норм работу за границу.
- Настолько плохое, что компании в них открывают свои бесплатные курсы, чтобы обучить и переманить. Не с улицы берут почему то. 1с, Cisco, mail.ru
- Проблему предложения вижу прекрасно. И лично, и по статистике. По ЗП не скажу, не слежу. Со спросом все ок.
- Ребята с кафедры программирования найдут работу даже не в сфере программирования. Они обучены работать с информацией, как никто другой. Быстро искать, вникать, автоматизировать, переучиваться на ходу, видеть взаимосвязи - это навыки, которые дают колоссальное преимущество. Отсюда все эти стереотипы "почини утюг, тыж компьютерщик". Изучают, чинят, забывают, просят никогда больше такое не просить)

1

Так наоборот тупик.
Доказательная наука дала огромный скачек до 30х-40х (условно).
Далее пошла обработка данных, которая уже не под силу одному человеку. Глобализация и ЭВМ ускорили в разы. Потом интернет. Сейчас нейросетки занимаются перебором. Это не новое - это разгребаем данные.
Проблема в том, что мы дофига всего уже нашли, открыли и доказали, но встали на ресурсах. Все найденное приносит меньше, чем потребляет. В чем копаемся сейчас - те же перспективы.
Очень очень ждем прорыва в энергетике. Добыча и хранение. Кривая инноваций лет на 40 станет вертикальной.

Они их вручную покадрово пересматривают, не торопи людей. А то пропустят запрещенку - всем плохо будет.

2

На работе часто включаем из за "одно и то же по кругу". Хороший фон.
Гарантия, что не выпадет мат, визги или что-то дебильно-отвлекающее.
Рджеи и реклама решаются сайтами "что играло сегодня".

Ну вот я привел примеры, где вреда 0.
Где гарантированность?
Я всего лишь говорю - начните с регулирования. Через 5 лет соберите статистику. Все очень плохо и только 1% радуется? Ну только тогда запрещайте.

1

Ну я за.
Хотя курил 1 раз подростком очень очень давно.
При этом примеры с травой из опыта знакомых - негативные только. Все на синтетику перешли и жесть там уже.
Только вот не в ней дело, ее спокойно из цепочки убрать можно. С таким образом жизни кончилось бы тем же.
Я аналогично просто открываю исследования и статистику. Есть довольно малый вред, есть польза - значит регулируем.

1

Нет, конечно. Я рассказал именно позитивные истории. Я же против запрета.
Если бы там люди выигрывали - букмекеров не было. В моем окружении это все понимают. На ЧМ все ставили по приколу. Я ставил по приколу на интернешенал, хотя даже не играю в доту и не смотрю. Кто из знакомых ставит постоянно - в минусе 100%, но суммы смешные. Так интересней смотреть матч. 100-500р
С алкоголем, с наркотой - вы гарантированно себе вредите. Тут я запреты могу понять. А когда какая то часть людей не теряет ничего, а другая едет кукухой - может сначала попробуем вторых оградить? Тем более их параметры известны. А то завтра запретим шоколад из за диабетиков, если так радикально ко всему подходить.

3

Пока люди такие, какие есть - будет как с поисковиками.

Можете клево оптимизировать под нейронку магазин, можете вообще забить.
Но агрегатор смотрит на своих клиентов, довольны ли они. А 99% зависают на маркетплейсе, даже если там не их товар, покупают 1 одну и ту же вещь, даже если не в стиль, не в интерьер и подделка.

Поэтому они все прекрасно работают по поиску информации и вообще печаль-беда с товарами. Грусть большинства магазинов перебить условным узорным красным светильником тысячу китайских белых пластиковых за 100р, которые выпадают даже по точному артикулу или вообще нецелевому запросу. Большинство довольно, а че не взять то. Единицы страдают, перелопачивая 100 страниц.

Единственная надежда, что ИИ поможет с фильтрацией по исключению. Отбрасывать выдачу по основным критериям, которые не устроили.

Сила привычки может. У меня так с часами было, подарили.
Первый месяц жуть как мешали, но пользовался, сейчас вообще не нужны.
Они сели уже года 2 назад, но из дома выйти без них не могу - сразу что то не то =/
Когда перерос серьгу в ухе - тоже оч отвлекало в первое время, все время рукой мочку трогал.
В общем, сначала по приколу для моды, а потом всю жизнь страдай)

Блин, ну откуда у всех в голове это ЗАПРЕТИТЬ .

Большинству нравится, мне тоже было весело поиграть года 4 назад, смотреть матчи в разы интереснее. Вышел с плюсом - больше не играю.
Знакомый на ЧМ в РФ выиграл мотоцикл, визжали все близкие.
Родственник постоянно сливает на них рублей 100 (да, просто сотку) в месяц, строя теории, схемы - ему нравится процесс. Читает там паблики всякие, анализы.
Если проблема есть - можно регулировать. Сейчас все по паспорту и автоматически налоги на выигрыш. База есть, ну лимит можно сделать там, например. Сделать условия входа по доходу, либо без долгов.

10
5
1
1

Одноразовая акция. Выглядит крайне безумно со стороны Индонезии. Не представляю, как им потом выкручиваться и в чем смысл вообще.

Страны этого региона конкурируют между собой за заводы иностранных корпораций, переманивая друг у друга. На 1 apple там 1000 других чуть поменьше.
За смешные 100кк они словили репутацию "мы можем в месяц поднять ценник x2, как только вы вложите 95%". Теперь завод из Китая, Индии переносить не только геморно, но и в разы рискованнее. Бизнес не любит такие (хоть и частные) приколы с приватизацией и налогообложением.

2

Ну так в перекресток как раз "магазин у дома". И алкомаркет, и продуктовый.
Вы приходите туда закупаться.
КБ - только алкомаркет. Весь сопутствующий ассортимент рассчитан на "докупить" для дома, чтобы человек забежал за одной пачкой яиц, за одной конфеткой. Чтобы не было "ой, хлеб кончился, тогда в пятерке пиво возьму, все равно в нее идти".

Можно сначала Adobe научится работать со своими же PDF файлами.
Что ни правка - то гемор.
И я готов долбаться с документацией и настройками, как в Excel. Но их нет.

4