Константин Хоперия

Я думаю у Вас не такой масштабный бизнес, чтобы в принципе привлекать какое-либо внимание со стороны налоговиков.
К ИП всегда более лояльное отношение.

Конкретно в кейсе Блиновской просто были преодолены все красные линии)

В Вашем случае хорошо, что есть сторонние заказчики и с Вашей стороны, и со стороны мужа.
Это сразу снимает вопросы и претензии относительно взаимозависимости (не в плане родственных отношений, а экономических и деловых).
Деятельность вы ведете обособленно и явно создавали два субъекта предпринимательства не для того, чтобы от налогов уходить)

Если сделаете 2 сайта - вопросов будет еще меньше, но думаю, что мера эта пока что излишняя.

В любом случае, пока вы платите налоги обособленно и в полном объеме, претензий никаких к вам не будет.

То есть за то, что она продавала воздух и при этом отмывала громадные деньги - сажать не нужно?)

Она могла вполне работать на ОСНО с такими потоками. Учитывая, что ей не надо кормить тысячи сотрудников, как в крупных холдингах, ей вполне бы хватило и на жизнь, и на зарплаты сотрудникам. О дроблении можно было даже не задумываться.

Доначислили ей миллиард. А так у нее 4,5.
Когда ты просто ведёшь личный бренд, думаю, что тебе вполне хватит пары миллиардов))

Поэтому виной все жадность и любостяжание, а это - огромные грехи, и за них нужно отвечать имхо.

Вам спасибо!
Рад, что понравилось!

По поводу НПФ - скорее это к более крупным субъектам предпринимательства.
Мелкий и средний бизнес продолжают заниматься дроблением, но просто делают это не так явно)

По поводу последнего ред флага - тогда позже опубликую статью)