Ну истина всегда где то по середине.
Разница в том, что все лгут по разному. А в России, судя по всему, можно только в одну сторону лгать.
Западная пресса иногда несет дикую дичь, но всегда остаются другие СМИ, которые несут противоположную точку зрения. И читатель сам себе в состоянии формировать точку зрения.
Свобода слова ≠ правда в СМИ.
Поздравляю с первым комментарием ;)
А есть что-то хорошее в происходящем?
Небольшой ресторанчик азиатской кухни "GoWok" с блюдами жаренными исключительно на воке.
Как раз наоборот. Я могу обеспечить более низкую цену для потребителя, если не буду платить весьма большую комиссию агрегаторам, а буду пользоваться услугами локальных фирм, занимающихся доставкой. В данный момент так и есть: цены на всех площадках-агрегаторах выше, чем на месте чтобы хоть как-то скомпенсировать комиссию в 37% (!). Найти собственных курьеров также довольно сложно даже за весьма неплохую ставку, так как на UberEats ребята зарабатывают раза в 2 больше. И проблема как раз таки в том, что большие ребята совершенно искусственно повышают ставки и дают бонусы себе в убыток, исключительно с целью отхватить большую часть рынка. Что ж: пройдет пару лет, у части компаний финансирование этих дел поубавится и ситуация выровняется.
В этот раз это довольно оправданное ужесточение. Последние годы масштабность техно гигантов немного пугает. А про конкурентоспособность локальных сервисов, которые пытаются работать в той же сфере, что и корпорации вообще можно забыть.
Говорю на личном примере: занимаюсь гастрономией в одной стране ЕС и пробовал пользоваться услугами фирм по доставке своей еды клиенту. Три из трех фирм мне отказали по причине отсутствия у них свободных курьеров. А все из-за того, что гиганты типа UberEats или Wolt демпят рынок и платят зарплаты курьерам х2 от рыночных. Как итог – никто не хочет работать за среднюю ставку.
И в этом случае не рыночек решает, а инвесторы, которые сыпят деньгами в убыточные на данный момент компании.
Ну для аккаунтов малого бизнеса с количеством подписчиков менее 10к это явно приятная новость 🤔
На 33 попугая тогда уж 🙃
Скорее всего, продавать выгоднее инновационный эмейзинг как next gen, а не как слегка улучшенную предыдущую версию.
Ребята, не ведитесь – это IPhone 12S, не 13 🙃
Топ за свои деньги же
Ну типа
"Опрошенные BBC эксперты считают, что налог на потребление мяса выгоден для таких компаний, как Beyond Meat."
Думаю, что тут и экспертом не надо быть. Не многие адекватные люди сейчас верят в искренние "добрые" намерения крупных компаний.
Тут что с электрокарами, что с защитой пользователей и приватностью и т.д. по списку.
Были попытки в прошлом веке, но что-то у ребят не задалось 🥴
Да не то чтоб я сильно им верил. Просто сливы предыдущих годов часто совпадали с реальностью.
А в этом году уж сильно хотелось верить в добавление интерактивных виджетов. А на деле добавили мелких фич, достойных промежуточных обновлений и все на этом.
По слухам это должно было быть едва ли не самое глобальное обновление за последние 5 лет.
Даже не знаю: все эти "инновации" ребят из Эпл это эмэйзинг или инкредибле?
Казалось бы, при чем здесь _________ ?
Добро пожаловать ВКонтакте
Не до конца уверен, но скорее всего все, что сейчас продаётся – продается по долгосрочным контрактом с фиксированной ценой.