Алексей Черепененков

+5
с 2019
0 подписчиков
26 подписок

Собрание снобов в комментариях ) Мне понравилась статья и тот факт, что у приложения уже тысячи скачавших, говорит о том, что оно кому-то нужно.

Купить долю в компании. Вынудить акционеров продать активы. Дождаться роста стоимости своих акций. Продать акции. Profit!

Подавать в суд надо не на то, что ввели в заблуждение в данном случае. Надо вернуть товар как неисправный. Экспертиза покажет в суде, что телевизор не выполняет всех функций, которые должен и продавец должен будет или заменить товар, или вернуть деньги. А дальше уже пусть продавец доказывает каким-то образом, что товар исправен или, что он предупреждал, что товар будет с ограниченой функциональностью

1

В крупных приложениях, как правило, не графика место сжирает, а кучи всяких фреймворков и библиотек

3

Я не настоящий сварщик, но мне кажется, что это должен доказывать продавец, а не покупатель. Бумагами, который подписал покупатель, что он об этом предупрежден.

А можно ли такой телевизор вернуть обратно в магазин? Типа неисправен и не выполняет функции целиком. Может, если продавцы этих телевизоров начнут задалбывать Самсунг, что люди возвращают технику, эффект будет лучше?