Сергей Егоров
1. Конкретизируйте, что конкретно Вам не понравилось с т.з. статистического анализа? Отсутствие статистических критериев значимости, согласия и др.? Я полагаю, в рамках данного исследования материал станет слишком перегруженным. Это исследование не для вака, скопуса, ринц. Это описательное исследование с данными, ориентированными на широкий круг лиц из разных сфер. Посмотрите любой публичный пресс-релиз / отчет крупных социологических организаций: ВЦИОМ, ФОМ, Левада, ГФК и т.д. - везде описательная статистика, понятная для всех.
2. Круговая диаграмма только одна, а не куча. Если в целом говорить об улучшении инструментов визуализации, то замечание уже было получено от Никиты Иванова - в дальнейшем учту.
3. Поясните, что не так с долями?
Уточните, какую аналитику по расположению точек в городе Вы хотели бы увидеть в исследовании? Данные о lattitude/longitude точек у меня есть.
Спасибо!
1. Пожелание по объединению учту. За карту большое спасибо, именно такой сервис искал.
2. Смотрите, мы говорим только про точки продажи шаурмы. Поэтому сопоставлять с общепитом в целом не очень хорошо. Да, 16 точек это немного, но у нас тут не выборочное наблюдение по точкам, а практически сплошное. Предлагаю использовать долю и в скобках указывать общее количество точек.
3. С "Шавой" действительно характерно для пригородов.
Учту. В дальнейшем в отдельной публикации выложу статистику по всем городам, но уже без текста.
Я Вас понял.
Спасибо за интерес к моему материалу =)