Никита Можаев
Если Dex граммотно написанна, без бекдоров и уязвимостей, то никто её сознательно обанкротить не может
Джошуа, вот скажи как хозяин может забрать денюжки и обанкротить биржу, если деньги в пулах ликвидности не его, а других пользователей? Всё построенное на смарт-контрактах, если в контракте нет уязвимостей (а их нет), или кнопки "забрать всё деньги" (а её нет), значит никто и никогда не обанкротит биржу. У хозяина нет к ней доступа, он просто её создатель и не более
Интересно на каком блокчейне
Очень интересная тема!
web 2.5
Можно
Я не силен в юриспруденции, поэтому не буду спорить по этому поводу. Токенизация, в том плане, что позволяет маленьким, частным инвесторам, вкладываться в дорогую, институциональную недвижимость.
Сейчас много аспектов в крипте, которые требуют 3-й стороны, но суть именно в том, что технология даёт возможность p2p обмениваться деньгами, и прочими активами. Но в будущем, эта сфера станет более массовой, а что становится массово, то сильно упрощается, а это говорит о том, что будут упрощаться взаимодействие, и если подавление 3-й стороны занимает спрос среди масс, то нужные люди это сделают, сделают так, что обыватели будут пользоваться криптой, смарт-контрактами без оракулов, юристов и всех всех.
Да, на законодательном уровне есть проблемы, плюс как вы сказали, централизованные биржи требует верификации, но тут в противовес встает defi, где тебе не нужно перед кем то отчитываться, и верефицироваться. Тут нельзя сказать точно, что будет, тут дело в "верю в крипту", "не верю".
Думаю она как раз и вдохновила государства создавать свои цифровые валюты, только грустно смотреть на это все, ведь от блокчейна там ничего нет, как средство какой-никакой конфиденциальности, стало средством массового слежения.
И все же есть еще одна фича, которая принесла крипта в наш мир, это токенизация. Щас уже токенезиоованы акции, скоро будет токенезирована недвижка. Вот еще один аргумент в топку)
Да, смарт-контракты зависят от разработчиков, но они полностью прозрачны, то есть пользователь может прочитать их исходный код. То что за ошибки надо расплачиваться деньгами - да, но смарт-контракты через которые будут переправляться деньги, можно подвергнуть аудиту, как сейчас и делают.
Да, но все таки сейчас есть блокчейн-системы которые способны проводить до 1 млн транзакций в секунду, в отличии от visa итп.
Если это слабые аргументы, то смарт-контракты, очень сильно повлияют не только на экономику, но и на мироустройство в целом)
Ну как минимум быстрые и дешёвые переводы(это я не про биткоин) в любую точку мира.
Да, сейчас не расплачиваются биткоином и криптой в целом. На то это и будущая финансовая система. У неё гораздо больше преимуществ перед фиатом. Пройдет время, ещё больше институционалов поверят в крипту, инвестируют в неё, тем самом учеличев её капитализацию, а увеличение капитализации приведет к снижению волатильности.
Сейчас фиат, это фантики, а за криптовалютой стоит технология, и монеты обеспечены не только верой и оборотом, но и той самой технологией.
Ахахахха, админы, пригялидетесь к пациенту