Интересно. А вот как в логику "справедливости" укладывается оплата работы юристов, нанятых истцом? Кто должен был это компенсировать? Не по справедливости разве было бы для ответчика не вызывать вообще эту ситуацию, когда в суд должен был являться руководитель филиала (чьё время, скажем условно, стоит 1000р/час)?
Или справедливо, что суд оценил все эти трудо-временные затраты в 5000р, и истцы должны были бы этим и удовлетвориться?
Моё увожение за признание ошибок после поста на хабре. Мало кто на такое пошёл бы из корпоративных медиа.