Sergey Grigorov
Откуда цифра в 80%, если уже даже в ВК осталось 4 калеки и толпа ботов, засирающих всё и вся скамом, спамом и рекламой наркоты да детского порно?
В пизду ваши аналоги
Тоже верно. Да и хороший разраб со скрипом (смена налогового резидентства), но и за рубежом на удаленке за вменяемые сроки может начать работать (сам сейчас активно общаюсь с компаниями в США, Германии, Швейцарии — везде рады, разве что счет в иностранном банке нужен и желательно хотя бы что-то типа нашего ИП)
В ВВП экономики США ОПК не занимает таких объемов. Это видно даже по проценту ОПК в бюджете.
Нельзя повышать КС? И нам можно. Если бы это не было а) слишком поздно и б) в условиях разваливающейся экономики
ВВП вырос за счет ОПК, не за счет роста экономики. Можно сжигать деньги тоннами — и ВВП будет расти (точнее на деньги покупать что-нибудь сверхдорогое и уничтожать — ВВП тоже пойдет вверх)
Они назвали K8S облачной OS, чет я засомневался в ценности курса для специалистов…
Вы точно маркетолог? Эти ребята, конечно, ебанутые — но Вы либо не имеете вообще никаким боком отношения к отрасли, либо просто не понимаете, что та же блокировка YT — серьезный удар по возможности привлечения иностранной аудитории (включая СНГ) в какие-либо цифровые проекты (как минимум). И это только для Вашего направления.
Миноритарии имели полное право на раскрытие информации и при некоторых условиях вполне могли заблокировать решение, особенно если это самое решение не идет на пользу компании и ставит под угрозу исполнение компанией обязательств перед акционерами. Размытие долей миноритариев — вполне себе повод для блокировки решения.
А это к чему? На вопрос-то ответите? Перешли уже на отечественные инструменты для рекламы?
А я не вижу ценности в маркетинге. Кстати, трафик закупаете уже за оверпрайс в Я. Директе и ВК, по-скрепному?
Если не вернете пирожки — друг может затребовать возврат инвестиций или займа в процессуальном порядке :)
Устный договор тоже имеет место быть :)
Просто в суде факт заключения такого договора очень сложно доказать
А это уже инвестиция, так как присутствует спонсирование деятельности для дальнейшей выгоды инвестора. Но можно и как займ с возвратом услугами оформить (ну или займ с возвратом пирожками)
Нет, это получается займ. Бля, пирожков с яйцом и луком захотелось ;(
Если заняли на что-то типа «Мне не хватает 50 рублей на покупку того пирожка, чтобы потом его продать, верну с процентами или долей в пирожковом ларьке» — то да, это инвестиции и Вы попадете на сумму до 30к.
А что не так? Никто не запрещает бизнесу давать ссуды, даже обычным физикам. Дальше уже как физик хоть в крипте перегоняйте. Возврат на баланс ссудодателя аналогично провернуть можно.
Если Вы выводите бизнес из юрисдикции РФ в ОАЭ — проблем не будет. Либо продавать бизнес в РФ и запускать в ОАЭ. Или разбивать юр. лица, представляя внутри РФ ссуду представителю своей компании из ОАЭ.
В том, что они предлагают хеджировать портфели фьючерсами на свой индекс. Молчу про базисные риски и реакцию на изменение волатильности — один только леверидж чего стоит.
И как Ваш высер связан с новостью?
Так я про сам подход говорю, что ничего инновационного в этом нет
Автор страницы и без того известен — есть такая прекрасная вещь как логи. Логи площадки, хостера, провайдера или оператора. И мне что-то кажется что это просто очередное душение независимых СМИ вместе с распилом бабла на создание этого самого реестра и раздутие штата бюджетников (кто-то же должен этим заниматься). Фактической пользы при учете размера полицейского аппарата (и в принципе правоохранительных органов) просто нет, имхо
Но Бузова и не блогер. Она — телеведущая, ведущая соц. сети и блоггинг не является ее основной статьей доходов (если вообще их приносит). И повторюсь — ее можно и без реестра взять за одно место в случае скама. Так какая польза-то?
Ну особо ничего интересного в статье нет. Просто в промпт пихается информация, найденная в некоторой базе (может быть хоть поиск на N-граммах, что-то типа алгоритма ранжирования из основ в книге Сегерана). Модель в любом случае при генерации будет сначала процессить сам промпт.
Ничего такого сложного в этом нет. Но за понятное для обывателей объяснение RAG держите плюсик в карму.
Заебись, теперь ждем рост стоимости клика.
Благодарящий пингвин.жипег
Это лишь логичный ответ на Ваш выпад. По делу отвечать будете?
Бузова запускала какую-то монету? 0.о
Впрочем, она и не обзорщик игр. И финансы на это есть. И что-то мне подсказывает, что ее вполне можно было с этой затеей притянуть, если там имело место нарушение закона (но тут не знаю, если честно, — впервые от Вас услышал, что она что-то там запускала)
Вы путаете горячее с тяжелым. Никто не спорит, что ловить мошенников нужно. Я говорю про то, что покупка рекламы у блогеров и так уже зарегулирована.
И я больше скажу — чтобы люди не переводили бабки на безопасные счета нужно всего лишь заниматься повышением качества образования, прививанием аналитического мышления и здорового скептицизма, а также повышением компьютерной грамотности населения.
Или Вы думаете, что мошенники строем пойдут в реестре регистрироваться? Они как были, так и останутся — а вот законопослушные граждане будут отдуваться.
Вся суть ваты — «все делают правильно, а мозг включать не нужно».
Вполне — так как есть немаленькая вероятность, что от него разбежится та самая подписота с воплями, что «был норм блоггер, теперь скатился». Но даже если не разбежится — неожиданно оказывается, что в РФ принят закон и про майнинг (да и в целом про криптовалюту). И третье — выпустить свою монету не так просто, как кажется.
И это по-Вашему нормально? Почему меня будут заставлять платить за более дорогие и плохие сервисы? Потому что они не в состоянии вывезти конкуренцию? Ну так ведь сами в капитализм играть начали — сами и кушают пусть плоды, а не лоббируют дерьмо.
Ну так сделайте нам одолжение — и съебите из сети. Поживите по-настоящему. А мы тут и без Вас разберемся.